GLF

[Bald Mama]

Da ich bald Mama werde, habe ich mich mal mit den verschiedenen Gefahren auseinandergesetzt, die meiner Tochter in Zukunft drohen werden.

Ich weiß nicht, ob Al Quaida eine größere Bedrohung ist oder ihr es seid.

Ihr redet immer von Liebe etc. und glaubt, dass ihr verfolgt werdet und unterdrückt aber es ist ein natürlicher Mutterinstinkt, seine Kinder zu schützen.

Außerdem schreibt ihr (zumindest ein Teil von euch), dass es nicht schädlich ist, sexuelle Handlungen an Kindern vorzunehmen, wenn dies vom Kind gewollt ist.

Dazu sage ich 1) Ihr habt bisher keinen Beweis vorgebracht, dass irgendeine sexuelle Handlung tatsächlich von einem Kind gewollt werden kann

2) Außerdem gibt es keinen Beweis, dass es sexuelle Handlungen mit Kindern gibt, die nicht schädlich sind.

Wo sind bitte dazu die angeblichen Studien und Untersuchungen, die ihr immer angebt, zu haben, aber die ihr nicht vorweisen könnt?!?

Na da bin ich aber gespannt!

Ich bin eine Frau der Wissenschaft. Deshalb verlasse ich mich nur auf wissenschaftliche Daten und Fakten.

[Exhi]

Außerdem schreibt ihr (zumindest ein Teil von euch), dass es nicht schädlich ist, sexuelle Handlungen an Kindern vorzunehmen, wenn dies vom Kind gewollt ist.

es gibt sogar sexuelle handlungen von kindern an erwachsenen, ohne dass sie es wollten!

Dazu sage ich 1) Ihr habt bisher keinen Beweis vorgebracht, dass irgendeine sexuelle Handlung tatsächlich von einem Kind gewollt werden kann

als frau der wissenschaft müsstest du eigentlich wissen, dass kinder sehr früh sexuell aktiv werden. die sexuelle neugier greift meist schon im kindergartenalter von sich selbst zu anderen kindern über. und auch der körper eines erwachsenen mannes oder einer frau ist nicht selten in diese neugier mit eingeschlossen. und das ist bereits seit langem bewiesen.

2) Außerdem gibt es keinen Beweis, dass es sexuelle Handlungen mit Kindern gibt, die nicht schädlich sind.

auch diesen gibt es. es gibt viele menschen die als kind sexuelle erfahrungen mit erwachsenen hatten und diese als schön und bereichernd empfunden haben und es noch immer so sehen!

Wo sind bitte dazu die angeblichen Studien und Untersuchungen, die ihr immer angebt, zu haben, aber die ihr nicht vorweisen könnt?!?

ich bin niemandem rechenschaft schuldig. ich brauch dazu keine studien oder untersuchungen, ich weiss was ich gesehen und erlebt habt. vielleicht hast du in deinem leben auch irgendwann soviel erfahrung gesammelt..

Na da bin ich aber gespannt!

ich auch!

Ihr redet immer von Liebe etc. und glaubt, dass ihr verfolgt werdet und unterdrückt aber es ist ein natürlicher Mutterinstinkt, seine Kinder zu schützen.

wenn du deiner tochter liebe vorenthalten willst, hättest du lieber abtreiben sollen!

[Bla]

Ok, gerne.
(Leider darf man keine Links angeben)
Aber Literaturverweise reichen dir hoffentlich?
Nur als Einstieg, also Basismaterial. Gerne mehr auf Anfrage; nachdem beides natürlich sorgfältig gelesen wurde!

Zu 1:

The “Participating Victim” in the Study of Erotic Experiences Between Children and Adults: An Historical Analysis

von
Agustín Malón in Archives of Sexual Behavior (2011)

Zu 2:

"A meta-analytic review of findings from national samples on psychological correlates of child sexual abuse".

von
Rind, B; Tromovitch P (1997). The Journal of Sex Research 34 (3): 237–255.

und dazu alle Antworten und Followups, leicht zu recherchieren.

[dex]

Ich weiß nicht, ob Al Quaida eine größere Bedrohung ist oder ihr es seid.

Da lieferst Du wirklich ein tolles Stichwort. Wie gross ist denn die Gefahr, schätzt Du, dass Dein zukünftiges Kind (Gratuliere!), einem Al-Qaida Anschlag zum Opfer fallen wird? Eben. Oder meintest Du vielleicht einen Vergleich hinsichtlicht der "Brutalität"? Dann würdest Du allen Ernstes Menschen, die mir nichts Dir nichts mal 3000+ Leben auslöschen, mit "uns" vergleichen?

Ihr habt bisher keinen Beweis vorgebracht, dass irgendeine sexuelle Handlung tatsächlich von einem Kind gewollt werden kann

Den Beweis könntest Du von etlichen Kindern selbst einfordern, wenn Du denn wirklich wollen tätest.

[crona]

Hallo.

Ich bin noch nicht lange in diesem Forum und habe bis jetzt auch noch keinen Eintrag wie diesen hier gesehen.
Ich finde es schonmal gut, dass sie hier klar ihre Meinung zu dem Thema sagen.
Einige nicht-pädophile sind dazu gar nicht in der Lage und kommen nur mit irgendwelchen Beleidigungen, gesetzlichen Forderungen, oder kranken Gewaltfantasien.

Über den Verlgiech mit "Al Quaida" kann ich nur sagen, dass es nicht in "unserer" oder zumindest nicht in meiner Absicht steht, anderen Menschen zu schaden. Im Gegenteil ich würde fast alles dafür tun, damit es Frieden auf diesem Planeten gibt und jeder glücklich sein kann.

Ihr redet immer von Liebe etc. und glaubt, dass ihr verfolgt werdet und unterdrückt aber es ist ein natürlicher Mutterinstinkt, seine Kinder zu schützen.

Dass man von "Liebe" redet, wenn man sich verliebt hat ist doch klar.
Es ist eben ein Gefühl, das man nicht steuern oder unterdrücken kann.
Für mich bedeutet "Liebe", dass ich gerne in der Nähe dieser bestimmten Person wäre, mich mit ihr austauschen möchte, mit ihr Dinge unternehmen und Spaß haben möchte, dass ich mich nach Körperkontakt mit dieser Person sehne, und vor allem dass es dieser Person gut geht.
Ich wünsche dieser Person das größte Glück, das man nur haben kann und möchte Nähe zu dieser Person.
Ich hoffe man versteht was ich meine.

Dass Erwachsene die sich zu Kindern hingezogen fühlen, von der Gesellschaft verachtet und verfolgt werden ist eine Tatsache.
Und dazu müsste man auch schnell etwas finden können. (Internet-Recherche)

Was mich am "Kinder-schützen" stört ist, dass man Kinder als menschen sehen sollte und man nicht einfach über sie hinwegbestimmen kann und sie wie Spielzeuge behandelt, die keinem anderen Einfluss ausgesetzt werden dürfen als dem eigenen.
Dass Kinder von vielen Eltern wie Gegenstände behandelt werden, habe ich z.B. auch daran gemerkt, dass viele Eltern die in Chats unterwegs sind, Fotos von IHREN Kindern hochladen. Da wird das Kind dann mal kurz aufgehoben und vor die Kamera gezerrt um ein Profilbild zu produzieren das dann eine Bildunterschrift wie "Stolze Mama" oder "Ich und mein Schatz" bekommt.
Ist nur ein Beispiel, das mir gerade eingefallen ist.
Wenn die Kinder auf den Fotos lächeln oder lachen würden, dann würde es ja noch glaubwürdig rüberkommen.
Aber ich habe solche Bilder schon oft gesehen und fand es einfach nur erschreckend und traurig.
Ich hoffe, ich habe mich ausreichend ausgedrückt. Bin jetzt auch wieder vom Thema abgekommen.
Was mich noch am "Kinder-schützen" stört ist auch, dass die Verfolgung, Beschimpfung, und Verachtung von Erwachsenen die sich zu Kindern hingezogen fühlen nichts mehr mit "schützen" zu tun hat.
Schutz bedeutet, etwas aufzufangen oder einer Situation aus dem Weg zu gehen, aber Unterdrückung, Verfolgung, und psychische Gewalt haben absolut nichts mehr mit Schutz zu tun.
Was würden wohl die Kinder dazu sagen, dass sogenannte "Kinderschützer" zu solchen Dingen bereit sind?

Außerdem schreibt ihr (zumindest ein Teil von euch), dass es nicht schädlich ist, sexuelle Handlungen an Kindern vorzunehmen, wenn dies vom Kind gewollt ist.

Ich wüsste nicht, was das für ein Schaden sein sollte, außer dass die Eltern mal nicht die volle Kontrolle über "ihre" Kinder hatten.
Es kommt darauf an, was man alles als Schaden bezeichnen würde.
Wenn das Kind es gewollt hat, oder sogar die Idee vom Kind ausging, dann kann schlecht ein Schaden entstehen.
Eher ist es umgekehrt und das Kind macht Erfahrungen und lernt dazu.
Kinder sind ja auch neugierig und wollen entdecken und verstehen.

Es wäre schön, wenn sie sich die Zeit nehmen würden und sich mal diesen Artikel durchlesen würden.
Ich weiß zwar nicht, wie stark man dieser Quelle vertrauen kann, aber es müsste sich ja durch recherche einiges überprüfen lassen.

[...] Regelverstoß gelöscht. GLF-Moderation

Dazu sage ich 1) Ihr habt bisher keinen Beweis vorgebracht, dass irgendeine sexuelle Handlung tatsächlich von einem Kind gewollt werden kann

Ich brauche für mich gar keinen Beweis, weil ich selbst Kind war und mich immer noch halb als Kind bezeichnen würde, weil ich mich kaum weiterentwickelt habe. Zumindest kommt es mir so vor.
Für mich ist es aber eine Tatsache, dass ich damals schon in den ersten Jahren meiner Grundschulzeit ein sexuelles Interesse hatte.
Ich hatte viele Fantasien von erwachsenen Frauen und auch von gleichaltrigen Mädchen und hatte nicht selten Träume mit sexuellen Inhalten gehabt.

Ich kann mich an so viele Details aus meiner Kindheit erinnern und es fühlt sich oft an, als wäre es erst gerstern gewesen, wenn ich mir Situationen von damals durch den Kopf gehen lasse. So lang ist's ja auch noch nicht her. (Bin ja erst 18 Jahre alt)
Ich weiß, dass ich etwas anders bin und war, aber ich bin ganz bestimmt nicht der Einzige, der als Kind schon sexuelle Fantasien hatte und sich sogar nach Körperkontakt zu Erwachsenen (Frauen) sehnte.

2) Außerdem gibt es keinen Beweis, dass es sexuelle Handlungen mit Kindern gibt, die nicht schädlich sind.

Die einzigen Beweise wären Erfahrungen.
Bis jetzt habe ich nur positives gehört/gelesen von Leuten die als Kinder mit einem Erwachsenen eine Beziehung hatten.
Hier im Forum ist sogar eine junge Frau die als Kind eine Beziehung mit einem Erwachsenen hatte.
Puh. War das jetzt viel Text.

Schöne Grüße


Crona

[gelöscht_01]

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen!

Du wirst die Mutter sein, die ihr Kind erstmal pauschal von jedem Hund fernhält, denn er könnte ja beißen!

Und wirst dein Kind wahrscheinlich auch vor jedem Ausländer bewahren, denn er könnte ja einen Bombengürtel um haben!

Setz du dich schön vor deinen Computer, lass dich weiter von den Medien verdummen und glaube alles, was die dir so erzählen! Anstatt uns hier zu beschimpfen!

Ich habe bis jetzt niemals einem Kind weh getan und könnte das auch nicht!
Außerdem kenne ich kein Kind, das einen "Schaden" davon getragen hat, nur weil es mit mir engen Kontakt hatte (mit Wissen der Eltern)! Den einzigen "Schaden", den die Kinder hatten, waren Bauchschmerzen vom vielen Lachen!

Ich liebe Kinder und verwöhne sie in jeder Hinsicht!

Einen netten Gruß sendet

Brummi

[Waldbär]

@Bald Mama:
Du wirst schon alles so richtig machen, wie Du kannst. (Mutter)Instinkt und Wissenschaft werden sich ein paarmal in die Quere kommen, aber das spielt im Ganzen keine Rolle.

Wenn Dein Kind Dich liebt und ein Fremder Dein Kind liebt, dann gibt es keinen Grund, warum der Fremde nicht auch Dich lieben und respektieren sollte. Es sei denn, Du rückst unbescholtene Leute in die Nähe von Terroristen.

Waldbär

[gelöscht_09]

Hallo,

ich verstehe Deine Bedenken sehr gut, aber Du solltest etwas reflektierter damit umgehen. Pädo=Kinderschänder ist das Bild der Medien. Und Du scheinst mir medial zu sehr beeinflußbar.

Wie Brummi (mein Mann) bereits sagte, wirst Du sicherlich auch an das Märchen der Kampfhunde glauben und einen Hund allein aufgrund seiner Optik pauschal als gefährlich einstufen.

Seine Kinder zu schützen, ist das Anliegen einer jeden Mutter (und eines jeden Vaters). Ich bin selbst Mutter.

Bist Du Dir bewußt, was alles auf Dein Kind zukommen wird, wenn es heranwächst...!?

In der dritten Klasse (!) steht Sexualkunde auf dem Lehrplan. Vielleicht machst Du Dir bereits jetzt Gedanken, Dein Kind befreien zu lassen. Die Kids sind da ca. 9 Jahre alt. Der Unterscheid der Geschlechter wird behandelt, Geschlechtsorgane benannt und deren Funktion erklärt (Harnleiter, Samenleiter, Hoden, Schwellkörper, Vagina, Schamlippen, Eierstöcke...) . Die Zeugung eines Kindes und die Befruchtung der Eizelle wird bildlich dargestellt.

Und wie möchtest Du damit umgehen, wenn Dein 2jähriger Sohn sich glucksend und kichernd das erigierte Glied lang zieht...!?

Achso...die Babys bringt der Storch (aber nur bis ca. 3.Klasse Grundschule).

Sexualität gehört zur gesunden Entwicklung eines Kindes dazu. Anders könnte sich auch kein Schamgefühlt entwickeln. Mein Sohn weiß sehr genau, wer ihn nackt sehen darf und wer nicht. Und ihm ist auch ganz klar und bewußt, von wem er sich "anfassen" lassen darf und von wem nicht. Nicht, weil ich es ihm eintrichtere, sondern weil ich ihn sich frei entwickeln lasse und ihn seine Erfahrungen sammeln lasse (alleine wohl bemerkt).

Ach noch was...in die Kirche darf Dein Kind auch nicht (schon gar nicht alleine). Weil laut Medienberichten passieren dort die meisten sexuellen Übergriffe auf Kinder...

Gruß

Brummiline

[Luna]

Als erstes möchte ich mein Glückwunsch für den Kindersegen aussprechen.

In wie Weit ist die Sexualität schädlich für ein Kind? Das ist eine gute Frage, vor allem, wenn die Frage mit der Pädophilie einhergeht. Erst einmal wäre es Interessant zu Wissen, welche Altersgruppe Sie mit Kind meinen. Ich gehe jetzt von Kleinstkindern aus da Sie werdende Mutter sind.

Die kleinstkindliche Sexualität unterscheidet sich von der Sexualität der Erwachsenen nur in einigen Punkten. Es gibt eine Sexualität bei Kindern, welche bis zu einem bestimmten Alter nicht mit der von Erwachsenen zu vergleichen ist.

Erwachsenensexualität hat den Hintergrund, Lustempfinden und Fortpflanzung. Kleinstkindersexualität hat den Hintergrund, Lustempfinden und Entdeckung des eigenen! Körpers und der Umwelt.

In wie Weit darf ein Erwachsener / Pädophiler ein Kind bei der sexuellen Entfaltung begleiten? Wann schadet es dem Kind. Wann wird ein Kind gefördert?

Kindliche Sexualität wird in unserer „modernen“ Gesellschaft mit Missbrauch gleichgestellt. Wir sollten von diesen Vorurteil abkommen. Würden Sie Doktorspiele als sexuellen Missbrauch bezeichnen? Wenn ja, müssen wir Erwachsene unsere Kinder vor Übergriffen untereinander schützen?

Wenn ich von Kleinstkindsexualität schreibe, dann meine ich nicht das Eindringen von einem Geschlechtsorgan in das Andere, wie bei den Erwachsenen. Anatomisch gesehen wäre das für das Kind aufgrund der Größenverhältnisse sehr schädlich für das kleine Kind. Das soll aber nicht heißen das es keine Erektionen im genitalbereich kleiner Jungen gäbe. Ich würde diese Erekton als Systemcheck bezeichnen und nicht als "Jetzt will ich mich Fortpflanzen".

Viele Erwachsene spiegeln ihre Erwachsenensexualität auf die der Pädosexualität. Dabei sollte nicht ausgeklammert werden, dass viele Pädophile ihre Sexualität mit Kindern nicht ausleben.
Viele Pädophile geben an kein Kind schaden zu wollen. Wenn in den Medien über Kindesmissbrauch berichtet wird, dann werden die Täter als Pädophil bezeichnet. Viele von diesen Männern sind aber sogenannte heterosexuelle oder homosexuelle Ersatzobjekttäter. Durch diese Fehlinformation und durch das Spiegeln vieler Erwachsenen entstehen Vorurteile und Ängste gegen uns. Das gilt unbedingt abzubauen.

Wie sieht die Sexualität von Kleinstkindern aus. Sie werden mit Sicherheit einige meiner Nachfolgende Anhaltspunkte, die auf eine Sexualität weisen könnten, bei Ihrem Kind wiedererkennen. Werden Sie Ihr Kind davor schützen?:

Stillen: „Der Milchstrom erregen gleichzeitig die Lippen, die Zunge und die Mundhöhle des Kindes und erzeugen einen Überschuss an lustvollen Affekten.“ (M. Pozzi 2008)

Lutschen: „Lutschend und saugend, mit dem Mund ‚begreifend‘, eignet es sich zusätzliche Gegenstände an, aber es lernt auch sich selbst weiter kennen.“ (Schmidt 1984)

Ab dem 6. Lebensmonat werden gerne Dinge in den Mund genommen. Ihr Kind erkundet so seine Umwelt und empfindet dabei ein Lustempfinden.
Warum sollte ein Kind Dinge machen, die Ihm oder Ihr keinen Spaß machen?

Freud nannte das auch die Orale Phase...

Küssen wird Ihr Kind lieben. Ist Küssen keine Form der Sexualität?

Sollten wir Erwachsene Kinder vor etwas natürlichen Schützen?
Ich meine, in wie weit schadet die Sexualität einem Kind, wenn ein Pädophiler seine Erwachsenensexualität für die des Kindes zurückstellt und eine kindliche Sexualität fördert oder einen Raum für dessen Entfaltung bietet.

Ich bin so wie Sie ein Mann der Wissenschaft aber die christliche Ethik und die deutschen Gesetzte lassen mir keinen Raum für eine tiefgehende Untersuchung. So muss ich meine Tatsachenbehauptungen auf viele alte Quellen stützen, aus einer Zeit in der die kindliche Sexualität noch kein Tabuthema war.


Gastbeitrag nachträglich dem korrekten Autor zugeordnet.
GLF-Mo

[Cocolinth]

Hallo Glatzköpfige Mutti!

Ich weiß nicht, ob Al Quaida eine größere Bedrohung ist oder ihr es seid.

Das hängt sicherlich ein gutes Stück weit davon ab, was Du persönlich schlimmer findest:

• Wenn Deine Tochter von einem Selbstmordattentäter zum Krüppel oder ins Nirvana gesprengt wird.
• Wenn Deine Tochter einen Orgasmus hat. Ohne Heiratsabsicht.

Ich weiß, die Wahl zu treffen fällt manchen Müttern da wirklich schwer. Naja, das kriegst Du sicher noch raus.

Ihr redet immer von Liebe etc. und glaubt, dass ihr verfolgt werdet und unterdrückt aber es ist ein natürlicher Mutterinstinkt, seine Kinder zu schützen.

Schütz Dein Kind davor zu leben. Treibe ab, bevor es zu spät ist!

Außerdem schreibt ihr (zumindest ein Teil von euch), dass es nicht schädlich ist, sexuelle Handlungen an Kindern vorzunehmen, wenn dies vom Kind gewollt ist.

Ich bin ja 100% pro Kindersex (Legalität vorausgesetzt), jedoch würde ich das kaum je so grobschlächtig hinstellen.

Dazu sage ich 1) Ihr habt bisher keinen Beweis vorgebracht, dass irgendeine sexuelle Handlung tatsächlich von einem Kind gewollt werden kann

Den Beweis hat die Wissenschaft bereits vielfach vorgebracht.

Siehe unter anderem die Arbeiten von David Finkelhor -- DEM Anti-Pädo-Papst schlechthin!

Der steht also nicht mal auf unserer Seite und TROTZDEM räumt er ein, dass Kinder Sex wollen können (weil sie eben dumm sind *lol*). Er WARNT sogar davor, so zu tun als sei Kindersex immerzu ein Akt des Zwangs oder der Gewalt. Denn das verschließt den Blick vor den Missbrauchssituationen, in denen das Kind VERFÜHRT wurde, also sexuelle Wünsche des Kindes entweder aufgegriffen oder geweckt wurden.

Ich würde Dir ja gleich einen passenden Link zu einem seiner aktuelleren Texte (von 2008) vor die Füße knallen, jedoch geht das hier im Offenen Bereich nicht.

2) Außerdem gibt es keinen Beweis, dass es sexuelle Handlungen mit Kindern gibt, die nicht schädlich sind.

Den gibt es bei Erwachsenensex auch nicht.

Wo sind bitte dazu die angeblichen Studien und Untersuchungen, die ihr immer angebt, zu haben, aber die ihr nicht vorweisen könnt?!?

Siehe oben. Habe einen der wichtigsten Autoren aufgeführt.

Als "Frau der Wissenschaft" dürfte es Dir ein LEICHTES sein, Finkelhors Fachbücher bzw. Fachartikel in der Uni-Bibliothek Deiner Wahl ausfindig zu machen.

Du hast also keine Ausreden mehr.

[VdL]

Ein kleiner Aspekt, weil ich kein Megapostig schreiben will:

Außerdem schreibt ihr (zumindest ein Teil von euch), dass es nicht schädlich ist, sexuelle Handlungen an Kindern vorzunehmen, wenn dies vom Kind gewollt ist.

Es gab mal eine Bröschüre des Bundesministeriums in der die EMPFEHLUNG stand Kinder an den Genitalien zu stimulieren.
Ein dämlicher Freifahrtschein , aber wenn man sich das Thema historisch bei sehr kleinen Kindern ansieht, dann wird man merken, dass es nicht unüblich ist sie - auch dort - zu berühren. Viele/Einige/die wenigsten hier berufen sich auf keine Studien, sondern Erfahrungen.
Ich selbst brauche keine Studie, ich weiß wann etwas strafbar wird, auch wenn ich davon ausgehe, dass die Debatte sehr von negativem Denken geprägt ist. Ich habe mehr von einer Freundschaft, als von sexuellen (ggf. einseitigen!) Handlungen mit/an einem Kind.

Wer sich vorabinformiert, kann auch in die Kriminalstatistik schauen. Wenn es ein Junge wird, hat er ein erhöhtes Risiko nicht natürlich zu sterben (Suizid, Drogen, Gewalt,...). Die Überlegungen etwas im Vorfeld zu vermeiden sind gut, aber haben ihre Grenzen. Ein Kind wird mmn. mehr Schaden durch zu viel Schutz nehmen, als durch ein Risiko. Ich lebe lieber ohne Überwachungskameras in Angst vor Terroristen!

[sus]

Ich weiß nicht, ob Al Quaida eine größere Bedrohung ist oder ihr es seid.

hehe.

ich fühle mich hiermit geehrt *verbeug*
(alter, das wort sieht ja mal hammerscheiße aus. gibts ne alternative dafür, damit man es nie wieder schreiben muss? ._.)

[Jonny]

Es gibt sogar Mädchen von 9 Jahren die wilden Sex mit Männern mittleren Alters bevorzugen, die Anzahl dieser Mädels ist zwar gering aber naja. Wollte nur mal sagen das es das gibt, was uns angeht, zumindest den guten ordentlich deutschen Teil von uns, wir schützen Kinder wo es nur geht.

[Nils]

Na klar, wir leben genauso im Untergrund, sind nicht so gut an unseren Äußerlichkeiten zu erkennen (außer dem Schnauzer, der Hornbrille und dem beigen Langmantel) und sind viiiiel mehr. Wir haben nur kein so ein tolles Ausbildungslager, in dem uns beigebracht wird, wie man am besten fremde Kinder zu sich ins Auto lockt...

Meinen Vorrednern möchte ich mich hiermit gleich noch anschließen, vielen Dank für die tollen Beiträge, Jungs!
Da die gute Frau sich nicht mehr blicken lässt gehe ich davon aus, dass sie es eingesehen hat (die Hoffnung stirbt zuletzt...aber sie stirbt).
Abschließen noch 2 Sachen an die baldige Mama:
1. Glückwunsch auch von mir zum bevorstehenden Mutterglück!
2. Wie können Sie es wagen mit solchen bescheuerten Medienparolen und ohne auch vorher nur einmal zu dem Thema recherchiert zu haben uns den längst bewiesenen Urschleim vor die Füße zu kotzen und zu fragen, was das soll? Ihr Humankapital reicht für die Bezahlung der Mühe, die sich hier einige User gemacht haben, nichtmal aus. Schämen sie sich, sie Frau der Wissenschaft. Dass ich nicht lache!

So, und jetzt allen noch ein wunderschönes Wochenende!

[gelöscht_01]

Hallo BaldMama, noch da???

Wolltest du dich jetzt mit dem Thema auseinander setzen, oder nicht?

ääääääähhh...... ich glaube nicht!

Bist du also nur hierher gekommen um ein bisschen Staub aufzuwirbeln und ein paar, schön zurecht gelegte, dumme Sätze los zu werden?

ääääääähhh...... ich denke ja!

Das ist schade, das du dich nicht mit uns unterhalten willst, aber war ja nicht anders zu erwarten!

So beweist du uns, das du nicht besser bist als die "Penner" aus den Medien:
Ein paar dumme Parolen krakelen und sich nicht weiter drum kümmern!

Armseelig, sehr armseelig!

Lg Brummi