GLF

[asgl]

Lisa Collins, ehemalige stellvertretende Vorsitzende im KV Ulm und Platz 9 auf der Landesliste Baden-Württemberg zur Bundestagswahl 2013, befasst sich in ihrem Blog mit Pädophilie. In ihrem letzten Post zum Thema fordert sie die Legalisierung fiktivier Darstellungen von Kinderpornographie:

Fiktive sexuelle Darstellungen von Kindern sind verboten und das finde ich falsch. Wenn jemand pädophile Neigungen hat und sich derartiger (fiktiver!) Bilder zur Befriedigung seiner Lust bedienen will: Whatever floats your boat. Solange dabei niemand zu Schaden kommt und verletzt wird, ist das meines Erachtens nach legitim.



Es geht hierbei um Animationen, Texte und Zeichnungen in denen Sexualität mit Minderjährigen dargestellt wird. Aber auch um Filme, in denen sehr kindlich aussehende, aber erwachsene Personen einvernehmlichen Sex mit anderen Erwachsenen haben. Gerade letzteres gehört in vielen anderen Ländern schon zum “normalen Standard”. Es geht um fiktives Material, dessen Entstehung niemandem irgendwelchen Schaden zugefügt hat.

Fiktive sexuelle Darstellungen von Kindern sind verboten und das finde ich falsch. Wenn jemand pädophile Neigungen hat und sich derartiger (fiktiver!) Bilder zur Befriedigung seiner Lust bedienen will: Whatever floats your boat. Solange dabei niemand zu Schaden kommt und verletzt wird, ist das meines Erachtens nach legitim.

Oftmals wird hier angeführt, dass derartiges Material zum Kindesmissbrauch anstiften könnte. Das sehe ich aber ganz klar nicht, immerhin hat die Verfügbarkeit von Pornografie auch die Anzahl Vergewaltigungen nicht erhöht. Und es gibt da beispielsweise eine Schweizer Studie, die diese These ganz klar widerlegt hat. Man kann außerdem auch einen Blick in andere Länder werfen: In Japan und Dänemark beispielsweise sind die Zahlen der Missbrauchsfälle zurückgegangen, nachdem die Gesetze gelockert wurden.


Quelle: http://kirschfest.eu/piraten-spitzenpol ... nographie/

[Cocolinth]

LOL!

Ist das nicht putzig, wie sich bei den ganzen "gutbürgerlichen" Anime-, Manga-, Furry-, Harry-Potter-Fans, -Bildchentauschern und -Hobbyzeichnern da langsam was regt, weil die sich praktisch ALLE plötzlich auf unserer Seite und im Konflikt mit dem Gesetz wiederfinden?


Wie liberal die dann plötzlich sind...

[Amiga]

Sie will das sicher wegen Eigenbedarf,vielleicht bringt es ja was !!

[Bird of Hermes]

Sie ist Heimlicher Lolicon Fan oder will einen Monopolmarkt auf Doujin Importe aufstellen!

[Fetzer]

Was geiern die sich an dem scheiss Pornokram auf. Das regelt sich von allein!
fiktives Material
ist die Herstellung von Sachen die Leben tötet. Waffen oder Chemie etc..
Also wenn man mal bis zum Kern zurück geht!

[Tamaras-Boyfriend]

Interessant. Und das in Deutschland! Und sie traut sich diese Meinung öffentlich zu vertreten? Hut ab!

Diese Frau sehe ich als Beweis dafür, dass Gleichberechtigung von Frauen wirklich funktioniert, wenn es dabei wirklich um Gleichberechtigung geht, und nicht um Fotzokratie, bzw. die Bevorzugung von Frauen.

[Fetzer]

Was sich beim gutbürgerlichen noch regt fängt nicht mal Funken, nur funktionell dient das Quäntchen noch.
Leben um gefressen zu werden
oder Kämpfen um schwachsinnigem einen Stellenwert einzuräumen
ein Zeitgeist quasi wie am Anfang

[Mr-Dakota-Fanning]

Sie ist Heimlicher Lolicon Fan oder will einen Monopolmarkt auf Doujin Importe aufstellen!

Sie will das sicher wegen Eigenbedarf,vielleicht bringt es ja was !!

die kommentare find ich nicht witzig, auch wenn sie nicht ernst gemeint sind. auch wenn sie kein kerl ist.

wenn das ein kerl wäre, würde es keiner ernst nehmen.

[YoungLover]

Im Internet ist es voll mit Diskussionen, die sich mit dem ganzen Loli-, Shota- und Toddlercon beschäftigen. "Sollte es legalisiert werden?", "Führt es zu Übergriffen?", etc. Furryporn (Yiff) zählt auch noch dazu.

Jetzt mal zur Meinung von Lisa Collins; solange man einen klaren Unterschied zwischen Fantasie und Realität erkennt, schadet es ja tatsächlich niemanden. Es wurde nur gezeichnet. Nix weiter... ABER... man könnte dann über echte KiPos einfach einen Farbfilter darüberhauen und wupps... es ist legal!

Damit meine ich; Wie erkannt man den Unterschied zwischen echter und fiktiver Pornographie?

Ich glaube nicht, dass sie Erfolg haben wird. Es ist schwierig, solche fiktiven Pornos einzuschätzen. Und ich nehme sowieso an, dass sie das wegen Eigenbedarf macht.

wenn das ein kerl wäre, würde es keiner ernst nehmen.

Agree!

Gruss

YoungLover


Zitat richtig zugeordnet. Hori

[Khenu Baal]

Wie erkannt man den Unterschied zwischen echter und fiktiver Pornographie?

Wozu wäre das denn wichtig?
BTW: Was sind denn DMn "echte KiPo's"? Ist hier nämlich ein Dauerbrenner - jeder hat seine eigene Definition, so wie bei "echtem Mißbrauch" usw., vielleicht hast Du ja dafür eine Lösung parat? Oder war das gar keine rhetorische Frage?

[YoungLover]

BTW: Was sind denn DMn "echte KiPo's"?

Videos oder Bilder die nicht gezeichnet/animiert wurden bzw. echte "Darsteller" beinhalten.

vielleicht hast Du ja dafür eine Lösung parat?

Leider nicht.

Gruss

YoungLover

[Bird of Hermes]

In Japan sei die Rate Kindesmissbräuche ja eher klein und in gewissen stadteilen in tokyo z.b findet man in jedem 2ten laden Lolicon und in jedem 4ten Posingfotos und DVDs von Kindemodels..z.t auch von Candydoll

Warum stellen politiker bescheuerte Theorien auf wenn sie Mit Japan eine Handfeste statistik haben??

BAKA.

btw hab ich schon gesagt wie sehr ich Japan dafür liebe.. auch wenn loli und restliche pornos leider immernoch zensiert werden.

[Gelöscht_28]

In Japan sei die Rate Kindesmissbräuche ja eher klein und in gewissen stadteilen in tokyo z.b findet man in jedem 2ten laden Lolicon und in jedem 4ten Posingfotos und DVDs von Kindemodels..z.t auch von Candydoll

Wobei ich anmerken möchte das die Hälfte aller 18-Jährigen Japanerinnen in Schuluniform noch wie kleine Mädchen aussehen, die haben es da einfacher sich legal abzureagieren. Zu einer hübschen Asiatin würde ich nicht nein sagen ;P

[Mr-Dakota-Fanning]

wenn das ein kerl wäre, würde es keiner ernst nehmen.

Agree!

Gruss

YoungLover

das hatte ich geschrieben, nicht fetzer.


erl. Hori

[gelöscht_13]

Warum stellen politiker bescheuerte Theorien auf wenn sie Mit Japan eine Handfeste statistik haben??

Wählerstimmen sind interessanter.

Wenn wie durch Japan gesehen die Zahl der Missbräuche wegen fiktiver Pornografie reduziert wird- müsste dadurch im Umkehrschluss echte (echte Darsteller) Pornografie ebenso missbrauchsreduzierend sein. Egal ob nun im Bereich Kinder- oder Erwachsenensexualität.

Ähnlich wie Vergewaltigungen durch Bordelle reduziert werden.
Das einzige Argument was dagegen geht: Das ist dokumentierter Missbrauch. Bei fiktiver Pornografie kann dieses Argument nun wahrlich nicht zählen.
Es gibt Leute die meinen, die Grenze zum Übergriff würde durch Gesehenes herab gesenkt. Mag schwachsinnig sein, aber die sind so davon überzeugt, dass man ihnen besser die BILD in die Hand drückt, damit keine hirnverbrannten Argumente mehr ausgesprochen werden, und sich entfernt.

Es ist doch ganz klar dass jemand der sich mit Pornografie zufrieden gibt, ohne diese auf Beutefang gehen würde. Beispielsweise in Form eines harmlosen Flirtes bei Erwachsenen. Oder als mordend-vergewaltigender Triebtäter bei Kindern oder Erwachsenen (je nach Persönlichkeit).

Ich warte nur darauf dass man die Sexualität in dem Bereich noch härter bestraft und verbietet- für einen Sadisten das Paradies auf Erden. Da würde das Wort Opfer die Bedeutung bekommen, die es derzeit inne hat. Das betrifft Kläger und Ersatzobjekt.