"Aktuelle Neuigkeiten" von anno dazumal !
Verfasst: 24.03.2013, 16:03
Was vor einem halben Jahrhundert unter deutschen Dächern wohl alles so an Grausamkeiten geschehen ist ?
Wie viele hunderttausende Kinder wurden in ihren Familien geschlagen/mißhandelt (soll damals ja, und zwar nahezu Pönalisierungfrei - gang und gäbe gewesen sein) ?
http://www.buchjournal.de/520603/
Um einer betroffenheitstrunken daherkommenden Schlagzeile Willens aber gibt es dann aber heute immer und immer wieder solche Artikel (hier waren es übrigens mal "christliche" (!) Frauen die "übergriffig" wurden) :
http://www.wdr.de/tv/westpol/sendungsbe ... iatrie.jsp
Rhetorische Frage(n) :
Wie kann verantwortungsvoller Journalismus 50 Jahre alte Geschehnisse hervorkramen, ohne sie in den damaligen Gesellschaftskontext zu stellen ?
So tun, als ob das , was da (z.B.) in den kirchlichen Einrichtungen geschah, rein gar nix mit dem Rest der Gesellschaft zu tun hatte ?
Nicht einmal die Frage zu stellen, was wohl mögliche Ursachen solcher Auswüchse gewesen sein könnten ?
Das das damals gar keine Auswüchse, sondern überspitzt (?) gesagt, "Normalitäten" waren ?
Ob den Verfassern solcher, dass Verfallsdatum längst überschritten habender "Nachrichten" (hier heißen die "Nyheter", also "Neuigkeiten!") beim Lesen der daraufhin geschriebenen, "empörten" Leserkommentare einer abgeht ?
Wie viele hunderttausende Kinder wurden in ihren Familien geschlagen/mißhandelt (soll damals ja, und zwar nahezu Pönalisierungfrei - gang und gäbe gewesen sein) ?
http://www.buchjournal.de/520603/
Um einer betroffenheitstrunken daherkommenden Schlagzeile Willens aber gibt es dann aber heute immer und immer wieder solche Artikel (hier waren es übrigens mal "christliche" (!) Frauen die "übergriffig" wurden) :
http://www.wdr.de/tv/westpol/sendungsbe ... iatrie.jsp
Rhetorische Frage(n) :
Wie kann verantwortungsvoller Journalismus 50 Jahre alte Geschehnisse hervorkramen, ohne sie in den damaligen Gesellschaftskontext zu stellen ?
So tun, als ob das , was da (z.B.) in den kirchlichen Einrichtungen geschah, rein gar nix mit dem Rest der Gesellschaft zu tun hatte ?
Nicht einmal die Frage zu stellen, was wohl mögliche Ursachen solcher Auswüchse gewesen sein könnten ?
Das das damals gar keine Auswüchse, sondern überspitzt (?) gesagt, "Normalitäten" waren ?
Ob den Verfassern solcher, dass Verfallsdatum längst überschritten habender "Nachrichten" (hier heißen die "Nyheter", also "Neuigkeiten!") beim Lesen der daraufhin geschriebenen, "empörten" Leserkommentare einer abgeht ?