GLF

Ich stelle mir (und Euch) nach einer Äußerung in einem anderen Thread :

Ovid hat geschrieben:Wir sind nicht nur eine opferfeindliche Kultur, wir sind auch eine opfererzeugende.

sowie etwas Recherche zum Thema "sekundäre Trauma-Schädigung von "Mißbrauchsopfern" ( zB. auf der "Sagitta-Seite")

http://tropfkerze.blogger.de/stories/1675846/

nun folgende Fragen :

- Gibt es neben S. Clancy deutschsprachige Fachkräfte, die ihre Thesen (unter)stützen und

- (was mich überraschen würde!) Ansätze/Versuche, diese Erkenntnisse bei der "Opferbefragung" einfließen zu lassen oder ist es bei der gegenwärtigen Sachlage einfach illusorisch und naiv, darauf zu hoffen ?
Sozusagen ein unlösbare Widerspruch von Dingfestmachung/Überführung des "Täters" (auch) durch die Aussagen des "Opfers" und der damit einhergehenden Inkaufnahme, dieses nun erst wirklich (bzw. ein weites Mal) zu schädigen. Kollateralschäden im (vermeintlichen) Dienste des "Kinderschutzes" ?
(Auch hier der Verweis auf aktuelles : "Medienspiegel ~ Ehepaar drehte Nacktfilm mit 10jähriger Nachbarin").

habe mich auch gefragt wann Ovid zu dieser epochalen Erkenntnis gelangt ist
Mir jedenfalls wäre so eine Erinnerung bewusst geblieben. Die Frage ist doch, warum sowas überhaupt "verdrängt" wird in der "Latenz"-Phase von 10 bis 17. Was sind die systemisch sozialen Ursachen

Leider kann ich deine Fragen nicht beantworten, dafür habe ich auch welche:

1. Was hat es mit dem Sagitta-Internetz-Tagebuch auf sich? Deckt sich die Identität der links abgebildeten Person mit der des Autors und welches Geschlecht hat sie? (Ich hoffe, damit beleidige ich niemanden; ich tue mir oft schwer, androgyne Personen zuzuordnen.)

2. Weshalb verwenden sowohl tropfkerze als auch Ovid anstelle eines Halbgeviertstriches drei Viertelgeviertstriche? (Für korrekte Typographie siehe http://typefacts.com/tastaturkuerzel; auf Fenster-Rechnern lassen sich Gedankenstriche mit Alt+0150 korrekt darstellen)

Madicken hat geschrieben:Kollateralschäden im (vermeintlichen) Dienste des "Kinderschutzes" ?

Die sind ja nicht zu vermeiden, weil der Pädo ist doch das Böse. Das Böse muß bekämpft werden. Da kann man doch keine Rücksicht darauf nehmen, die zu verletzen, die man vorgibt eigentlich schützen zu wollen.

[color=#000000]Jinora[/color] hat geschrieben:2. Weshalb verwenden sowohl tropfkerze als auch Ovid anstelle eines Halbgeviertstriches drei Viertelgeviertstriche?

Es wird sich bei den drei Strichern um ein stilistisches Mitteln handeln. Nämlich ein Stilmittel der Betonung des eingesetzten Zeichens wie z.B. "Jaaaa!!!!!!!!!" oder "Häää?????" oder "Stieg er mit ihr ins Bett und... ...".

Guckst Du Stummfilme? In deren Zwischentiteln findet man nicht selten zwei oder drei aufeinander folgende Stricher. Einmal habe ich sogar vier hintereinander gesehen.