GLF

Gegen die mutmaßliche Neonazi-Terroristin Beate Zschäpe wurde auch wegen des Besitzes kinderpornografischer Schriften ermittelt. Das Verfahren sei jedoch eingestellt worden, weil die zu erwartende Strafe im Verhältnis zu den Strafen für die terroristischen Taten "voraussichtlich nicht beträchtlich ins Gewicht" falle, gab die Staatsanwaltschaft Zwickau bekannt.

http://www.n-tv.de/panorama/Zschaepe-be ... 04756.html



(Falls es dazu schon einen Thred gibt, einfach diesen hier löschen)

Wie und Killerspiele haben die keine gefunden,sicher haben die nur nicht gründlich gesucht !!!


Scheiß RTL

Es hieß, das Ermittlungsverfahren wurde wegen der weentlich schwereren anderen Vorwürfe eingestellt. Das bedeutet, man hat nicht mehr genau hingesehen, ob Zschäpe solche Bilder tatsächlich hatte oder ob es nur enen Anfangsverdacht gegeben hat, weil Bilder dabei waren, die nicht pornographisch waren, aber einen Taliban trotzdem hätten erregen können.
Die Behauptung "Zschäpe besaß Kinderpornos" ist also frei erfunden. Das darf nur behauptet werden, wenn es ein rechtskräftiges Urteil dazu gegeben hätte. Wie oft wurden schon Leute wegen Badewannenfotos angeklagt, aber dann doch nicht verurteilt??
Wenn das andere Verfahren mit einer geringen Strafe endet oder ganz eingestellt wird, dann erst wird man in dieser Richtung weiter ermitteln. Am Ende sind es Urlaubsfotos von einem FKK-Strand oder noch was harmloseres. Vllt. ist das auch nur ein Versuch der Einflussnahme auf die Justiz, damit Zschäpe eine möglichst üppige Tatbeteiligung vorgeworfen wird, um die Tatbeteiligung ihrer Gesinnungsgenossen bei der Polizei zu vertuschen.

Sakura

Amiga hat geschrieben:Scheiß RTL

Ein dreifaches Hoch auf die DBA Dreibuchstabenabürzung.

Sakura hat geschrieben:Vllt. ist das auch nur ein Versuch der Einflussnahme auf die Justiz, damit Zschäpe eine möglichst üppige Tatbeteiligung vorgeworfen wird, um die Tatbeteiligung ihrer Gesinnungsgenossen bei der Polizei zu vertuschen.

Sakura

Es wirft moralische Schatten und Vorverurteilungen über sie. Der Staatsanwalt plant so etwas ein.

Da heute ja eh alles, was es bei Drei nicht auf'n Baum schafft, zu Kipo erklärt wird, möchte ich mal den Rechner sehen, auf dem die Bullen nach eingehender Untersuchung keine Kinderpornographie finden.

Oh, ein solcher Rechner steht ja direkt vor mir.

Gerade noch die Kurve bekommen. Puuh.

völlig abwegige und rein hypothetische frage völlig abseits von realität und topic...


...wenn ich kleines kind in einen computer umbauen würde, würde dieser computer dann prinzipiell mit kinderpornografie belastet sein? ich mein, es hat zwar keinen willen mehr, dafür aber den körper eines kindes. dieses könnte man der kleidung entledigen, so dass dieser computer dann prinzipiell ein nacktes kind darstellen würde, welches unter umständen mit den richtigen befehlen/programmen zu dienlichen dingen genutzt werden können könnte.
also?


ach ignorieren wir hierbei bitte das in diesem fall die größere sorge sein sollte, dass ein kind in einen computer umgebaut wurde. und das dies so dermaßen viele straftaten enthält, dass kinderpornographie die kleinste aller sorgen sein dürfte...

also? irgendein rechtstheoretiker/"Experte" an board? er darf sich auch gern unter zweitnick anmelden und antworten. vor allem wenn der herr kriminalbeamte seinen decknamen nich preisgeben will, den er sich mit soooo~ viel mühe aufgebaut hat...

Diese Indiskretionen bei der Generalstaatsanwaltschaft könnten ja vermuten lassen, dass man bei Frau Zschäpe wohl eher Probleme mit der Beweisbarkeit der "anderen, schwereren" Anklage sieht.
Außerdem müsste man ihr auch erstmal beweisen, dass SIE diese Bilder besessen usw. hat, wie alle Anklagepunkte würde das ihre Verteidigung definitiv den beiden Dahingeschiedenen Partnern Beate Zschäpes zuordnen.

Aber mal sehen, was die Szene selbst dazu sagt, dass ihre "Vorbilder" sich Nackedeibildchen ansehen mussten, um zum Schuss zu kommen. Bisher haben sich diese Leute ja immer lautstark für sowas wie Kopf-Schwanz-undallesandere-auchab ausgesprochen.



Liebe Grüße
asGL



Ach so, falls die Staatsanwaltschaft Beate Zschäpe nun nicht wegen Terrorismus oder Ausländermorde o.ä. verurteilen könnte, hat sie sich so das Hintertürchen der Kinderpronografie offen gelassen. Ist B.Z. zumindest mal 2 Jahre Haft sicher!