GLF

Babys sind für mich zu jung.

Vermutlich ungefähr das, was Du schon denkst, das gedacht wird...

ich würde mal sagen, dass jeder n anderen AoA hat, demzufolge gibt es leute, die auf sowas abfahren und die anderen wiederrum nicht.

ich persöhnlich finde sowas nicht schön. aber jetzt muss man noch unterscheiden ob du sex meinst wo man die fleischkeule ins baby reinpresst uder nur äußerlich verkehrt...
das erstere stell ich mir extrem schmerzhaft vor fürs baby.......

wenn ich ein schänder wäre würde ichs selber nicht unterstützen.

babies?

aus irgendeinem grund finde ich dieses wort eklig.


aber zur umfassenden meinung zur frage reicht es wohl, auf mein aoa zu verweisen x3

sus hat geschrieben:aber zur umfassenden meinung zur frage reicht es wohl, auf mein aoa zu verweisen x3

das ist zuviel kopfarbeit XD

Ich fordere die Smilies von drüben hier Elementar verankert!!!

_|V
o~o
(-. .-)
__§

deswegen habe ich ja noch geschrieben "oder äußerlich"

sry, wusste net genau wie ichs formulieren sollte.....

Nach allem, was ich so darüber weiß, kann ich gar kein Problem damit haben.

Wer bei "Sex - Säugling" erstmal an den zerfetzten Leib eines Säuglings denkt, sollte in diesem Thread einfach mal die Klappe halten.

was heisst einfach mal die klappe halten??? man ist nicht allwissend oder weisst du etwa alles lieber khenu?????

das war meine direkte meinung zu SEX mit BABYS...

ich kann mir da nicht soviel vorstellen weil mich säuglinge nicht interessieren....

aber wäre nice wenn du kich diesbezüglich mal ein wenig aufklärst was man noch darunter verstehen kann.

unter sex verstehe ich eher geschlechtsverkehr. und wo ich das mit äußerlich gemeint hatte eher sowas wie footjobs ect....

oder liege ich gerade ganz falsch???

ist-egal hat geschrieben:was heisst einfach mal die klappe halten?

Gegenfrage: Was an dem Satz verstehst Du nicht?

ist-egal hat geschrieben:man ist nicht allwissend oder weisst du etwa alles lieber khenu?

Nein. Weshalb ich bei Themen, von denen ich keine Ahnung habe, einfach die Klappe halte.

ist-egal hat geschrieben:unter sex verstehe ich eher geschlechtsverkehr.

So wie Herr Clinton, hm ?
GV ist die allerengste Definition von Sex - es gibt wesentlich sinnvollere, die dann auch ein mehr oder weniger breites Spektrum abdecken. Im Sinne des § 176 ist es sogar Sex, wenn Du einem Kind einen schlüpfrigen Witz erzählst.

also mir persönlich fallen spontan abermilliarden dinge ein, die unter "sex mit säuglingen" (gibts kein besseres, nich ganz so abartig klingendes wort dafür? oO) fallen, bei denen weder etwas reingesteckt, noch bis zur vollendung zerstört wird. x_x

ist-egal hat geschrieben:das ist zuviel kopfarbeit XD

tz. und ich hab mir soooooooo~ viel mühe gegeben >_<

Hey Leute gehts noch ? Was sagen solche Beträge wohl über das Forum aus ? Wundert euch nicht wenn wir bald wieder mal in RTL erwähnt werden als das Perversen Forum in dem offen über Sex mit Kleinkindern gesprochen wird ! Mal ganz abgesehen davon wer hier sonst noch alles mit ließt !! Am Ende ist der OB wieder voll mit Hassparolen !