GLF

Bin schon lange mit den Gedanken beschäftigt warum sind so viele Männer in den Gefängnissen, warum nicht Frauen.
Wo liegt der „feine Unterschied“. Welche Antworten gibt es, gibt es Erklärungen die einleuchten?
Schönen Abend noch.

[offtopic]
falsches forum??
[/offtopic]

ich denke mal, dass männer einfach grundsätzlich aggressiver sind, bedingt durch die psychische wirkung des testosterons. das wäre schon mal eine erklärung für die gewaltdelikte.

wirtschaftsverbrechen werden wohl eher von männern begangen, da viele frauen zu hause auf den nachwuchs aufpassen und so eine viel kleinere chance haben wirtschaflich kriminell zu werden.

wird eine frau straffällig, so fällt ein gericht oftmals ein milderes urteil, als es dies bei einem mann und einem vergleichbaren fall tun würde.

Ja Männer sind von natur aus "aggressiver" und unberechenbarer aber man sollte sich beherrschen, gibt aber genauso aggressive Frauen und Frauen sind was Rache und Emotionen angeht viel unberechenbarer als Männer.

Jonny hat geschrieben:Frauen sind was Rache und Emotionen angeht viel unberechenbarer als Männer.

das ist mitunter ein grund, weshalb ein gericht eine niedrige strafe ausspechen kann. so wird aus einem mord sehr schnell mal ein totschlag und mit einem schlauen anwalt und einem kleinen druck auf die tränendrüse ("Bitte, ich muss doch zu Hause auf die Kinder aufpassen") gehen die richter schwupp di wupps in den unteren strafrahmen.

Frauen sind klüger. ;_;

Frauen haben eine stärkere Verbindung zum Gewissen. Morden können die daher seltener. Aber wenn sie es tun, ist es emotionaler und grausamer...

Hinzu kommt, sie sind hauptsächlich für die Erziehung von Kindern verantwortlich, genießen den Ruf sozial zu sein und haben Reize, die Richter beeinflussen können.
Und bei manchen Taten wie z.B. Kindesmissbrauch wird das bei denen so gesehen: Entweder halb so wild oder im unteren Strafrahmen.

Ist von Geburt eine Männerdomäne, das staatliche imperial und Frau hat sich einfach wegen ihrer Opferoller dort hin verirrt.

Vieleicht sollten staatlichen Instanzen rigoros getrennt werden und schon könnte dies zu einer Gleichheit führen

Verurteilt hat geschrieben:Frauen haben eine stärkere Verbindung zum Gewissen.

*schenkelklopf*
Es ist Dir gelungen, all dem Deiner Tastatur entstammenden ungereimten Käse der letzten Zeit noch eins draufzusetzen - Herzlichen Glückwunsch! Ist schon ein angenehmes Gefühl, sich selbst nochmal zu toppen, nicht?

Ok ich werde mich zurück halten. Verstehe zwar die Kritik nicht, aber bitte.
Frauen bringen andere weniger oft um, kümmern sich gewissenhafter um Kinder. Psychologisch ist eine engere Verdrahtung zum Gewissen nachgewiesen.

Deine Argumente ad hominem kannst Du bei Dir behalten.
Edit: Keine Sorge nach Deinem Kommentar ist mir das Interesse am Schreiben vergangen.

Verurteilt hat geschrieben:Frauen bringen andere weniger oft um, kümmern sich gewissenhafter um Kinder.

Na sicher doch! Und wenn man im Falle von Kindstötung die Mutter in Gewahrsam nimmt, hat man in neun von zehn Fällen auch den Täter .
Sach ma, stimmt irgendwas nicht? Du kommst in letzter Zeit irgendwie... anders rüber.

Verurteilt hat geschrieben:... nach Deinem Kommentar ist mir das Interesse am Schreiben vergangen.

Beruhigend, wenn Du was interessanteres für Dich gefunden hast - ich hab mir ernsthaft schon leichte Sorgen um Dich gemacht. Dachte schon, Du hättest ne Wette in Sachen Beitragszähler laufen oder was ähnlich Schräges.

Ja @Lolitas's Bro, dein erster Absatz, mit der Testosteron Variante wäre für mich einleuchtend. Das mit dem Wirtschaftsverbrechen trifft aber eher auf weiterer Vergangenheit zu. Sagen wir mal etwa vor 20 - 30 Jahren noch. Nun ja die Frage von Niezuspät betrifft ja den Zustand zeitlich gesehen allgemein. Heute dürfte aber doch im Wirtschaftsimperium fast das Gleichgewicht beider Geschlechter eingependelt sein.
Auch von Seiten der Justitia glaube ich, wurden die Scheuklappen ein wenig aufgeschlagen.

@Jonny, ich sage der Frau grundsätzlich Unberechenbarkeit zu, sie ist mehr instinktiv veranlagt. Wenn Sie ihr Kind zur Welt bring übernimmt sie automatisch die Rolle, das Kind um jeden preis beschützen zu müssen. Der Mann hingegen sieht beide, Kind und Frau die zu beschützen sind. Er müsste im extremen eine Entscheidung fällen.

@Verurteilt, ist es nicht mehr die Hingabe zum Kind, in höchster Form. Liebe, Pflege und Beschützung. Und dann müsste hier aufgrund des geschlecht vom Kind und ab einem alter, in dem das Kind selbstständig wird unterschieden werden. Der Jung schlüpft in die Rolle des Vaters und das Mädchen wird die Mutterrolle übernehmen. So sollte es jedenfalls aus unserer Sozialkultur überliefert worden sein.

Das sich das Blatt gewendet hat, ist ja alleine wegen der Benachteiligung (Sozial schwächeren Geschlecht) der Frau ins Rollen gekommen. Wie weit dieses Blatt sich gewendet hat, könnte ich jetzt nicht erkennen.
Vielleicht wäre es ja ersichtlich wenn zu der Eingangsfrage, hier zum Thema ein paar aussagekräftige Zahlen vorlägen.
Wie zB.:
Nimmt die Anzahl der weiblichen Geschlechter jährlich zu (ist eigentlich nicht bestreitbar) und wie ist der unterschied heute, bei Strafgefangenen zwischen männlichen und weiblichen Geschlechtern.

Khenu Baal hat geschrieben: Na sicher doch! Und wenn man im Falle von Kindstötung die Mutter in Gewahrsam nimmt, hat man in neun von zehn Fällen auch den Täter .

Wie sieht es mit der Mordstatistik gegenüber Erwachsenen und allgemeiner Kriminalitätsrate aus mein Bester? Da liegen Frauen ganz weit zurück und das hat sehr wohl etwas mit der dichteren Verdrahtung zum Gewissen zu tun. Man kann immer sagen, in dem einen oder anderen Bereich wären Männer oder Frauen mehr an Taten beteiligt. Leicht machen kann man es sich wie Du, in dem man etwas nimmt, was mehrheitlich Frauen betrifft und daran die absoluten Zahlen ableitet.
Das ist so als würde man sagen, Ersatzobjekttäter missbräuchten mehr Kinder als Pädophile. Mag bei den absoluten Zahlen stimmen, da es 100 mal mehr Heten als Pädophile gibt, anteilig an dem Einzelnen ist die Zahl dennoch höher.

Khenu Baal hat geschrieben: Sach ma, stimmt irgendwas nicht? Du kommst in letzter Zeit irgendwie... anders rüber.

Nö, alles ok.

Khenu Baal hat geschrieben: Dachte schon, Du hättest ne Wette in Sachen Beitragszähler laufen oder was ähnlich Schräges.

Ich hatte Langeweile und nix besseres zu tun.

Verurteilt hat geschrieben:Nö, alles ok.

Na das ist doch mal ne gute Nachricht !

Bin schon lange mit den Gedanken beschäftigt warum sind so viele Männer in den Gefängnissen, warum nicht Frauen.
Wo liegt der „feine Unterschied“. Welche Antworten gibt es, gibt es Erklärungen die einleuchten?

Allgemein oder nur im Bezug auf das Thema?

Testosteron schnellt mir in den Kopf als Faktor. Bei einer solchen Frage sind die Grüne aber extrem vielfältig und man müsste sich ansehen wegen was die Menschen in der JVA sitzen und ob es nicht eher um Urteile geht. Ich glaub da beginnt es mit der Frau als schwachem Geschlecht und tendenziell milderen subjektiven Urteilen...

Frauen haben einfach andere Bedürfnisse und leben diese anders aus. Es gibt sicher Überschneidungen, aber gewisse Häufigkeiten sind genderspezifisch.
Im Bezug auf Missbrauch soll es so sein, dass sie öfter junge Kinder missbrauchen, diese missbrauchen sie auch anders, als Männer. Frauen können nicht direkt penetrieren, somit ist die Qualität schon mal eine andere. Wieso schauen so viel mehr Männer Pornographie, kann man auch fragen.

Frauen haben vielleicht eine höhere emotionale Intelligenz im vergleich zu manchem Kerl und haben weniger das Bedürfnis jemandem möglicherweise zu schaden.

Im allgemeinen sind auch die Gesetze schuld. [bitte diesen Satz nur zusammenganslos zitieren, allein steht er gut für den Ductus der Gedankenwelt eines pädosexuellen Serienvergewaltigers!!!] Badet eine Frau ein Kind, stört es juristisch weniger, als wenn es ein Mann tut. Kommt es dabei zu einer sexuellmotivierten Handlung (seitens des Erwachsenen versteht sich), so gelingt es Frauen leichter sich heraus zu reden.

Vielleicht sind Männer auch schwerer zu befriedigen und der Anteil (allgemein) an Philia ist geringer und der anteil des zu befriedigenden Eros ist höher, im Vergleich. Das könnte mit der zeitlichen Dauer zum Erreichen des Orgasmus zu tun haben oder einfach bedeuten: Frauen können genügsamer sein!


Depperte OT Diskussionen...

viel unberechenbarer