GLF

Ich kann mir vorstellen das das durchgetzt wird.

http://www.aktuell.ru/russland/news/rus ... 21024.html

Die Überschrift des Artikels ist ja mal voll daneben. Gemeint sind nämlich nicht Pädophile, sondern Kinderschänder, so wie's in der Unterüberschrift ja auch gesagt wird. Aber leider sind beide Begriffe für die meisten Leute ja das gleiche.

Diese Diskusion wird doch hier auch immer wieder im Volksmund geführt.
Und- seit wann gehört Russland denn zur EU ? Teile liegen zufällig auf der eurasischen Platte - aber ist schon kulturell eine ganze Ecke weiter weg -
denk ich.

schöne aussichten

Bremst das deine Russland Euphorie wenigstens ein bischen?

@Horizonzero
Wo habe ich denn bitte geschrieben das Russland zur EU gehört? Gott behüte!
Aber es ist ein eurpopäisches Land und fallst du die EM anschaust dann weißt du das Russland mitspielt, müsstest du doch mitbekommen haben und kulturell ist Russland fast mit Westeuropa identisch.

@Rakira
Nein keinesfalls warum denn auch?

Jonny hat geschrieben: Wo habe ich denn bitte geschrieben das Russland zur EU gehört? Gott behüte!

Was wäre daran so schlimm?

Mitleser hat geschrieben:Gemeint sind nämlich nicht Pädophile, sondern Kinderschänder

Ah ja. Und was ist mit "Kinderschänder" gemeint? Menschen, die sexuelle Kontakte irgendwelcher Art mit Kindern haben. Irgendwo dazwischen also - von daher sind beide Absolutismen falsch.

Edith:
Im vergangenen Jahr wurden über 3.000 Falle registriert.
Bei der Größe des Landes noch sehr wenig. Ein weiterer Anstieg der Hellfeld-Fälle ist zu erwarten. Das könnte die Dynamik der Forderungen noch etwas verschärfen .

lg kim

Horizonzero hat geschrieben:Teile liegen zufällig auf der eurasischen Platte

Russland liegt komplett auf der eurasischen Platte, Teile davon sind jedoch nur auf dem Kontinent Europa.



Todesstrafe halte ich eigendlich grundsätzlich für falsch. Lieber sollte man den Tätern, die Kindern Schaden zugefügt haben, Körperlich und seelisch schänden, dass sie die Strafe auch Spüren.

Mitglied hat geschrieben:. Lieber sollte man den Tätern, die Kindern Schaden zugefügt haben, Körperlich und seelisch schänden, dass sie die Strafe auch Spüren.

Das macht man doch - So n Gefägnis ist ja nicht gerade der Ort, wo es sich körperlich und seelisch austoben lässt...

Oder meintest Du etwa Folter? Ne, komm. Damit macht man den Täter dochbloss zum Opfer, und damit dessen Weltbild nur noch kruder, als es dies ohnehin schon ist.

Nicht Foltern, nur bei Brot und Wasser wegsperren und mal ein bischen auf Isolation setzen.

Mitglied hat geschrieben:Nicht Foltern, nur bei Brot und Wasser wegsperren und mal ein bischen auf Isolation setzen.

Und was soll dabei herauskommen?

Die russischem Gefängnisse sind mitunter die härtesten da wundere ich mich echt warum viele Bürger die Todesstrafe fordern.

Sakura hat geschrieben: Und was soll dabei herauskommen?

Damit sie Traumatische erlebnisse erleiden, wie sie den Kindern zugefügt haben.. bei einer Todesstrafe wären sie von allen Qualen befreit...

Meinst du Rache? Ist Rache sinnvoll?

Bei der Kindererziehung ist Rache das Schlimmste, was man machen kann. Das Kind macht etwas falsch -> man rächt sich am Kind?
Findet jeder sofort bescheurt... und lehnt es ab.

Aber in einer Gesellschaft ist das in Ordnung? Jemand macht etwas falsch -> man rächt sich an dem Menschen für die Tat?

Ovid hat geschrieben:Das Kind macht etwas falsch -> man rächt sich am Kind?

Nein, man zeigt dem Kind wie es Richtig geht. Kinder lernen Richtige verhaltensweisen mit der Zeit.

Eine erwachsene Person sollte im Stande sein, abzuwegen, dass man anderen Menschen (insbesondere Kindern) nichs antut.. Wenn es dann doch so sein sollte, muss man abwegen, ob es an einer Psychischen Störung liegt und die Person in Behandlung gehört, oder ob es aus vollem Bewusstsein geschieht und der Beklagte die Konsequenzen spüren muss, in dem er sieht(und spürt) was er anderen angetan hat.