GLF

[Horizonzero]

Hm - erster Gedanken - steht da pedo auf der Taucherbrille - aber iwie schreibt sich das ja anders
2. Gedanke- was hat die da im Wasser an - die ist ja bis zum Hals in Gummi verpackt- ob die tauchen will??
3. Gedanke, ich lieg bei Deinen Ratespiel eh meißt daneben und bin gespannt was die Anderen noch so sehen.

[Tamaras-Boyfriend]

1. Gedanke: Das arme Ohr ist abbetr bös umgeknickt, nach spätestens 5 Minuten tut das höllisch weh

2. Gedanke: Die Taucherbrille passt farblich nicht zur Haarspange

3. Gedanke: Das Schulterteil dieses komischen Pinken Gummianzugs ist irgendwie komisch ausgebault - was hat die da versteckt?

[Mitleser]

"Speedo" ist eigentlich ein Synonym für Männerbadehosen geworden, aber so eine hat die Maus ja definitiv nicht an. Aufgrund der Farbgebung der Schwimmbrille könnte man aber auch (S)PeeDo lesen, ob die gerade Pipi ins Wasser machen tut? ("pee-do")?

Und einen "Kids Club" mit süßen Mädels haben sie auch, ich will da Urlaub machen!

http://www.indigobeachzanzibar.com/kids-club/

[Smaragd aus Oz]

Interessante Entdeckungen.

Der gesuchte Fehler war tatsächlich das (s)peedo. Somit hat auch Hori den Fehler gefunden.

[Horizonzero]

Jippi - hier fehlt ein peinlich Tanz Smilie *tanz*

aber was Mitleser da gefunden hat - fällt das nicht schon unter Kipo (Kinderpopo)

[Luna]

Jippi - hier fehlt ein peinlich Tanz Smilie *tanz*

[Smaragd aus Oz]

Weil es in der Arena bisher noch niemand rausgekriegt hat, poste ich es noch mal hier:

Ein Videoclip aus der niederländischen Mini Playback Show enthält einige Szenen, die unwiderlegbare seksuelle Vermarktung der teilnehmenden Kindern zeigt.

https://www.youtube.com/watch?v=2Kae-Fb8taM

Wer findet es heraus, was ich meine?

Gemeint ist übrigens nicht, dass Chantal und Danielle für ihren Song geschminkt wurden, als seien sie kleine Nutten, denen ein Araber am Kölner Hauptbahnhof von seinem Übersetzungszettel gerne die Worte "Ficki Ficki" hinterherrufen würde. Solche Beschminkungen sind bei der MPS nämlich normal und Standard.

Nein, das Gemeinte findet ihr nach dem Song, ab ca. 7:11. Und es handelt sich bei dem Umstand nicht um etwas Zufälliges, sondern erstens um eine bewusste Produktionsentscheidung und zweitens wurde dieser Szenentyp zwei Mal wiederholt, also drei Mal gezeigt!!!!!!11

[juniorartist]

Meintest du, dass der Mann sie einige male so "Unauffällig" berührte? Ich meine, ab 7:11 legt er seinen Arm für zwei Sekunden um das eine Mädchen und dann zwei mal steht er ziemlich nah an den beiden, wo er mit den Mädels von hinten gezeigt wurde. So was? Also ich hätte mich an seiner Stelle irgendwie wohl gefühlt Weiß auch net warum

Na ja, so zwei schöne Damen im Arm zu haben ist doch was schönes
Obwohl, sie sehen wirklich ziemlich nuttig aus nach dem Schminken. Aber so war das halt in den 90ern.

Am anfang wurde ich hellhöhrig, als die kleine ihm sagte, dass ihr Vater Dinge mag...Aber...ich kann nicht so gut niederländisch

Vor der "Gadrobe" fand ich sie viel schöner, als nach der "Gadrobe". Muss ich auch mal sagen.

Spannendes Video zum Zeitvertreib

[Smaragd aus Oz]

Meintest du, dass der Mann sie einige male so "Unauffällig" berührte?

Das ist nicht gemeint, aber auch nett anzusehen. In seiner Rolle würde ich mich auch wohl fühlen. In einem anderen Video hat er fünf Mädchen als Studiogäste und ist mit ihnen richtig kuschelig nah verbunden.

Es muss noch weiter nach dem Gemeinten gesucht werden.

Am anfang wurde ich hellhöhrig, als die kleine ihm sagte, dass ihr Vater Dinge mag...

Ja, das fand auch ich ulkig. Die Mädchen müssten in diesem Alter eigentlich schon etwas besser wissen, was ihre Eltern machen. Die Anwort auf die Frage, was die Mama mache, war ja auch bombig.

Vor der "Gadrobe" fand ich sie viel schöner, als nach der "Gadrobe".

Tendenziell ja. Aber beide Versionen haben ihre individüllen Vorzüge.

[Aiko]

Er meint die Szenen wo es in den Nahaufnahmen so wirken kann als seien die Mädchen nackig.

[Smaragd aus Oz]

Er meint die Szenen wo es in den Nahaufnahmen so wirken kann als seien die Mädchen nackig.

Jawoll. Wir gratulieren ihm zu der richtigen Antwort.


Da hat der böse Kameramann schändliches Schandluder mit den beiden Mädchen getrieben.

[Smaragd aus Oz]

Ich brauche Eure Mithilfe! Hat jemand einen Youtube-Account, mit dem er den Youtube-Administratoren unsittliche Videos melden kann? Leider habe ich keinen, aber dafür ein schlimmes Video gefunden, das unbedingt gelöscht werden muss, um die Geschlechts-Ehre des Mädchens zu schützen:

https://www.youtube.com/watch?v=K18lrE_D8Oc

Was sind das bitte für Eltern, die so ein Video von ihrer Tochter oder ihrer Freundin in die Öffentlichkeit abgeben? Sind die noch ganz dicht?

Ich bin kein Rechtsanwalt, aber vielleicht weiß einer von Euch, ob sogar eine Klage gegen die Eltern drin ist. So was zu filmen und zu veröffentlichen grenzt ja schon fast beinahe an Kindesmissbrauch.

Und als wäre der verbotene Handgriff nicht schon genug: Anschließend wird auch noch gezeigt, wie an den Fingern gerochen wird. Wenn das Mädchen dieses Video von sich in sechs Jahren findet und merkt, was die Öffentlichkeit acht Jahre lang von ihr gesehen hat, wird es sich so sehr schämen, dass es bestimmt selischen Schaden nimmt. Kann bitte jemand das Video melden, damit wir das Mädchen schützen können?!

[Forbidden Love]

Hä, ich glaube Du reagierst ganz schön über. Meld es doch bei Wildwasser. Vielleicht haben die die Macht Dich in Deinem (für mich nicht nachvollziehbarem) Ansinnen zu unterstützen.

[Sakura]

Hä, [...]

https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

[juniorartist]

Kann bitte jemand das Video melden, damit wir das Mädchen schützen können?!

Find ich gut
Hab das Mädchen zur Beweisführung gesichert und runtergeladen.
Sie ist jetzt geschützt und viele mehr

Fall erledigt

Hä, [...]

https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Na ja, bei Smaragd weiß man nie so genau