GLF

She-like-the-Wind hat geschrieben:Ja sehe ich so, wenn das alles lieben netten von neben wären dann hätten sie nix zu befürchten, so right!

Du bewirbst dich also auch um den Forums-Kontest, wer die meisten Fehler in einen einzigen Satz packen kann, sehe ich das richtig? Oder experimentierst du einfach gerne mit der Sprache, so nach der Art, ich würfele alles mal etwas durcheinander, schmeiße es dann ins Forum und sehe, wer den Sinn noch kapiert?

Bist du nun wie der Wind oder magst du den Wind?

gelöscht_17

She-like-the-Wind hat geschrieben: Ja sehe ich so, wenn das alles lieben netten von neben wären dann hätten sie nix zu befürchten, so right!

Genau so mache ich es auch. Ich erzähle überall rum, dass ich Kinder liebe und gut mit ihnen umgehen kann. Und wie erwartet kam nur positive Rückmeldung.

Wenn ich allerdings im Internet offen darüber rede, dass ich mich sogar in Kinder verliebe, dann sind auf einmal komplett alle gegen mich.
Warum ist das so? Scheint also doch nich zu klappen.

She-like-the-Wind hat geschrieben:Ja sehe ich so, wenn das alles lieben netten von neben wären dann hätten sie nix zu befürchten, so right!

Das wäre der Fall, wenn die Menschen grundsätzlich in der Lage wären rational an das Thema Pädophilie heranzugehen. Das ist aber nicht der Regelfall.

Man wird automatisch, und du machst hier nichts anderes, für seine Neigung verurteilt.

Siehe:

She-like-the-Wind hat geschrieben:wenn du mir mit 100Prozentigen wahrscheinlichkeit sagen kannst das dieses Positive auf jeden Pädo zutrifft

Diese 100% gibt es nicht, weder bei den Pädophilen noch bei den Heterosexuellen.

Mahlzeit,

She-like-the-Wind ich würde immer noch gerne wissen welche , Avatare Pornographie sind.

She-like-the-Wind hat geschrieben:

Ovid hat geschrieben:

She-like-the-Wind hat geschrieben: Ich meinte damit das sich niemand findet der bereit ist in der Öffentlichkeit das zu sagen was er hier anonym verbreitet, nämlich die Hymne das doch alles easy ist und nur wir hetros die Querdenker sind.... etc. eben all das tolle was sie hier so von sich lassen.... das würde niemand von dennen Öffentlich sagen.

Wundert dich das? Keiner sagt, was andere nicht gerne hören.

Naja aber wenn ICH einer Minderheit angehören würde die ja angeblich zu Unrecht geächtet wird , dann würde ich doch alles tun wollen um die Öffentlichkeit aufzuklären, oder nicht?

Ich denke das Sie alles was zu verbergen haben und sich so gut wie jeder schon mal in irgendeiner Form strafbar gemacht hat und deshalb nicht an die Öffentlichkeit geht aus Angst das man das verbotene entdecken könnte!

Hörmal Schätzchen, beweis du mir erstmal das überhaupt eine Vergewaltigung von Pädophilen begangen wurde, mit quellenangabe bitte!

So, und nun mal zu deinem zitat: Was meinst du würde passieren wenn sich einer von uns als Pädo outet? "Hey, der is pädophil, der sagt die sind meistens total nett, Yeah super sache, entdlich mal aufklärung!" ähm ja, is klar. Schau dich mal an. Wie du hier reagierst. Meinst du du wärst die einzige die zwar keine Ahnung hat, aber sich eine Meinung über uns bildet die nicht besonders positiv ist? Wenn ich jetzt rausgehen würde in die öffentlichkeit wär ich schneller tod als ich gucken könnte. Weil eben alle so dumm und minderbemittelt sind wie 90% der Gäste hier die ihre ungerechtfertigten Hassparolen ablassen. Würde ich jetzt daraus gehen blieben mir allenfalls 2-3 Minuten ehe ein scheiterhaufen errichtet wäre. Und nu tu nich so als ob dich das überraschen würde. Wie gesagt, keine ahnung aber mit dem Finger zeigen...

Im übrigen, hier gibt es keine Pornografischen Avatare, da kannst du lange suchen. Alle avatare hier befinden sich im legalen Bereich nach den gesetzen der Bundesrepublik deutschland. Denkst du vielleicht du wärst die erste "Rächerin der Kinder" die hier nach sowas sucht? Träum weiter schätzchen, hier sind sogar die netten herren von der Polizei unterwegs und warten nur drauf das irgendwer son Schrott postet!

So, ich arbeite jetzt thematisch mal alles ab.

Punkt 1: Kinderpornographie

Du hast uns mitgeteilt, dass der Besitzer die Pornographie ausmacht, nicht etwa das Bild oder der Film selbst. Während ein nacktes Kind in der Badewanne im Familienalbum was absolut Normales ist, ist dasselbe Foto in den Fingern eines Pädophilen plötzlich Pornographie. Diese Logik möchte ich gern mal erklärt haben. Wenn ich also ein Foto von meinem Hundebaby online stelle und ein Hundfan schaut es sich an und schreit "Süüüß.", dann ist das ganz normal, wenn sich's ein Zoophiler ansieht und sich einen drauf runterholt, ist das Bild plötzlich Pornographie und ich hätte somit also auch gleich noch der Verbreitung von Tierpornographie schuldig gemacht.

Punkt 2: Öffentlichkeit

Das lässt sich eigentlich sehr schön mit dem guten, alten Nazideutschland vergleichen. Der Pädophile ist heutzutage geächtet so wie es der Jude damals war. Juden galten als der Inbegriff der Schlechtigkeit, und wenn jemand einen Juden nur einfach aufgrund dessen, dass er Jude ist, eben mal grad auf der Straße erschossen hat, dann war er kein Mörder, sondern eigentlich ein Held. Genauso geht es den Pädos doch auch. Wenn du denen sagst - geht doch mal auf die Straße, outet euch und steht in der Öffentlichkeit, dann ist das in etwa so als hättest du das 1935 zu einer jüdischen Familie gesagt. Es ist einfach unmöglich. Der Jude wird erschossen, egal ob er was verbrochen hat oder nicht. So und nicht anders ist es doch.

Punkt 3: Eigene Kinder

Viele der User hier haben eigene Kinder, unter anderem ich selbst. Ich bin weiblich und nicht pädophil, und ich kenne einige der pädophilen User aus diesem Forum hier auch persönlich. Und ich kann ganz klar sagen - ja, ich habe kein Problem damit, wenn einer der Leute, die ich von hier kenne, mit meiner Tochter auf dem Spielplatz herumtobt oder ihr ein Eis kauft. Daran ist für mich absolut nichts Verwerfliches, denn beide Seiten haben einen Vorteil davon. Was genau verurteilst du also daran?

Punkt 4: Polizei

Du kannst es dir sparen, der Polizei Screenshots aus dem Forum zu schicken. Das Forum ist dort bekannt, und die Polizei liest hier auch aktiv mit. Wenn jemand eine Straftat gestehen würde, hätte er kurz darauf direkt auch Besuch, da musst du dir keine Sorgen machen. Und mit dem pornographischen Material ist es dasselbe. Wenn es das hier gäbe, würden es die Moderaten sofort löschen, das gilt auch für Avatare.

Alles in allem finde ich es aber gut, dass du dich mittlerweile wieder ein bisschen beruhigt und angefangen hast, mal etwas tiefer zu denken. In diesem Forum gibt es im Übrigen nicht nur pädophile/männliche User, sondern auch einige nicht-pädophile Frauen, die mit der gleichen skeptischen Einstellung hergekommen sind wie du.

She-like-the-Wind hat geschrieben:

Ovid hat geschrieben:

She-like-the-Wind hat geschrieben: Ich meinte damit das sich niemand findet der bereit ist in der Öffentlichkeit das zu sagen was er hier anonym verbreitet, nämlich die Hymne das doch alles easy ist und nur wir hetros die Querdenker sind.... etc. eben all das tolle was sie hier so von sich lassen.... das würde niemand von dennen Öffentlich sagen.

Wundert dich das? Keiner sagt, was andere nicht gerne hören.

Naja aber wenn ICH einer Minderheit angehören würde die ja angeblich zu Unrecht geächtet wird , dann würde ich doch alles tun wollen um die Öffentlichkeit aufzuklären, oder nicht?

Ich denke das Sie alles was zu verbergen haben und sich so gut wie jeder schon mal in irgendeiner Form strafbar gemacht hat und deshalb nicht an die Öffentlichkeit geht aus Angst das man das verbotene entdecken könnte!

Du wagst es uns als MINDERHEIT zu bezeichnen??? Ist Die klar was das Wort bedeutet FRAU DR: MENGELE ??

Hallo Wind,

She-like-the-Wind hat geschrieben:Mir ist grad eingefallen das ich ja mal Euch netten Pädos bei SternTV etc. Publick machen könnte.

Da hast Du die Premiere wohl verschlafen, denn zumindest am Rande wurden wir mal auf Nachfrage von Jauch erwähnt. 1A Publicity war das - die Zulaufwelle war enorm.

Greetz,
Thomas

Perma hat geschrieben:

She-like-the-Wind hat geschrieben:Ich frage dich nach einer Quellenangabe die sich auf Fakten bezieht

Also wenn du noch nicht mal den Zahlen der Charité, Berlin glaubst, wem dann? Möchtest du eine Studie, die die Grundgesamtheit dazu umfaßt?

@ Perma: Sie will doch gar keine Quellen haben, was uns als sauber darstellt.
Sie will mit aller Macht Recht behalten,da nützen keine sachlichen Diskusionen!

Hallo Katja1990,

Katja1990 hat geschrieben:Sie will doch gar keine Quellen haben [...]

Wozu auch auf welche zeigen? Wir müssen uns doch nicht rechtfertigen. SIE wirft uns doch Dinge ins Gesicht, die doch SIE bitte erst mal belegen soll.

Greetz,
Thomas

Nein die Pädophilen sind keine Minderheit! Das sind die Hybristophilen!

Stewy

Restil hat geschrieben:Hallo Katja1990,

Katja1990 hat geschrieben:Sie will doch gar keine Quellen haben [...]

Wozu auch auf welche zeigen? Wir müssen uns doch nicht rechtfertigen. SIE wirft uns doch Dinge ins Gesicht, die doch SIE bitte erst mal belegen soll.

Greetz,
Thomas

Hallo Restil,
du hast schon recht, aber die Gesellschaft hat uns mit Kinderschändern und
Kindermördern in einen Sack geworfen, daraufhin kennt die Gesellschaft denn
Unterschied nicht, b.z.w. will ihn nicht kennen .
Frage mal einen BILD-Leser was ein Pädo ist, die meissten antworten dir: Ein
.Pädosexueller. Die Gesellschaft will es so. Jetzt geht schon wieder die Diskussion los, mit Harz 4.

Stewart Otis hat geschrieben:Nein die Pädophilen sind keine Minderheit! Das sind die Hybristophilen!

Stewy

und was hat das mit dem thema zu tun?
(nur ne kleine und nicht böse gemeinte retourkutsche von du-weißt-schon-wo )

Wie ich schon sagte, soll das schätzchen erstmal ihre aussagen belegen, mit Quelle usw. Ich möchte sehen wo geschrieben steht das alle .Pädosexueller auch Pädophil sind, und es muss natürlich, wie beim schätzchen auch, eine vertrauenswürdige quelle sein, wir wollen doch gleichberechrigte verhältnisse!

Aber das ist wie mit den Christen/muslimen/gläubigen allgemein, wenn ich sage, beweis mir das es deinen Gott gibt, und zwar nicht anhand eines 2000 Jahre alten Buches, sagen die beweis mal das es ihn nicht gibt...so läuft das hier leider auch, aber stimmt schon, BILDleser wissen anscheined mehr, obs auch der Wahrheit entspricht ist ein anderes Thema.

Sargeras hat geschrieben:BILDleser wissen anscheined mehr, obs auch der Wahrheit entspricht ist ein anderes Thema.

... und bild-lesern vor allem egal