Dieser vergleich hinkt gewaltig weil:Maik hat geschrieben:Das sind Äpfel in der Kaufhalle auch.
Trotzdem gibt es keine mehr, wenn keine gekauft werden.
1. äpfel kosten Geld, mit diesem Geld wird die Produktion und Handel Finanziert.
2. Wenn einer nen apfel kauft, fehlt der anschliessend und muss neu angeschafft werden
ergo: je mehr äpfel man kauft, desto mehr Apfelbäumchen gibts.
Im Gegensatz Digitale Tauschbörsen:
1. alles gratis
2. alles wird kopiert.
ergo: Tauschbörsen führen NICHT zu mehr Produktion.
Ich mag dich...
Maik hat geschrieben:1. selbst wenn die Äpfel umsonst wären, würden sie vergammeln, wenn sie keiner abholt.
2. Wenn einer einen Kipo "genossen" hat, will er irgendwann "Frischfleisch".
1. OK...wenn KEINER Kipo möchte..würds wohl auch keinen geben.
aber dass ist bei Millionen von Saugern schönes Wunschdenken.
2. es ist Wissenschaftlich sehr umstritten ob Pornos Lust auf mehr oder aber Druck Abbauen...
Ich mag dich...
Zu 2. Beides! Wenn ein Suchtmittel nicht vorrübergehend Erleichterung verschaffen würde, hätte es doch keinen Reiz.
Bei Musikcharts ist es doch ähnlich: Irgendwann muss was Neues her.
Und genau wie bei Liedern gehts bei Kipo um Kinder als Sachen.
Zu 1. Aber die Sache wäre wohl noch viel schlimmer, wenn man das legalisieren würde.
Bei Musikcharts ist es doch ähnlich: Irgendwann muss was Neues her.
Und genau wie bei Liedern gehts bei Kipo um Kinder als Sachen.
Zu 1. Aber die Sache wäre wohl noch viel schlimmer, wenn man das legalisieren würde.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
- cm34
- Beiträge: 153
- Registriert: 08.10.2008, 19:59
- Wohnort: Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr
- Kontaktdaten:
Du scheinst gewisse Schwierigkeiten zu haben, eine klare Antwort zu geben, Maik. Ich habe nicht nach Mr. X und Mr. Y gefragt, sondern danach, wer geschädigt wird, wenn du dir nichtkommerzielle Kinderpornos herunterziehst. Wenn du mir mit deinen Worten irgendwas konkretes klar machen willst - warum sagst du mir nicht einfach das, was du damit ausdrücken willst?
Sicherheit im Netz: http://cercomona.mail333.com/index.htm
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
Porno ist keine Droge, sonder eher wie Musik Kultur.Maik hat geschrieben:Zu 2. Beides! Wenn ein Suchtmittel nicht vorrübergehend Erleichterung verschaffen würde, hätte es doch keinen Reiz.
Bei Musikcharts ist es doch ähnlich: Irgendwann muss was Neues her.
Und genau wie bei Liedern gehts bei Kipo um Kinder als Sachen.
Ne..denke nicht.Maik hat geschrieben:
Zu 1. Aber die Sache wäre wohl noch viel schlimmer, wenn man das legalisieren würde.
Wurde doch so mancher Täter alleine wegen Kipo idendifiziert.
Die Polizei sollte Kipo als dankbar als Beweise sehen....
Ich mag dich...
- cm34
- Beiträge: 153
- Registriert: 08.10.2008, 19:59
- Wohnort: Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr
- Kontaktdaten:
Nun, ich habe dich nicht gefragt, ob jemand anderes dich verstanden hat. Meine Frage bezog sich darauf, wer geschädigt wird, wenn du nichtkommerzielle Kinderpornos herunterlädts. Du brauchst wirklich keine Angst zu haben mir das zu sagen.
Sicherheit im Netz: http://cercomona.mail333.com/index.htm
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Maik hat geschrieben:2. Wenn einer einen Kipo "genossen" hat, will er irgendwann "Frischfleisch".
http://img157.imagevenue.com/loc703/th_ ... _703lo.jpg
@ Bruce: Sach ma, ist Dir das nicht zu blöd? Ich vermisse erstmals eine Ignore-Funktion.
bruce,
Pornographie ist generell ein Suchtmittel, genau wie Alkohol.
Allerdings ist Sexsucht bei Nicht-Pervs verhältnissmässig selten und Alkohol trinken auch nur wenige bis zum umfallen.
Bei sexuell Abnormen steht allerdings das Sexuelle im Vordergrund (weil sie natürlich ihre Andersartigkeit kompensieren müssen) und diese sind deshalb gefährdeter was Sucht betrifft.Nicht mal Schwule schaffen es zu akzeptieren, das sie weit mehr als nur schwul sind.Wie will das dann der Pädophile schaffen und eben nicht den ganzen Tag an Kinder denken?
PS: Erklär doch mal bitte cm34 das mit den nichtkommerziellen Kipos.
Pornographie ist generell ein Suchtmittel, genau wie Alkohol.
Allerdings ist Sexsucht bei Nicht-Pervs verhältnissmässig selten und Alkohol trinken auch nur wenige bis zum umfallen.
Bei sexuell Abnormen steht allerdings das Sexuelle im Vordergrund (weil sie natürlich ihre Andersartigkeit kompensieren müssen) und diese sind deshalb gefährdeter was Sucht betrifft.Nicht mal Schwule schaffen es zu akzeptieren, das sie weit mehr als nur schwul sind.Wie will das dann der Pädophile schaffen und eben nicht den ganzen Tag an Kinder denken?
PS: Erklär doch mal bitte cm34 das mit den nichtkommerziellen Kipos.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.