Til Schweiger hat geschrieben:Das, befürchte ich, muss doch jedem Pädophilen Mut machen
Du musst es ja wissen Til
Made my day !
Smaragd aus Oz hat geschrieben:Der Kinderschutzbund finanziert sich zum Teil durch Kinderpornografie.
Er macht mittelbar Geschäfte mit der seksuellen Ausbeutung von Kindern!
Immerhin liest man von 5,5 Millionen allein zwischen 2011 und 2013.
"Du sagst, Du willst die Welt nicht ändern
Dann tun's eben and're für Dich"
Smaragd aus Oz hat geschrieben:Ist er auch Kunde bei diesem Pornoverein, dass er sich so qualifiziert zur Machart der Bilder äußern kann?
Vieleicht war er auch mal beim Dreh dabei, er macht ja auch da kompetente Aussagen:
Til Schweiger hat geschrieben:Da bekommen Kinder Zigaretten geboten von Männern und ein bisschen Geld, damit sie sich ausziehen. Kinder aus schwierigen Verhältnissen; Kinder, deren Eltern nicht achtgeben
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Mit einem Geständnis räumt man nur den sogenannten Sachverhalt ein, hier also, dass Herr Edathy die betreffenden Dateien selbst heruntergeladen und angeschaut hat. Aber welche Qualität die hatten - ob es Kinderpornografie war oder doch nur unappetitliches, aber strafloses Material -, das ist eine Frage der rechtlichen Bewertung.
Meine Vermutung: Wenn da haufenweise illegales Zeug dabeigewesen wäre, hätte die Staatsanwaltschaft sicher weiter ermittelt und Herrn Edathy nicht so "billig" davonkommen lassen. Dass reines Posing und die kommerzielle Verwertung von Nacktaufnahmen nun per Gesetzesänderungen illegal gemacht wurden, ist ja quasi nur die "Lehre", die der Gesetzgeber aus dem Fall Edathy gezogen hat, aber für die er natürlich nicht zur Verantwortung gezogen werden kann...
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Auffällig ist, dass viele gute Artikel von Juristen sind. Ist es denn die einzige Berufsgruppe, die noch die Fähigkeit zu einem sachlichen Blick auf die Sache hat? Oder sind es nur die einzigen, die den Arsch in der Hose haben, hier den Mund aufzumachen? Ich wünschte, auch andere - wie Psychologen - hätten ihre Berufsethik so bewahrt.
Zuletzt geändert von Gelöscht_10 am 10.03.2015, 18:42, insgesamt 1-mal geändert.
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
Das Verfahren Edathy hinterlässt nur Verlierer. Verloren hat zunächst der Beschuldigte selbst. Einen Teil hat er sich selber zuzuschreiben, den größten Teil nicht. Dass man allein für den Verdacht, pädophil zu sein, öffentlich dermaßen zugrunde gerichtet wird, ist wahrlich bemerkenswert und steht in keinem rationalen Verhältnis zum Unrechtsgehalt der vorgeworfenen Handlung.
Ein herrlicher Wink zur Bild-Zeitung:
Wäre ich Inquisitor auf der Suche nach dem nächsten vom Teufel der Wollust Besessenen – ich wüsste, bei wem ich mit der Folter anfinge: bei denen, die am lautesten über Edathys "Buben" und die süßen 14-Jährigen wehklagen. Die würden vor mir kriechen und heulen und alle ihre Bilder und Fantasien zugeben und um Vergebung dafür bitten.
Kann Jemand den Teil mit der "süßen 14-Jährigen" aus der Bild-Zeitung einscannen (das müsste die Ausgabe vom 9.3. oder 8.3. sein)?
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
Horizonzero hat geschrieben:...oder da läuft eine gestreute Kampange.
Das ist gut möglich, Edathy hat auf FB noch jede Menge Freunde und seine Postings bekommen immer noch mehrere hundert Likes. Die Gegner sind zwar zahlenmäßig überlegen, aber es machen mehr Leute den Mund auf als ich dachte. Zwar zum Großteil über 2. Profile aber das ist zum Selbstschutz eben notwendig.
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Das ist ein super Artikel, bei dem sich die längere Lecktüre lohnt. Seine subtilen und auch die direkten Pfleilspitzen gefallen mir; die gehen alle ins Ziel, aber ohne dass er die angesprochenen Schwachköpfe unter der Gürtellinie angreift. Ich fand auch gut, dass er mir als juristischen Laien mal die Hintergründe zum 153a richtig erklärt hat.
Thomas Fischer hat geschrieben:Dass man allein für den Verdacht, pädophil zu sein, öffentlich dermaßen zugrunde gerichtet wird, ist wahrlich bemerkenswert und steht in keinem rationalen Verhältnis zum Unrechtsgehalt der vorgeworfenen Handlung.
Für mich die beste Aussage bei seiner Kolumne.. Sehr erfreulich wenn auch nur eine Minderheitenansicht..
Ja Hallo erst mal!
ricochet:mjm5dmw5z447ds47
Solange dein Gewissen dein Freund ist, brauchst du deine Feinde nicht zu fürchten!
"»Mach Deine Augen zu und Alles, was Du siehst, gehört Dir«"
!
:
