GLF

Cocolinth hat geschrieben:

Also, würdest du dich für ein Interview zur Verfügung stellen, damit wir der Welt wieder einen Helden geben können, zu dem man aufblicken kann?

Aber selbstverständlich!

Gerne hier im Forum oder auch per E-Mail (siehe linke Spalte, unterhalb meines Avatars).

Lolwut?

Lewis hat geschrieben:Hast du, Cocolinth, schon einmal daran gedacht, dass es sehr wohl ernsthafte Konsequenzen, im Zuge dieses Polizeieinsatzes, gab/gibt, diese aber hier nicht Kommuniziert werden?

Da erhebt der olle Ockham posthumen Einspruch!

Angesichts der ansonsten sehr offensiven, theatralisch anklagenden Kolportage seitens des hiesigen Schwanengesangs-Chorus' -- und zwar durchaus einschl. exklusiver aber eben weitgehend lächerlich harmlos wirkender Details -- ist das eine gewagte Annahme. Ist ja auch gar nicht im Interesse der Betreffenden und ihrer Selbstdarstellung als "Progrom-Opfer", da irgendwas hinterm Berg zu halten. Wenn's eine Vergewaltigung war, schreibt die Presse ja auch nicht bloß von "Missbrauch" sondern nennt die Dinge beim Namen.


Kurz: Das ist mir zu sehr Verschwörungstheorie. Thanks, but no thanks.

Und es für Betroffene ziemlich Nervig ist dein Geschreibe dazu zu lesen?

Umso mehr wären sie ja motiviert, dem mit entsprechenden Fakten ein Ende zu bereiten.

Aber da ich Sekundärschäden bereits ausdrücklich disqualifiziert habe, bleibt ihnen wohl nichts anderes übrig als es zu ertragen oder zu "iggen" oder auf eine einseitige Partei-Ergreifung durch die ja bereits parteiisch involvierte Administration zu hoffen.

*schulterzuck*

Gast hat geschrieben:

Hauptsache mal off-topic, hm?

Sagt der Richtige. Zum Thema kam von Dir bisher 0.

Kann daran liegen, dass es mich schlicht nicht interessiert. (Sorry.)

Ähm... d.h., welches Thema meinst Du denn?

Was eine Bedrohungssituation mit Aschersleben zu tun hat

... hat hier (außer Dir) niemand gefragt.

150 Polizisten sind für Dich offenbar keine Bedrohung, weil Du das ins Lächerliche ziehen willst.

Es IST lächerlich!



@ Wolfram Kuhnigk


Jo. Da guckste.

@ coco - *Schulterzuck* oder anders gesagt- glaubst Du eigentlich was Du so verzapfst ?

@ Horizonzero


Na, ebenso glaubst Du doch, dass Aschersleben in einem Atemzug mit den Pogromen* gegen die Juden und andere geschlächtete Minderheiten der jüngeren Geschichte zu nennen sei -- oder nicht?

Weihnachtsmann? Osterhase? Spaghettimonster?

Pf! Peanuts!



*) Lediglich für die bereits zitierte Minimaldefinition dieses geschichtlich aufgeladenen Begriffs hättest Du ihn nicht bemüht... also jetzt mal nicht herausreden, gelle?

Ich bezweifle das das Wort Progrom nur so angewendet werden darf, und den Progrom an den Juden, oder anderen Völkern will ich keineswegs kleiner machen.

Aber ich sehe uns schon als verfolgte und der Volkshetze ausgesetzte Minderheit.

Horizonzero hat geschrieben:Ich bezweifle das das Wort Progrom nur so angewendet werden darf

Nee oder?


Du willst Dich jetzt nicht WIRKLICH so billig herausreden, oder?


XD!!


Okay, also alle mal aufgepasst (Richtigstellung!):

Als der "Hori" zuvor in diesem Thread Aschersleben als "Pogrom" bezeichnet hat, da meinte er damit zunächst mal NUR, dass das halt iwie eine -- Achtung -- gezielte staatliche Maßnahme gegen eine klar abgegrenzte Bevölkerungsgruppe (bzw. kurz: eine Polizei-Aktion gegen Pädos) war.

Mehr will er ja gar nicht behauptet haben!


UIIIII! ACHSOOOOISDAS...!

Datmusserjamaldazuschreiben, der Schlingel!

Ja, das ist dann wohl zweifelsohne ein "Progrom" in dem Sinne.


ROFLCOPTER!

Lern erstmal was Begriffe bedeuten Cocolinth, danach fang an zu schreiben...

@ Gast


Was gibt's denn da zu lernen?


Begriffe bedeuten das, was man sie bedeuten lässt. Oder um es mit Goethes Faust zu halten:

• "Namen sind Schall und Rauch."

Okay, das ist den meisten hier ein völlig neues, revolutionäres/blasphemisches Konzept... wahrscheinlich auch Dir...

aber DOCH NICHT MIR, hömma! X)

So erklären sich zumindest Selbstgespräche nicht wahr ? (Ich mein wenn man selber der einzige ist der versteht was er sagt ...)

Der Nachteil an Selbstgesrpächen ist, dass man mit eigenen Inhalten selten kritisch umgeht, was zu abstrusen Inhalten (Schall und Rauch) führen kann und bei jemanden mit "C" geführt hat.

Und wenn man völlig unkritisch alles glaubt, was man selbst so daherlabert, muss man alles besonders groß, fett markiert, kursiert und unterstrichen schreiben, damit der Rest ebenso auf die eigene Unfehlbarkeit hingewiesen wird.
Dass Du Dich damit zur Lachnummer machst, gönne ich Dir.
Dass Du die psychische Gewalt der Polizisten klein redest, verzeihe ich Dir nicht.

Cocolinth kann gern einen noch deftigeren Nachschlag haben, schließlich müllt er hier alles zu.

Veröffentlicht die Texte von vorhin, damit Cocolinth mal etwas entgegengesetzt bekommt, was er nicht kontern kann. Irgendwann hält auch der mal das Maul...

Nanu?

Warum wurde denn der Beitrag unseres belesenen Neuzugangs Dubka gelöscht? D.h., man scheint gleich den kompletten User gelöscht zu haben. Einen Verstoß gegen die Forenregeln konnte ich seinen beiden Beiträgen -- einer zu VPN-Technikfragen und einer rund um mein obiges Goethe-Zitat -- definitiv nicht entnehmen.

Und Horizonzeros Antwort mit leicht gereiztem Unterton darauf ist ebenso verschwunden.


Komisch.

Gast hat geschrieben:Veröffentlicht die Texte von vorhin, damit Cocolinth mal etwas entgegengesetzt bekommt, was er nicht kontern kann. Irgendwann hält auch der mal das Maul...

Alter... XD

Bleib mal geschmeidig... hast ja schon Schaum vorm Mund!


Aber gut... schaun wir mal, was Du (?) da geschrieben hast:

Gast hat geschrieben: AN DEM MIT DEM "C" (hihihi):
du dengst du bisso schlau aber in echt bissu doofi! n wohle!!!1

... hm...

...


"selber doofi"?



*schulterzuck*

(Du hast Recht! Da fällt mir wirklich nicht viel zu ein...! )

Gast hat geschrieben:Dass Du die psychische Gewalt der Polizisten klein redest, verzeihe ich Dir nicht.

Oh je! Was mach ich da bloß?

Wie gut, dass ich als Pro-Pädophiler anhaltenden Groll ob des "Kleinredens psychischer Gewalt" gewohnt bin...


"Learning from Wildwasser" -- gewissermaßen gilt das also für beide Seiten dieser Diskussion.

Gast hat geschrieben:Cocolinth kann gern einen noch deftigeren Nachschlag haben, schließlich müllt er hier alles zu.

Was die Leute immerzu zu diesen ganzen Superlativen im Zusammenhang mit meiner Person hier inspiriert?


"Coco der alleinige Zerstörer"

"Coco der Omnikontaminator"

"Coco DER Held"

"Coco der Redelsführer mit 20-Punkte-Plan für alles"

"Coco der Goebbels"

...

Sei Schlau, schau kein Assi TV ! Am besten man läßt den Kasten ganz aus, es lohnt eh nicht ! nach so einem Bericht steigt die Hysterie noch mehr und die Kinder werden noch mehr verhätschelt !