GLF

onkelgustav hat geschrieben: Die verantwortung für das eigene handeln dem kind gegenüber ist größer.

Ovid hat geschrieben:...müsste doch jemand mit Emphatievermögen, der eine Straftat begeht, kritischer beurteilt werden, als jemand, der kein Empathievermögen besitzt, und deswegen aus mangelnder Einsicht die Straftat begeht.

onkelgustav hat geschrieben:Nein. Nicht in meiner welt.

"Onkelgustav" widerspricht sich selbst und sollte besser in seiner hermetisch abgeschlossenen Aro-Ego-Welt bleiben, als hier einen auf Schlaumeier zu machen. "UNS" Ovid kannst Du sowieso nicht das Wasser reichen.....

onkelgustav hat geschrieben: Falsch. Darin besteht ja der irrtum. onkelgustav muss nichts einsehen, weil er über den dingen steht. Natürlich darf er kritisiert werden, aber es tangiert ihn nicht. onkelgustav ist sein eigenes recht, sein eigenes gesetz, seine eigene wahrheit.´

Das interessiert nicht. Der von allen Beteiligten offen einsehbare Diskurs ist wichtig; auch, dass du Kritik nicht abstellen kannst.
Ob es dich persönlich tangiert oder nicht ist irrelevant.
Offensichtlich tut es das aber, denn ansonsten wäre eine Auseinandersetzung mit meinem Beitrag von deiner Seite aus absurd. Genau das tust du aber.

onkelgustav hat geschrieben: man kann nicht von gleicher schuld sprechen, weil die voraussetzungen nicht gleich sind.

Ich würde den Schuldbegriff dafür perspektivisch trennen.
Die Folgen sind die gleichen. Die Lösung für die Opfer orientiert sich also daran.
Die Vorraussetzungen beim Täter sind wohlmöglich andere, richtig; damit müssten die Konsequenzen für den Täter auch andere sein.

onkelgustav hat geschrieben:
Letztendlich ist die affinität des pädos zu einem kind aber immer eine andere. Die verantwortung für das eigene handeln dem kind gegenüber ist größer.

Non sequitur. Die Affinität kann auch aggressiver Natur sein.
Die Verantwortung bleibt gleich. Nur der innere kognitive und physische Aufwand dieser Verantwortung auch gerecht zu werden, orientiert sich eben an diesen Vorraussetzungen. Und der ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Und selbst mit deiner letzten Aussage widersprichst du deinem zuvor geschriebenen. Bzw. müsstest du noch das Verhältnis zwischen Verantwortung und Schuld klären.
Nach dem was du sagtest: Je größer die Verantwortung, die gebrochen wurde, desto niedriger die Schuld?
Denn du meintest ja, dass der "hetero der größere Übeltäter sei", wohingegen du jetzt sagst, dass der Pädo die größere Verantwortung hat.

onkelgustav hat geschrieben:
Nein. Nicht in meiner welt.

Was wäre der Grund dafür?

@Madicken:

Ohh OnkelGans ist ja immer noch da lassen die einen in der Irrenanstalt so lang an den PC?

onkelgustav hat geschrieben:onkelgustav ist sein eigenes recht, sein eigenes gesetz, seine eigene wahrheit.

...und hat seine eigene Gummizelle. Groß- und Kleinschreibung kannst du ja immr noch nicht..

sieh an, kinder, sieh an... wenn man hier wahrheiten ausspricht, wird man also zensiert... das ist interessant, wundert onkelgustav aber nicht weiter.
Nur ist es sehr schade, wollte er doch etwas über scheinwidersprüche zum besten geben, die jeder von uns ins sicht trägt... und wollte onkegustav doch unserem freund ovid zeigen, dass er ihn schon sehr lange kennt... nun gut, es soll nicht sein...

es grüßt euch allerliebst euer onkelgustav

onkelgustav hat geschrieben: und wollte onkegustav doch unserem freund ovid zeigen, dass er ihn schon sehr lange kennt... nun gut, es soll nicht sein...

Anmelden und ab in die Flamezone. Dort kannst du frei sprechen, wenn es dir unbedingt persönlich werden muss.

Ovid hat geschrieben: Anmelden und ab in die Flamezone. Dort kannst du frei sprechen, wenn es dir unbedingt persönlich werden muss.

HeHe ob er drauf eingeht, o. den Schwanz einzieht. Jedenfalls sicher ein Duell das sich lohnt zu sehen.

Übrigens schön das du da bist Ovid. Ich werde drei XXL-Rollen Smarties auf dich setzen.

Ey ihr seid einfach nur durch...wundert euch über die Reaktionen von uns NORMALEN...Ich glaube ihr habt alle schlechte erfahrungen in der kindheit gemacht...dann fragt ihr euch noch warum wir denken dass es nicht ok ist mit kindern sex zu haben...1:kinder haben noch keinen ausgeprägten sinn für das was sie möchten und nicht ...2die geschlechtsorgane eines kindes sind noch nicht voll enw ickelf und ein sexueller kontakt ist oft schmerzhaft [...] Entflamed. GLF-Moderation

Wie kommst du darauf, dass Pädos ihr Ding in ihr Ding stecken wollen? Weil dir das wichtig ist?

Komisch, die Tochter von meinem Nachbarn hat einen sehr ausgeprägten Sinn dafür, Süßigkeiten essen zu wollen, obwohl zu viele Süßigkeiten doch definitiv schädlich für sie sind. Und auch ich mag Süßigkeiten, ob das wohl daher kommt, dass ich als Kind schlechte Erfahrungen gemacht habe?

L.M.S. hat geschrieben:Ey ihr seid einfach nur durch...wundert euch über die Reaktionen von uns NORMALEN...

Da gebe ich dir Recht. Ich wundere mich manchmal wirklich über sogenannte "Normale". Was ist eigentlich normal?

L.M.S. hat geschrieben:Ich glaube ihr habt alle schlechte erfahrungen in der kindheit gemacht...

Nö, ich kaum. Meine Kindheit war prima. Wobei eigentlich das ganze Leben aus Erfahrungen besteht, von denen man lernt.

L.M.S. hat geschrieben:dann fragt ihr euch noch warum wir denken dass es nicht ok ist mit kindern sex zu haben...

Ich denke, dass es einfach eine gesellschaftliche Erziehungssache ist. Wenn man rund um die Uhr irgendwelche Normen eingetrichtert bekommt, denkt man irgendwann, dass es wohl so ist.

L.M.S. hat geschrieben:1:kinder haben noch keinen ausgeprägten sinn für das was sie möchten und nicht ...

Falsch! Du solltest mal ein bisschen mit Kindern in Kontakt kommen, dann wirst du schnell feststellen, was sie möchten und was nicht. Sie können mitunter ziemlich energisch sein.

L.M.S. hat geschrieben:2die geschlechtsorgane eines kindes sind noch nicht voll enw ickelf

Na? Hast wohl in Bio nicht aufgepasst.

L.M.S. hat geschrieben:und ein sexueller kontakt ist oft schmerzhaft...

Knuddeln, Küssen, Streicheln, Umarmen, Liebkosen - Ich wüsste nicht was an diesen Kontakten, die wohl am Häufigsten sind so schmerzhaft sein soll? Oder denkst du nur ans Ficken? Typisch Normal-Mann, denkt nu mit dem Schwanz! (könnte man jetzt verallgemeinernd sagen).

L.M.S. hat geschrieben:dann fragt ihr euch noch warum wir denken dass es nicht ok ist mit kindern sex zu haben...

Ich denke, dass es einfach eine gesellschaftliche Erziehungssache ist. Wenn man rund um die Uhr irgendwelche Normen eingetrichtert bekommt, denkt man irgendwann, dass es wohl so ist.

Dann bin ich froh das meine 3 Töchter schon so weit von der Umwelt beeinflußt sind, das sie Pedos für Pervers halten.

Vater hat geschrieben: Dann bin ich froh das meine 3 Töchter schon so weit von der Umwelt beeinflußt sind, das sie Pedos für Pervers halten.

Wie alt sind deine Töchter?

L.M.S. hat geschrieben:Ey ihr seid einfach nur durch...wundert euch über die Reaktionen von uns NORMALEN...

Ja was denn? Geht's ein wenig genauer oder kannst du keine normalen Sätze bilden, die Sinn ergeben?

L.M.S. hat geschrieben:Ich glaube ihr habt alle schlechte erfahrungen in der kindheit gemacht...

Warum glaubst du das?

L.M.S. hat geschrieben:dann fragt ihr euch noch warum wir denken dass es nicht ok ist mit kindern sex zu haben...

Warum ist es denn nicht ok?

L.M.S. hat geschrieben:1:kinder haben noch keinen ausgeprägten sinn für das was sie möchten und nicht ...

Ich behaupte, du hast keine Ahnung, was Kinder so alles wissen was sie möchten oder nicht möchten.

L.M.S. hat geschrieben:2die geschlechtsorgane eines kindes sind noch nicht voll enw ickelf und ein sexueller kontakt ist oft schmerzhaft

Warum sollte irgendein sexueller Kontakt schmerzhaft für ein Kind sein, wenn dieser kindgerecht ist?

Forum-Geist hat geschrieben:

Vater hat geschrieben: Dann bin ich froh das meine 3 Töchter schon so weit von der Umwelt beeinflußt sind, das sie Pedos für Pervers halten.

Wie alt sind deine Töchter?

9, 11 und 13