GLF

[Gast]

Sollte es also fuer einen gelöscht_16philen nicht auch ausser Frage stehen, mit einer erwachsenen Frau zu schlafen?

Ich will mal fies sein: Der Zweck heiligt bei manchem die Mittel...



(aber um mal ernst zu sein: es gibt nun einmal nicht nur Kernpädos, sondern auch Halb-Heten, wie man weiter oben lesen kann, von daher ist es nicht so unmöglich, dass ein Pädo Vater wird; zur Not gibt es ja noch Viagra...)

Ganz ehrlich, wenn ich keinen Mann nach meinem Geschmack finde (ja, ich hab da auch eine bestimmte Affinitaet ), dann lass ichs doch einfach...
Hmm, aber das ist vielleicht auch der Unterschied zwischen Mann und Frau

[Khenu Baal]

Aber es ist etwas vollkommen anderes, wenn ein Kind mit gleichaltrigen, oder alleine seine Sexualitaet erforscht, als wenn ein Erwachsener Sexualitaet mit einem Kind (in welcher Form auch immer) zusammen erlebt.

Sehe ich nicht so. Uns wäre es damals als Junx völlig egal gewesen, wenn da ein Großer bei den Wixorgien dabei gewesen wäre. War es ja auch teilweise.
Ich sehe einen bedenklichen Unterschied nur dann, wenn ein Erwachsener seine Sexualität über die eines Kindes stülpt. In der anderen Richtung sehe ich jedoch kein Problem, welches die direkt Beteiligten beträfe. Probleme damit haben dann nur Dritte, die es m.E. einen Scheißdreck angeht, wen sich das Kind dafür aussucht.
Vorbildlich übrigens, daß Du "in meinen Augen boese" schreibst!

Das mit dem Unterschied zwischen Mann und Frau scheint tatsächlich so zu sein, obwohl ja aus Frauenknästen auch mal Gegenteiliges nach außen dringt.

[Gast]

Aber es ist etwas vollkommen anderes, wenn ein Kind mit gleichaltrigen, oder alleine seine Sexualitaet erforscht, als wenn ein Erwachsener Sexualitaet mit einem Kind (in welcher Form auch immer) zusammen erlebt.

Sehe ich nicht so. Uns wäre es damals als Junx völlig egal gewesen, wenn da ein Großer bei den Wixorgien dabei gewesen wäre. War es ja auch teilweise.
Ich sehe einen bedenklichen Unterschied nur dann, wenn ein Erwachsener seine Sexualität über die eines Kindes stülpt. In der anderen Richtung sehe ich jedoch kein Problem, welches die direkt Beteiligten beträfe. Probleme damit haben dann nur Dritte, die es m.E. einen Scheißdreck angeht, wen sich das Kind dafür aussucht.
Vorbildlich übrigens, daß Du "in meinen Augen boese" schreibst!

Das mit dem Unterschied zwischen Mann und Frau scheint tatsächlich so zu sein, obwohl ja aus Frauenknästen auch mal Gegenteiliges nach außen dringt.

Und als Mutter gehts mich sehr wohl nen Scheissdreck an, mit wem mein Kind Kontakt hat, egal in welcher Weise...
Und fuer mich waere es damals auf keinen Fall in Ordnung gewesen, waere ein Erwachsener bei meinen Doktorspielchen, oder was auch immer, dabei gewesen.

[Gast]

Aber es ist etwas vollkommen anderes, wenn ein Kind mit gleichaltrigen, oder alleine seine Sexualitaet erforscht, als wenn ein Erwachsener Sexualitaet mit einem Kind (in welcher Form auch immer) zusammen erlebt.

Sehe ich nicht so. Uns wäre es damals als Junx völlig egal gewesen, wenn da ein Großer bei den Wixorgien dabei gewesen wäre. War es ja auch teilweise.
Ich sehe einen bedenklichen Unterschied nur dann, wenn ein Erwachsener seine Sexualität über die eines Kindes stülpt. In der anderen Richtung sehe ich jedoch kein Problem, welches die direkt Beteiligten beträfe. Probleme damit haben dann nur Dritte, die es m.E. einen Scheißdreck angeht, wen sich das Kind dafür aussucht.
Vorbildlich übrigens, daß Du "in meinen Augen boese" schreibst!

Das mit dem Unterschied zwischen Mann und Frau scheint tatsächlich so zu sein, obwohl ja aus Frauenknästen auch mal Gegenteiliges nach außen dringt.

Und als Mutter gehts mich sehr wohl nen Scheissdreck an, mit wem mein Kind Kontakt hat, egal in welcher Weise...
Und fuer mich waere es damals auf keinen Fall in Ordnung gewesen, waere ein Erwachsener bei meinen Doktorspielchen, oder was auch immer, dabei gewesen.

muss man hier immer seinen Nick neu eingeben? Naja obenstehender Text und auch der Beitrag davor sind von mir.

[Horizonzero]

ja, sofern Du nicht als "Gast" benannt werden möchtest, mußt Du Deinen Nick bei jeder Antwort eingeben. rainer

[Khenu Baal]

Und als Mutter gehts mich sehr wohl nen Scheissdreck an, mit wem mein Kind Kontakt hat, egal in welcher Weise...

Das ist Deine Meinung, die vor allem unter Müttern häufig anzutreffen ist. Aus meiner Sicht läßt sich diese Denke durchaus als Besitzdenken umschreiben. Ich meine das nicht mal böse, denn der Hintergrund ist ja der Behüte- und Schutzgedanke. Nur ufert das eben häufig in Sätze wie "Aber das ist doch mein Kind!" oder "Ich bin Deine Mutter!" aus. Und das auch in Situationen, die das Kind besser beurteilen kann. Im Intimbereich, in der Privatsphäre hat keiner etwas verloren. Deshalb geht es Dich mit Blick auf Erziehungsauftrag und Sorgepflicht zwar etwas an, mit wem Dein Kind abhängt, in den Bereichen jedoch, wo auch Du Dir eine Einmischung von außen verbitten würdest, hast Du meiner Überzeugung nach nichts verloren.
Ist nicht nur Gelaber, sondern so habe ich das auch bei meinen eigenen Kindern praktiziert, teilweise gegen den - um es nochmal klar zu sagen: verständlichen - Widerstand ihrer Mütter. Die sind da halt irgendwie anders drauf. Sicher auch, weil sie das kleine Früchtchen neun Monate lang in sich trugen und es zur Welt brachten. Der Vater sollte deshalb so etwas wie einen Gegenpol - also im übertragenen Sinne - darstellen, um dem zuweilen groteske Züge annehmenden Behütungs- und Überwachungsdrang der Mama die Spitze zu nehmen. Wie soll ein Kind denn Freiheit gestalten, ohne sie zu kennen? Wie soll ein Kind Eigenständigkeit erlernen, wenn man es nicht läßt?

Na ja, ich schweife ab. Was ich meine ist gewiß deutlich geworden.

[Kolibri]

Aber widerspricht es sich dann nicht, dass du sagst, du wirst mal eine Tochter haben? Ich kenne z.B. viele Lesben, und fuer die steht es ausser Frage, jemals mit einem Mann zu schlafen. Sollte es also fuer einen gelöscht_16philen nicht auch ausser Frage stehen, mit einer erwachsenen Frau zu schlafen?

Nein, es widerspricht sich nicht wirklich, denn wenn man Kinder haben will, muss man dafür auch eine Frau haben. Das heißt aber nicht, dass sie für mich in dem Fall nur ein Mittel zum Zweck wäre. Ich strebe es an eine Familie zu gründen, so wurde ich nämlich erzogen. Und zu einer richtigen Familie gehören Mann, Frau und Kinder. Und jedes Kind braucht schließlich beide Elternteile. Ausserdem ist eine Frau schließlich auch ein weibliches Wesen. Es gibt schon hübsche Frauen, wo man sich sagt, die ist ja hübsch. Relativ selten zwar aus der Sicht eines Pedos, aber die gibts. Allerdings würde ich nie dasselbe für ein Frau empfinden können wie für ein kleines Mädchen. Die Frau würde ich vielleicht als Menschen lieben können, und vielleicht auch sexuell, doch richtig verliebt sein mit Schmetterlingen im Bauch wird in der Beziehung ausbleiben... solche schöne Gefühle habe ich z.B. nur bei kleinen Mädchen.

Wie bist du eigentlich auf dieses Forum gestoßen?

[gelöscht_17]

Ok, ich probiers nochmal, Sexualitaet an sich ist nichts schlimmes... Aber die Sexualitaet eines Kindes ist eine ganz andere als die eines Erwachsenen, und wenn man das mischt, ist es in meinen Augen "boese".

Naja, etwas geschwollen ausgedrückt, aber das trifft es ungefähr. Wobei ist nicht 'boese' schreiben würde (würde ich sowieso nicht, schließlich gibt es in der deutschen Sprache sowas wie Umlaute), sondern eher 'pervers' im Sinne des Wortes. Keine Sorge, ich habe nicht vergessen, wo ich hier bin, aber ich vertrete da eine etwas konträre Ansicht, da ich Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen generell ablehne und mein Motto lautet: "Kein Kind verpaßt etwas, wenn es keinen Sex mit einem Erwachsenen hat."

Ich schätze, damit verliere ich an Interesse für dein Tun hier, denn dass es auch Leute geben kann, die pädophil empfinden (wenn auch nur teilzeit) und trotzdem GEGEN sexuelle Beziehungen mit Kindern sind, paßt vermutlich nicht in dein Weltbild (in das vieler User hier sowieso nicht). Und die das sogar kathegorisch sind, macht mich vermutlich noch exotischer. Aber weißt du was? Das ist mir piepegal.

Weiß gar nicht, warum ich überhaupt die Zeit verschwende und das hier schreibe. Ich könnte mit ihr viel sinnvollere Dinge anstellen; z.B. mich fragen, was normale Frauen in einem Perversenforum verloren haben. Aber das wird mir vermutlich keiner beantworten können. Denn dafür müßte sich erst mal eine hier blicken lassen...

*duck*

Schönen Abend noch. Wo immer ihr pervers seid.

gelöscht_17

[Reefa]

Und als Mutter gehts mich sehr wohl nen Scheissdreck an, mit wem mein Kind Kontakt hat, egal in welcher Weise...

Das ist Deine Meinung, die vor allem unter Müttern häufig anzutreffen ist. Aus meiner Sicht läßt sich diese Denke durchaus als Besitzdenken umschreiben. Ich meine das nicht mal böse, denn der Hintergrund ist ja der Behüte- und Schutzgedanke. Nur ufert das eben häufig in Sätze wie "Aber das ist doch mein Kind!" oder "Ich bin Deine Mutter!" aus. Und das auch in Situationen, die das Kind besser beurteilen kann. Im Intimbereich, in der Privatsphäre hat keiner etwas verloren. Deshalb geht es Dich mit Blick auf Erziehungsauftrag und Sorgepflicht zwar etwas an, mit wem Dein Kind abhängt, in den Bereichen jedoch, wo auch Du Dir eine Einmischung von außen verbitten würdest, hast Du meiner Überzeugung nach nichts verloren.
Ist nicht nur Gelaber, sondern so habe ich das auch bei meinen eigenen Kindern praktiziert, teilweise gegen den - um es nochmal klar zu sagen: verständlichen - Widerstand ihrer Mütter. Die sind da halt irgendwie anders drauf. Sicher auch, weil sie das kleine Früchtchen neun Monate lang in sich trugen und es zur Welt brachten. Der Vater sollte deshalb so etwas wie einen Gegenpol - also im übertragenen Sinne - darstellen, um dem zuweilen groteske Züge annehmenden Behütungs- und Überwachungsdrang der Mama die Spitze zu nehmen. Wie soll ein Kind denn Freiheit gestalten, ohne sie zu kennen? Wie soll ein Kind Eigenständigkeit erlernen, wenn man es nicht läßt?

Na ja, ich schweife ab. Was ich meine ist gewiß deutlich geworden.

Um Gottes Willen, ich wuerde nie in der Privatsphaere meines Kindes schnueffeln, sowas wie Briefe lesen usw. geht gar nicht. Und jeder Mensch, ob Kind oder Erwachsen, steht sein Freiraum zu. Aber trotz allem moechte ich wissen, mit welchen Menschen mein Kind Umgang hat, und das hat nix mit kontrollieren oder was weiss ich was dazu. Ich bin naemlich auch so aufgewachsen, dass man neue Freunde usw. einfach seinen Eltern vorstellt, hat fuer mich mit auch bisschen was mit Respekt zu tun...

[Reefa]

Und als Mutter gehts mich sehr wohl nen Scheissdreck an, mit wem mein Kind Kontakt hat, egal in welcher Weise...

Das ist Deine Meinung, die vor allem unter Müttern häufig anzutreffen ist. Aus meiner Sicht läßt sich diese Denke durchaus als Besitzdenken umschreiben. Ich meine das nicht mal böse, denn der Hintergrund ist ja der Behüte- und Schutzgedanke. Nur ufert das eben häufig in Sätze wie "Aber das ist doch mein Kind!" oder "Ich bin Deine Mutter!" aus. Und das auch in Situationen, die das Kind besser beurteilen kann. Im Intimbereich, in der Privatsphäre hat keiner etwas verloren. Deshalb geht es Dich mit Blick auf Erziehungsauftrag und Sorgepflicht zwar etwas an, mit wem Dein Kind abhängt, in den Bereichen jedoch, wo auch Du Dir eine Einmischung von außen verbitten würdest, hast Du meiner Überzeugung nach nichts verloren.
Ist nicht nur Gelaber, sondern so habe ich das auch bei meinen eigenen Kindern praktiziert, teilweise gegen den - um es nochmal klar zu sagen: verständlichen - Widerstand ihrer Mütter. Die sind da halt irgendwie anders drauf. Sicher auch, weil sie das kleine Früchtchen neun Monate lang in sich trugen und es zur Welt brachten. Der Vater sollte deshalb so etwas wie einen Gegenpol - also im übertragenen Sinne - darstellen, um dem zuweilen groteske Züge annehmenden Behütungs- und Überwachungsdrang der Mama die Spitze zu nehmen. Wie soll ein Kind denn Freiheit gestalten, ohne sie zu kennen? Wie soll ein Kind Eigenständigkeit erlernen, wenn man es nicht läßt?

Na ja, ich schweife ab. Was ich meine ist gewiß deutlich geworden.

Um Gottes Willen, ich wuerde nie in der Privatsphaere meines Kindes schnueffeln, sowas wie Briefe lesen usw. geht gar nicht. Und jeder Mensch, ob Kind oder Erwachsen, steht sein Freiraum zu. Aber trotz allem moechte ich wissen, mit welchen Menschen mein Kind Umgang hat, und das hat nix mit kontrollieren oder was weiss ich was dazu. Ich bin naemlich auch so aufgewachsen, dass man neue Freunde usw. einfach seinen Eltern vorstellt, hat fuer mich mit auch bisschen was mit Respekt zu tun...

Achso, und nen Papa als Gegenpol gibts nicht...

[Reefa]

Ok, ich probiers nochmal, Sexualitaet an sich ist nichts schlimmes... Aber die Sexualitaet eines Kindes ist eine ganz andere als die eines Erwachsenen, und wenn man das mischt, ist es in meinen Augen "boese".

Naja, etwas geschwollen ausgedrückt, aber das trifft es ungefähr. Wobei ist nicht 'boese' schreiben würde (würde ich sowieso nicht, schließlich gibt es in der deutschen Sprache sowas wie Umlaute), sondern eher 'pervers' im Sinne des Wortes. Keine Sorge, ich habe nicht vergessen, wo ich hier bin, aber ich vertrete da eine etwas konträre Ansicht, da ich Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen generell ablehne und mein Motto lautet: "Kein Kind verpaßt etwas, wenn es keinen Sex mit einem Erwachsenen hat."

Ich schätze, damit verliere ich an Interesse für dein Tun hier, denn dass es auch Leute geben kann, die pädophil empfinden (wenn auch nur teilzeit) und trotzdem GEGEN sexuelle Beziehungen mit Kindern sind, paßt vermutlich nicht in dein Weltbild (in das vieler User hier sowieso nicht). Und die das sogar kathegorisch sind, macht mich vermutlich noch exotischer. Aber weißt du was? Das ist mir piepegal.

Weiß gar nicht, warum ich überhaupt die Zeit verschwende und das hier schreibe. Ich könnte mit ihr viel sinnvollere Dinge anstellen; z.B. mich fragen, was normale Frauen in einem Perversenforum verloren haben. Aber das wird mir vermutlich keiner beantworten können. Denn dafür müßte sich erst mal eine hier blicken lassen...

*duck*

Schönen Abend noch. Wo immer ihr pervers seid.

gelöscht_17

Ja, das es Umlaute gibt, ist mir klar, da ich aber erstens einen Laptop mit amerikanischer Tastatur habe, und groesstenteils auch nur Englisch schreibe, ist mir das Umstellen der Tastatur auf Deutsch, zu doof.
Was ist denn deiner Meinung nach mein Tun hier?
Und vielleicht bin ich hier, um einfach mehr ueber Tabuthemen usw. zu erfahren... Keine Ahnung, mich interessiert einfach die Sichtweise aller Menschen auf das Leben...
Und finden kann man dieses Forum ganz leicht ueber Google

Achja, wer sagt denn das ich normal bin? Ist normal nicht relativ?

[gelöscht_17]

Achja, wer sagt denn das ich normal bin? Ist normal nicht relativ?

Relativ gesehen ist Normalität ein Beibehalten der Norm unter Berücksichtigung bestimmter zwischenmenschlicher und logischer Regeln. Und was Regeln betrifft, habt ihr Frauen uns Männern eindeutig was voraus. Aber davon abgesehen hast du natürlich recht. Ich habe keine Ahnung, ob du normal bist oder völlig gaga. Das wird sich ja vielleicht im Laufe des Abends noch etwas aufhellen.

Eine schöne Zeit noch mit den Salon-Perversen...

gelöscht_17

[Ovid]

Hallo reefa,

ich möchte gerne auch mal meine Antwort beitragen.

Ihr sagt ja, ihr verliebt euch in kinder, richtig?
Aber sucht man sich denn im Normalfall nicht einen Partner, der einem ebenbuertig ist, vom Intellekt, vom Alter, von der Lebenserfahrung, usw.

Das ist ja eins der interessantesten Aspekte. Ich habe momentan die Auffassung, dass es mehrere Subtypen von Pädophilie gibt, die sich fundemental voneinander unterscheiden.
Ein Typus zeichnet sich dadurch aus, dass eine bestimmte Kindlichkeit und kindliche Lebenswelt (Qualia) fest in der Persönlichkeitsstruktur des Pädophilen verankert ist. Kinder aktivieren, reizen, stimulieren diesen Charakterzug, erwidern und spiegeln die Lebenswelt des Pädophilen, wodurch er sich geborgen und angenommen fühlt. Er genießt diese Form von Aufmerksamkeit und schenkt sie den Kindern geduldig, lebensnah und authentisch zurück, und das macht das Zusammenspiel sehr oft unglaublich harmonisch, weil sie sich gegenseitig unglaublich viel geben können, und das von Natur aus, ohne sagen wir mal Anstrengungen.
Das hat wie gesagt Vor- aber auch Nachteile. (Verantwortungen die zu beachten sind usw.). Aber das nur kurz dazu.

Jetzt kommt natürlich mehr oder minder das große "Aber:" Der Rest der erwachsenen Bedürftigkeiten, nach Liebe, Partnerschaft und Sexualität kommen dann dazu und das dürfte bei jedem verschiedenste Auswirkungen haben. Es kann dann zur Sekundärpädophilie kommen, die verschiedene Arten von "Verliebtheiten" gegenüber Kindern sowie Gleichaltrigen "ermöglicht". Bei Kindern wird der emotionale kindliche Teil mehr "befriedigt" als der Sexuelle. Wobei der Sexuelle Teil durchaus präsent ist. Aber allein der Anblick und kurze Kontakte mit Kindern verursachen NICHT wie die meisten vermuten etwas Sexuelles in einem, sondern viel mehr ein emotionales Feuerwerk an Gefühlen, die Stimulation seines kindlichen Selbsts.
Da sollte mal jeder von uns drauf achten. Was genau fasziniert mich da primär? Wer genau auf sich "horcht" merkt, es ist NICHT das Sexuelle. Aber es ist durchaus vorhanden. Klar, können die sexuellen Gefühle wegen sexueller Frustration, Depression usw. überhand nehmen und in den Vordergrund rücken bei manchen (leider), aber ich bin der Meinung, die Pädophilie ist von Natur aus nicht so angelegt, dass die Sexualität eine primäre Rolle spielt.

Dann kommen noch väterliche Gefühle dazu. Klar, die sind natürlich angelegt und mischen sich da auch noch mit rein. Das Chaos ist schon fast komplett. Jedenfalls merkt man wie unglaublich facettenreich das Mysterium der Pädophilie ist (bzw. wie es meiner Meinung nach ist) und wie reduziert, einseitig oder gar widersprüchlich die Informationen in der Öffentlichkeit darüber sind.

Leider ist es manchmal so, dass durch Stigmatisierung, Ausgrenzung und Medienberichterstattung, Einredung, Pathologisierung eine unglaublich hohe suggestive Kraft auf einen Pädophilen heraufprasselt, sodass man sich selber gar nicht mehr sicher ist, dass man eigentlich total ungefährlich ist. Durch Suggestionen von außen, erkennt man sich selbst dann als etwas "Böses" und "Gefährliches" an. Und das ist seelenzermürbend, denn im Regelfall, wenn man Hilfe aufsucht, lernt man mit seiner "Gefährlichkeit" umzugehen (Charite), was man ja eigentlich gar nicht ist!
So kommt es dazu, dass die kindliche Seite in einem, die einen großen Teil der eigenen Persönlichkeit ausmacht, langsam verkümmert und stirbt.

So sehe ich das.

[Gast]

Achja, wer sagt denn das ich normal bin? Ist normal nicht relativ?

Relativ gesehen ist Normalität ein Beibehalten der Norm unter Berücksichtigung bestimmter zwischenmenschlicher und logischer Regeln. Und was Regeln betrifft, habt ihr Frauen uns Männern eindeutig was voraus. Aber davon abgesehen hast du natürlich recht. Ich habe keine Ahnung, ob du normal bist oder völlig gaga. Das wird sich ja vielleicht im Laufe des Abends noch etwas aufhellen.

Eine schöne Zeit noch mit den Salon-Perversen...

gelöscht_17

Haben wir das wirklich? Hmm vielleicht faellt es uns Frauen einfach nur leichter uns anzupassen, weil das ja eigentlich schon immer vom weiblichen Geschlecht verlangt wurde

[gelöscht_17]

Und was Regeln betrifft, habt ihr Frauen uns Männern eindeutig was voraus.

Bitte ankreuzen:

Ich habe den Scherz nicht verstanden ( )

Ich habe den Scherz zwar verstanden, finde ihn aber geschmacklos ( )

Blödmann! ( )



gelöscht_17