Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

@ _samsa


Hab' Dir auch 'ne kleine Antwort geschrieben, ganz unten auf der vorigen Seite.


Nicht, dass Du sie "übersiehst". ;-)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: Skeptisch.

Beitrag von Lord »

Pfff. Kinderprostitution ist widerlich. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir das gut finden?
Warum ist Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok und mit Kindern nicht?

Könnten Pädophile hier nicht auch einfach sagen "Die machens ja freiwillig und es gefällt ihnen" ?
gelöscht_04

Re: Skeptisch.

Beitrag von gelöscht_04 »

Lord hat geschrieben: Warum ist Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok und mit Kindern nicht?

Könnten Pädophile hier nicht auch einfach sagen "Die machens ja freiwillig und es gefällt ihnen" ?
Prostitution und Pornos mit Erwachsenen sind auch nicht ok! Es gibt genügend Prostituierte, die ihrem "Geschäft" nicht aus Spaß an der Freude nachgehen, sondern weil sie dazu gezwungen werden. Und vielleicht mal von den ganzen Pornosternchen abgesehen gibt es auch genügend Frauen aus Asien und Osteuropa, die ebenfalls nicht zu ihrem Privatvergnügen in Pornos mitspielen. Wie naiv ist das denn?!!!

Von der mangelnden Freiwilligkeit und dem Leid, was Kindern aus solchen Handlungen entsteht, mal ganz abgesehen: Kinderprostitution und Kinderpornografie sind ILLEGAL. Allein deshalb ist es NICHT OK :!: :!: :!:
:evil:
gelöscht_04

Re: Skeptisch.

Beitrag von gelöscht_04 »

Nanu, samsa? Bin ich raus aus der Sache? Auch ich habe dir meine Ansichten auf Seite 4 dargelegt, warum ignorierst du mich denn? :roll: :?
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

Mephisto hat geschrieben:
Lord hat geschrieben: Warum ist Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok und mit Kindern nicht?

Könnten Pädophile hier nicht auch einfach sagen "Die machens ja freiwillig und es gefällt ihnen" ?
Prostitution und Pornos mit Erwachsenen sind auch nicht ok! Es gibt genügend Prostituierte, die ihrem "Geschäft" nicht aus Spaß an der Freude nachgehen, sondern weil sie dazu gezwungen werden. Und vielleicht mal von den ganzen Pornosternchen abgesehen gibt es auch genügend Frauen aus Asien und Osteuropa, die ebenfalls nicht zu ihrem Privatvergnügen in Pornos mitspielen. Wie naiv ist das denn?!!!
Tja. Mal wieder voll aufi Schnauze gefallen, Lord. ^^
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Perma
Beiträge: 7399
Registriert: 19.08.2009, 21:42
AoA: 8-14
Wohnort: perma@tormail.org
Kontaktdaten:

Re: Skeptisch.

Beitrag von Perma »

Lord hat geschrieben:
Warum ist Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok und mit Kindern nicht?
Wer sagt, daß Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok ist? Du?
Ich finde es nicht ok, unter keinen Umständen.
Und Freiwilligkeit dabei? Glaubst Du doch nicht wirklich dran, oder?
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.

Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

Mephisto hat geschrieben:Nanu, samsa? Bin ich raus aus der Sache? Auch ich habe dir meine Ansichten auf Seite 4 dargelegt, warum ignorierst du mich denn? :roll: :?

Sie hat doch schon gesagt, sie hat kein Problem mit Klemmpäden.

Also: Ja, Du bist raus. Sorry. :P
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Lord

Re: Skeptisch.

Beitrag von Lord »

Cocolinth hat geschrieben:Tja. Mal wieder voll aufi Schnauze gefallen, Lord. ^^
Hätte ich mir nicht gedacht, aber in diesem Fall ist deine Antwort noch die beste :mrgreen:

Ich habe nicht damit gerechnet, dass hier Antworten kommen wie "Pornos sind allgemein nicht ok".
So erübrigt sich natürlich der Rest :twisted:

Ihr Pädos seid ja wahrlich ein Wunder, na ob ihr wirklich so ein reines Gewissen habt.. ich glaubs nicht <:
Lord

Re: Skeptisch.

Beitrag von Lord »

ODER vl. sagt ihr das hier nur, damit "niemand" bei euch vorbeischaut :lol:

Natürlich sind Kipos nicht ok, so wie Sex mit Kindern allgemein -.-"
gelöscht_04

Re: Skeptisch.

Beitrag von gelöscht_04 »

Cocolinth hat geschrieben:
Sie hat doch schon gesagt, sie hat kein Problem mit Klemmpäden.

Also: Ja, Du bist raus. Sorry. :P

:lol: Witzbold... Bist du jetzt ihr Sprecher? Davon mal abgesehen hab ich ein Problem mit einem Teil ihrer Ansichten. Und ich leugne auch nicht, dass Pädos sexuelle Empfindungen haben, hab ja selber welche.

Hab nur kein sonderliches Interesse an 14jährigen! :wink:
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

Lord hat geschrieben:Ich habe nicht damit gerechnet, dass hier Antworten kommen wie "Pornos sind allgemein nicht ok".
Das ist ja auch Unsinn, und das hat auch niemand behauptet (außer Perma vielleicht).


Pornos sind allgemein ok, aber nicht unbedingt.


Kleiner Unterschied. ;-)
Zuletzt geändert von Cocolinth am 25.10.2009, 15:22, insgesamt 1-mal geändert.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

Mephisto hat geschrieben:
Cocolinth hat geschrieben:
Sie hat doch schon gesagt, sie hat kein Problem mit Klemmpäden.

Also: Ja, Du bist raus. Sorry. :P

:lol: Witzbold... Bist du jetzt ihr Sprecher? Davon mal abgesehen hab ich ein Problem mit einem Teil ihrer Ansichten. Und ich leugne auch nicht, dass Pädos sexuelle Empfindungen haben, hab ja selber welche.
Klemmpädophilie zeichnet sich nicht durch das Verleugnen oder die Abwesenheit sexuellen Interesse an Kindern aus.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: Skeptisch.

Beitrag von Ovid »

Lord hat geschrieben:
Pfff. Kinderprostitution ist widerlich. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir das gut finden?
Warum ist Prostitution und Pornos mit Erwachsenen ok und mit Kindern nicht?

Könnten Pädophile hier nicht auch einfach sagen "Die machens ja freiwillig und es gefällt ihnen" ?
Es ist Kinderarbeit und Missbrauch.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net

Re: Skeptisch.

Beitrag von Cocolinth »

Ovid hat geschrieben:Es ist Kinderarbeit
Bist Du also auch gegen Kinder in Werbespots?


Also, Mephistos Argument ist ja klar: Zwangspornografie/-prostitution sind doof, egal ob mit Kindern oder mit Erwachsenen.

Aber Dein Argument halte ich für fadenscheinig.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: Skeptisch.

Beitrag von Ovid »

Kinderarbeit ist für mich für Kinder unzumutbare Arbeit. Prostitution gehört dazu, weil es unter missbräuchlichen Umständen für Kinder unzumutbar ist.
Antworten