GLF

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Verbrechen sind hingegen schwerer Sexy mit Körperbewohnung oder Vergewohltätigung oder Sexy mit Todesfolge.

Keineswegs. 176a mit Mindeststrafen 1 Jahr oder gar 2 Jahre gibt es einfach schon mal für Wiederholung von 176 innerhalb von 5 Jahren und für Blowjobs (egal wer bei wem).

Nach seinen Angaben missbrauchte oder belästigte jeder der mutmaßlichen Täter durchschnittlich fünf bis 25 seiner Schützlinge.

Boa, da wurde gefickt und gemissbraucht, dass das Universum wackelt.

Naja, für 5 arme missbrauchte Kinder reicht ja schon einmal Flaschendrehen in fröhlicher Runde aus.

Vorgestern war es die Kirche, gestern die Privatschulen, heute die Pfadfinder.

Wer hätte denn das gedacht? Wenn es schon mal gegen alles geht, wo jemand außer Staatsbehörden was mit Kindern zu tun hat, ist das doch logisch. Wieso aber die Pfadis da eher dran sind als die Falken - dabei geht es bei den Linken eigentlich viel lockerer zu als bei Pfadis mit ihren Uniformen - verstehe ich nicht. Aber das kann ja noch kommen. Die wären jedenfalls mein Tipp:

Welche Institution wird sich morgen mit der Medaille schmücken können, ein Orgasmusparadies zu sein und damit unser Gesundheitswesen im Kampf gegen Prostatakrebs zu unterstützen?

Hm, wo haben noch irgendwelche nicht staats-fotzokratisch kontrollierten Leute was mit Kindern zu tun?

Die Kindergärten waren noch nicht dran, zum Beispiel. Oder die Bundeswehr (irgendwie werden die schon begründen können, dass in den gesicherten Kasernen Kinder herumliefen und systematisch die Wirkung eines trommelnden Maschinengewehrs gezeigt bekommen haben). Oder das Bundeskanzleramt: Dort werden jedes Jahr irgendwelche Sternensinger empfangen - bestimmt wurden die Kinder Opfer des ganzen Kabinettes.

Ne, das wird nicht kommen. Die sind ja die Guten, der Staat, der uns allen gegen die Bösen hilft, und insbesondere alle Kinder vor bösem pädophilen Missbrauch.

Bestimmt war das Camp für jeden Betreuer der Höhepunkt des Jahres - durchaus im mehrfachen Sinne.

Das auf jeden Fall.

kafka hat geschrieben:Hier die Dokumente anscheinend: http://www.kellyclarkattorney.com/files/

Schon interessant, auch historisch, mit was für Strafen man damals davonkommen konnte. Und das in den USA. Beispielsweise in 0264.pdf 1966 disorderly charge (sex) involving a 13y.o. boy $100.00 fine. Geradezu ein Paradies sexueller Freiheit.

Obwohl, ein andermal gabs für gewaltfreien Sex auch gleich 10 Jahre.

Ich verstehe natürlich, worauf du hinauswillst, aber es gibt eben nun mal doch ein paar Unterschiede. Die Opfer leiden bis heute unter den Folgen, ...

Wie kommst du denn auf den Schwachsinn? Zuviel fotzokratische Literatur gelesen?

Ich bin mal so geschätzt 10 files durchgegangen, gerade mal 1 Fall von Anklage wegen Vergewaltigung war dabei.

Sascha hat geschrieben:

kafka hat geschrieben:Die Opfer leiden bis heute unter den Folgen, ...

Wie kommst du denn auf den Schwachsinn?

Ich glaube an Sekundärschäden bei sexuellem Missbrauch durch die gesellschaftliche Stigmatisierung der Kontakte.