GLF

Verurteilt hat geschrieben:Der 176er kann gern bleiben.

So, wie er ist ?

Und Kinder unter 12 dürfen sich nicht sexuell betätigen ?

Madicken bleib doch mal aufm Teppich. Wenn die Grenze auf 12 gesenkt werden würde, wäre das ein erster und großer Erfolg. Damit sollte man sich zufrieden geben, falls es denn überhaupt erreicht werden kann.

Wer zu viel will, der fällt auf die Nase. Lieber etwas als nichts.

Ich denke das Schutzalter ist nicht verkehrt, aber zu hoch angesetzt. Die Grenze auf 12 zu senken könnte ich vertreten, den Paragraph ganz abzuschaffen nicht. Bei einer 9-Jährigen fällt es weit schwerer die Grenzen zu sehen.

Madicken hat geschrieben:Versuch es mal anders/besser zu formulieren, was Du damit meinst.

Man kann tun und lassen, was man will, solange man dadurch anderen nicht erheblich schadet. Wenn ich beschließe ab morgen nur noch durch Strohhalme zu trinken, dann schade ich dadurch niemanden. Wenn ich aber Sex mit einem Kind habe, dann sind Schäden für es wahrscheinlich und ich schränke somit ihre Freiheit ein.

Madicken hat geschrieben:Sind also (auch für Dich) pädophile Beziehungen nur mit inkludierter "Brechung des Hundertsechsundsiebzig" denkbar ?

Das ist nun eine Frage der Vokabel. Ist jede Beziehung, die ein Pädo zu einem Kind unterhält gleich pädophil? Kann auch ein Ersatztäter eine pädophile Beziehung zu einem Kind führen?

Madicken hat geschrieben:

Du bist immer so schnell schockiert, Madicken. Das ist süß.

Verurteilt hat geschrieben:Ich denke das Schutzalter ist nicht verkehrt, aber zu hoch angesetzt. Die Grenze auf 12 zu senken könnte ich vertreten, den Paragraph ganz abzuschaffen nicht.

Das hat natürlich rein gar nichts damit zu tun, dass dein AoA auch etwas höher liegt als beim GLF-Durchschnitt.

Es ist immer wieder interessant zu beobachten, wie sehr AoA und Schutzaltervorstellungen korrespondieren.

kafka hat geschrieben:Wenn ich aber Sex mit einem Kind habe, dann sind Schäden für es wahrscheinlich

Abstraktes Gefährdungsdelikt ?

Stufst Du Dich als gefährlich ein ?

Sekundäres Trauma und so ?

kafka hat geschrieben:ich schränke somit ihre Freiheit ein.

Sex mit mehreren Kindern (den hab`ich jetzt extra für Dich gesetzt, um Dir eine Freude zu machen!) ? Oder bist Du vom Kind allgemein dann doch freudianisch unbewußt auf das von uns begehrte Mädchen gekommen ?

Du schränkst ihre (und Deine) Freiheit auch ein, wenn Du/ihr auf beidseitig gewollte Streicheleinheiten verzichtet.


P.S. :

Kann auch ein Ersatztäter eine pädophile Beziehung zu einem Kind führen?

Nein !

Das ist richtig und eine berechtigte Kritik Kafka.
Für mich ist es aber zu schwierig, allen 9-Jährigen ein sexuelles Begehren zu unterstellen und sehe dort eher die Gefahr der Ausnutzung von Unterschieden und die Beeinflussung ihrer sexuellen Entwicklung.

Ich könnte es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, die Grenze so weit zu senken. Ich denke, die Kinder sind da noch nicht in der Lage, Verhütung ernst zu nehmen, mit der Verantwortung in einer Schwangerschaft unbelastet umzugehen und denke, die sollten sich erstmal um ihre Schule usw. kümmern.

Madicken hat geschrieben:Du schränkst ihre (und Deine) Freiheit auch ein, wenn Du/ihr auf beidseitig gewollte Streicheleinheiten verzichtet.

Ich hab's mir angesichts der Uhrzeit verkniffen, diese Steilvorlage von "kafka" ins Tor zu schieben. Fein, daß Du's gemacht hast .

Streicheleinheiten sind aus meiner Sicht legitim- auch im geschützten Altersbereich. Daher wäre es sinnvoll, das Gesetz nicht allzu streng auszulegen. Küsse usw. sind kein sexueller Missbrauch. Da könnte das Gesetz klarer Stellung beziehen, um mehr Rechtssicherheit zu gewährleisten.

Madicken hat geschrieben:Stufst Du Dich als gefährlich ein ?

Sekundäres Trauma und so ?

Genau, Sekundärschäden durch die Viktimisierung. Ich bin natürlich nicht gefährlich, die Gesellschaft ist schuld!

Madicken hat geschrieben:Oder bist Du vom Kind allgemein dann doch freudianisch unbewußt auf das von uns begehrte Mädchen gekommen ?

Erwischt.

Madicken hat geschrieben:Nein !

Aber stell dir vor ein Pädo hat Sex mit einem Mann. Was ist das dann? Eine schwule Beziehung oder eine pädophile Beziehung?

Verurteilt hat geschrieben:Streicheleinheiten sind aus meiner Sicht legitim- auch im geschützten Altersbereich. Daher wäre es sinnvoll, das Gesetz nicht allzu streng auszulegen. Küsse usw. sind kein sexueller Missbrauch. Da könnte das Gesetz klarer Stellung beziehen, um mehr Rechtssicherheit zu gewährleisten.

Ja, das wäre wohl in Kombination mit einer Senkung des Schutzalters auf 12 eine sinnvolle Sache.

Khenu Baal hat geschrieben:

Madicken hat geschrieben:Du schränkst ihre (und Deine) Freiheit auch ein, wenn Du/ihr auf beidseitig gewollte Streicheleinheiten verzichtet.

Ich hab's mir angesichts der Uhrzeit verkniffen, diese Steilvorlage von "kafka" ins Tor zu schieben. Fein, daß Du's gemacht hast .

Aber das Erschaffen von Freiheit kann doch gleichzeitig eine Freiheitseinschränkung mit sich bringen. Das widerspricht sich also nicht.

kafka hat geschrieben:Aber stell dir vor ein Pädo hat Sex mit einem Mann. Was ist das dann? Eine schwule Beziehung oder eine pädophile Beziehung?

So eine blöde Frage wäre unter Deinem Niewoho, dachte ich....

Nach :

kafka hat geschrieben:Die Freiheit des einen endet dort, wo die Freiheit des anderen beginnt.

nun also mit :

kafka hat geschrieben:Aber das Erschaffen von Freiheit kann doch gleichzeitige eine Freiheitseinschränkung bedeuten.

der nächste Mirakel - Satz.

Auch hier muß ich nachfragen :

Wie meinen ?

Madicken hat geschrieben:So eine blöde Frage wäre unter Deinem Niewoho, dachte ich....

Na siehste, und was ist es dann, wenn eine Hete mit einem Kind Sex hat? Eine pädophile Beziehung.

Madicken hat geschrieben:Wie meinen ?

Es gibt Menschen, die sich selbst die Freiheit einschränken. Billigt man diesen nun Freiheit zu, dann schränken sich diese ihre Freiheit ein.

kafka hat geschrieben: ...wenn eine Hete mit einem Kind Sex hat? Eine pädophile Beziehung.

Also, das Wort "Beziehung" setzt schon mehr voraus, als "Sex miteinander" zu haben.

Und wenn irgendein EOT ein Kind missbraucht (im Wortsinn), dann bezeichne ich das nicht als "pädophile Beziehung". Du ?

kafka hat geschrieben:Es gibt Menschen, die sich selbst die Freiheit einschränken. Billigt man diesen nun Freiheit zu, dann schränken sich diese ihre Freiheit ein.

Man(n) kafka, es nervt ! Geht es etwas verständlicher ? Es ist nach Mitternacht !

Himmeldonnerwetternochmal !

Selbstbeherrschung

Ich lasse es einfach passieren! Wenn jemand was dagegen hat soll er es sagen! Neulich war da eine 3 jährige die war so sweet die hab ich angesprochen sie war so toll !!! nach 2 min. kam die Mutter so 24 Jahre sie sah es traute sich aber nicht was zu sagen. Was ich damit sagen will ist das die Normalos das gar nicht richtig raffen! Die Erde ist rund?!?!?!? aha Unwissenheit ist ein Segen jedenfalls für uns;-)

Wenn ich eine Kleine sehe…

Mittlerweile ist es so das ich mit den Poppys ( so nenne ich sie die kleinen) ((aus dem Film City of Ember da heißt meine lieblingsschnitte Poppy ))). - Flirten tue am Anfang die Poppys springen drauf an grinsen schauen schüchtern erst später sprech ich sie an! Mache ich auch vor den Eltern so habe schon viele Probleme deshalb gehabt isso. Aber Sie wissen es eh da machen wir uns was vor die ganze Zeit! Wir sollten uns eher die Frage stellen ob sie uns Akzeptieren!? Wenn da so ne Urpoppy ist habe ich meistens Kreislaufprobleme und herzpochern da muss ich erstmal weg !grins....

Wenn sie nur wüssten…

Sie wissen es !!!!! Sie wissen es !!!! - nur sie glauben es nicht! ( es gibt Serienkiller aber mein Nachbar doch nicht)LOL.... Rosabrille auf alles wird gut jaja... Sie hören das im Fernsehen Pädo = Missbrauch=Mord voll die Gehirnwäsche. ich hab mal gehört dass ein Normalo ne Frau vergewaltigt hat! -seitdem kämpfe ich dafür das allen normalos der Schwanz entfernt wird!-) Warum so Aggro???? - Die -die- sind damit angefangen;;-)

Das schlechte Gewissen welches mich manchmal heimsucht

Habe ich sehr oft! Man Spielt mit der Poppy und dann kommt im selben Moment das böse Gewissen !!! aber warum?? Ich tue nichts Böses !!! Ich spiele mit einem Kind ist das Falsch???? Böse falsche Blicke der Eltern teils besorgt und das zu Recht! - aber was ist falsch was tue ich denn ??? Mittlerweile sind mir die Blicke gleich Wurscht ! Ich mache nichts Falsches und ich sehe es mittlerweile so dass das meine Sache ist mit wem ich gerne im kontakt bin BAZINGA -_____

Das Problem mit der Einsamkeit

Mein bester Freund Weiß es ! Er steht auf 11+ .. weit weit von mein Interesse entfernt ! Wir necken uns ständig ich so iiiii ne alte Oma 13 OMG und er halt ebend wie kann mann nur Kleinkinder geil finden! Das hört sich toll an das ist aber nur so so la la!!! Mann hat den Wunsch nen pädo kennenzulernen! Aber das bringt nicht viel das isso! -was man eigentlich will ist ne gesunde Beziehung zu ner Poppy und ich spreche hier garantiert nicht von Sex sondern ne Nähe zu Ihr und seien wir mal Ehrlich das wünschen wir uns alle! Ich brauche nur ne Umarmung oder Händchen halten beim Spazierengehen das ist meine Erfüllung!!! Und genau deswegen werde ich immer einsam sein und das ist ok! ja ok!! Dieser Moment reicht mir in dem Moment strahlt mir die Sonne aus dem Arsch

Einmal alles vergessen…

Du bist was du bist! Für 24 stunden brain afk jemand anders sein macht kein sinn! Ich bin nicht stolz ich bin nicht froh aber ich finde es ganz toll das ich mädchen mit diesen Augen sehen und fühlen kann!!! Wie es in Matrix so schön heisst- Verleugnest du deinen Trieb dann Verleugnest du dich selbst ---schönen Abend noch