GLF

[Ovid]

Ovid, du hast das wichtigste vergessen: Die Lösung für das Kipo-Problem. Hast du welche?

Sieh nach auf Seite X von dem Thread. Da wurde das Thema angeschnitten.
Und außer, dass du Offtopic bist, sehe ich mich nirgends in der Bringschuld.

Und Per: Was soll zum Teufel soll das? Du hast 2-3 Beiträge am Ende geblubbert ohne inhaltliche Substanz und findest dich im Recht die Schließung vor allen Diskussionsteilnehmern zu fordern?

[Per]

Dass sich der Thread im Kreise dreht ist nicht mir geschuldet, sondern denen, die inhatlich und argumentativ nichts beitragen.

Zu 90% ist der Kreisel Dir zu verdanken. Die anderen sind da umfassender in ihrem Denken und beschränken sich nicht wie Du.

Wie beschränkst Du Dich? Du willst alle Zahlen, die klare Daten präsentieren, diskreditieren. Also immer weiter die Wirklichkeit abreden, ohne auf Argumente oder ähnliches so einzugehen, als dass Du sagen würdest: Ja da ist was dran. Du sagst von vornherein: Da kann überhaupt nichts dran sein. Daher führen sämtliche Argumente in eine Diskussion mit Dir, die bei Deiner unabänderlichen Meinung zur Verkreiselung verurteilt ist - dank Dir und der Unabänderlichkeit Deiner beschränkten Einstellung.

Meine "Taktik", ist da ein bisschen anders. Aber ich diskutiere zu 90% nicht, weil ich Pädophilie insgesamt emanzipieren will.
Eher noch tue ich das um mich ständig selbst zu rechtfertigen - vor mir selbst und vor allen anderen - für das, was ich bin. Auf immer und ewig. Es sind pur egoistische Motive von mir - so gesehen.

Auch das mit der Werbung versuche ich zu lassen. Ich vergleiche mich lieber mit anderen, mit Bekanntem, was nicht schlimm ist und existiert und erfinde Worte dafür (pädosozial).
Zudem tue ich so, als wäre alles in Ordnung: Was soll denn sein? Ist doch alles Palletti. Ich mach nix, Kinder mögen mich und ich mag Kinder. Ist doch alles gut. Du hast Kritik? Na, dann lass mal hören.

Aber gerne sollen die Utopisten so weitermachen! Ich könnte das nicht. Ich kann nur das, was gerade so klappt. Ich schütze mich vor Enttäuschungen und tiefen Stürzen.

Sorry aber vor dem Hintergrund sehe ich Dich als einen Hampelmann, der unsere Zeit verschwendet und nicht ernst zu nehmen ist.

P.S.: Wo ich beteiligt war und was ich beigetragen habe, kannst Du nicht beurteilen. Daher spar Dir Deine Meinung dazu.

[Kinderpornografie?]

Dass sich der Thread im Kreise dreht ist nicht mir geschuldet, sondern denen, die inhatlich und argumentativ nichts beitragen.

Zu 90% ist der Kreisel Dir zu verdanken. Die anderen sind da umfassender in ihrem Denken und beschränken sich nicht wie Du.

Wie beschränkst Du Dich? Du willst alle Zahlen, die klare Daten präsentieren, diskreditieren. Also immer weiter die Wirklichkeit abreden, ohne auf Argumente oder ähnliches so einzugehen, als dass Du sagen würdest: Ja da ist was dran. Du sagst von vornherein: Da kann überhaupt nichts dran sein. Daher führen sämtliche Argumente in eine Diskussion mit Dir, die bei Deiner unabänderlichen Meinung zur Verkreiselung verurteilt ist - dank Dir und der Unabänderlichkeit Deiner beschränkten Einstellung.

Meine "Taktik", ist da ein bisschen anders. Aber ich diskutiere zu 90% nicht, weil ich Pädophilie insgesamt emanzipieren will.
Eher noch tue ich das um mich ständig selbst zu rechtfertigen - vor mir selbst und vor allen anderen - für das, was ich bin. Auf immer und ewig. Es sind pur egoistische Motive von mir - so gesehen.

Auch das mit der Werbung versuche ich zu lassen. Ich vergleiche mich lieber mit anderen, mit Bekanntem, was nicht schlimm ist und existiert und erfinde Worte dafür (pädosozial).
Zudem tue ich so, als wäre alles in Ordnung: Was soll denn sein? Ist doch alles Palletti. Ich mach nix, Kinder mögen mich und ich mag Kinder. Ist doch alles gut. Du hast Kritik? Na, dann lass mal hören.

Aber gerne sollen die Utopisten so weitermachen! Ich könnte das nicht. Ich kann nur das, was gerade so klappt. Ich schütze mich vor Enttäuschungen und tiefen Stürzen.

Sorry aber vor dem Hintergrund sehe ich Dich als einen Hampelmann, der unsere Zeit verschwendet und nicht ernst zu nehmen ist.

P.S.: Wo ich beteiligt war und was ich beigetragen habe, kannst Du nicht beurteilen. Daher spar Dir Deine Meinung dazu.

Hochachtungsvoll, ein Gast.

[Okolyt als Gast]

Und außer, dass du Offtopic bist, sehe ich mich nirgends in der Bringschuld.

Naja du beschwerst dich ja ständig dass man alle Pädos über einen Kamm schert und eigentlich guckt ja auch keiner so wirklich Kipo. Das schaffst du über Dutzende Seiten hinweg. Sich allerdings nur aufregen bringt nichts denn dann wird das in 10 Jahren noch genauso laufen. Die Kipokonsumentenpädos sind schließlich die, die von den Medien und Co dann benutzt werden um andere über einen Kamm zu scheren. Da wäre es ja durchaus in deinem Interesse das sowas nicht weiter vorkommt^^. Dazu müsstest du die (bösen) Pädos von den Kipos wegbringen. Du hast zwar alle möglichen Gründe aufgezählt warum man (du) von Kipo wegbleiben könnte aber irgendwie gibts trotzdem ständig Verfahren deswegen. Der beliebige Nutzer einer Kiposeite ist weiterhin mit höherer Wahrscheinlichkeit Pädo trotz deiner Gründe.

[Ovid]

Naja du beschwerst dich ja ständig dass man alle Pädos über einen Kamm schert und eigentlich guckt ja auch keiner so wirklich Kipo.

Genau.

Dazu müsstest du die (bösen) Pädos von den Kipos wegbringen.

Wäre das so einfach möglich, hätte man es sicherlich bereits getan.

[Per]

Naja du beschwerst dich ja ständig dass man alle Pädos über einen Kamm schert und eigentlich guckt ja auch keiner so wirklich Kipo.

Genau.

Du hast zwar alle möglichen Gründe aufgezählt warum man (du) von Kipo wegbleiben könnte aber irgendwie gibts trotzdem ständig Verfahren deswegen. Der beliebige Nutzer einer Kiposeite ist weiterhin mit höherer Wahrscheinlichkeit Pädo trotz deiner Gründe.

Zufälle gibts.^^

[Oko]

Schade. Du sollest dich weniger aufregen sondern mehr nach Lösungen suchen.

[Quarz]

... Lösungen suchen.

Wie wäre es mit einer Legalisierung von Kipo-Besitz? Dadurch könnten viele Pädophile wieder zu rechtschaffenen Bürgern werden.

Ist politisch gerade das nicht gewollt? Die "Opfer" werden angeblich immer jünger und der Missbrauch immer brutaler. Tatsächlich wird dann aber Jugendpornographie verboten und Gewaltpornos sind eh schon generell verboten.

[Per]

Du sollest nach Lösungen suchen.

Da mache ich mit. Allerdings nur gegen Bezahlung.

[Ovid]

Schade. Du sollest dich weniger aufregen sondern mehr nach Lösungen suchen.

Es ist beides wichtig. Es ist sowohl wichtig der Diskriminierung gegen Pädophile Einhalt zu gebieten, als auch die Herstellung und Verbreitung von Kinderpornographie zu erschweren oder zu verhindern.

Zu den Lösungen habe ich leider nichts zufriedenstellendes anzubieten.

Zufälle gibts.^^

Das habe ich nie dementiert.

[Per]

Zu den Lösungen habe ich leider nichts zufriedenstellendes anzubieten.

Same

Zufälle gibts.^^

Das habe ich nie dementiert.

Ok. Nimm die Kritik zuvor nicht persönlich. Ich werde versuchen, Dich ernst zu nehmen und möchte mich entschuldigen, falls ich mit meiner Kritik übertrieben habe.

[Ovid]

Geht in Ordnung.

[gelöscht_22]

Hallo,

[...]als auch die Herstellung und Verbreitung von Kinderpornographie zu erschweren oder zu verhindern

Wie soll das gehen? Digitalkameras verbieten?
Jugendlichen (<14) ein generelles Schreib- und Fotografierverbot erteilen?
Handykameras nur per Freischlatcode für ü14?

Verbreitung erschweren? Wie denn? Auf welcher Rechtsgrundlage? Jede Mail erst einmal prüfen?
Jedes Bit im Internet erst durch die Prüfstelle laufen lassen?!?

Unsinn.

Der richtige Weg kann sein Pädos einen verantwortlichen Umgang mit ihren kleinen Freundinnen und Freunden vor zu leben. So wie hier im Forum es versucht wird.
Und die Kids und ihre Bedürfnisse ernst nehmen. Zu lernen und zu respektieren, dass an einem Bild meist zwei beteiligt sind. Wollen beide eine Weitergabe? Wissen beide was es bedeutet? Hier kann man ansetzen.
Aber warum sollte eine 12jährige nicht ihrem 15jährigen Freund ein scharfes Foto schicken dürfen? Nenn mir einen Grund dafür. Es ist aber KiPo, hergestellt und weitergegeben.
Man kann ein Bewustsein bei dem Mädel wecken, dass es mit der Liebe auch schnell vorbei sein kann und das Bild dann irgendwo landen kann. Das kann man machen. Das wäre eine Möglichkeit eine ungewollte Verbreitung zu verhinden. Sie kann es ja machen und ihm persönlich zeigen...

Die 85% oder sonst was % an Ersatzobjekttätern die durchaus eine Digicam haben können, erreichst Du sowieso nicht.

Absonsten vertrete ich die Meinung, dass man den Ansatz von KiPo auf Krankenschein durchaus weiter verfolgen sollte.
Es gibt genug Material was nun wirklich nicht mehr aktuell ist. Auch virtuelle KiPos werden immer besser.
Ich halte es allemal für besser Menschen auf legalem Wege damit aus zu statten, als dass sie nur auf kiminelle Art und Weise an das Material kommen, welches eben nicht vorselektiert ist.

dasneuetangram

[Per]

dasneuetangram hat einen sehr guten Ansatz: Nicht alles verbieten.

Legale nackte Bilder von Kindern werden teilweise arg angegangen und sogar schon Lolicons fallen teilweise in den Kinderporno Bereich - das ist einfach krank.

Dadurch werden vermutlich ersatzweise die illegalen Seiten aufgerufen. Sei es aus Protest, um zu sagen: Ihr habt sie nicht mehr alle oder um sich schlicht weg zu befriedigen. Da denke ich, sind die Kernpädos am stärksten betroffen.

Also eine klare Trennung und sagen: LS-Bilder verboten: Ja oder nein. Diese verkorkste und unklare Definition von Kinderpornografie schadet mehr, als dass sie hilft.

Dazu gibt es so viel altes Material, dass bei der Legalisierung dessen gar kein neues mehr produziert werden müsste. Das Schlimmste ist für mich die Produktion und nicht der Konsum per se.

[Gast]

Wie wäre es mit einer Legalisierung von Kipo-Besitz?

Das wäre eine Möglichkeit, gibts auch was realistischeres? Man bräuchte auch noch ein paar gute Gründe das (wieder) zu legalisieren.

Und die Kids und ihre Bedürfnisse ernst nehmen. Zu lernen und zu respektieren, dass an einem Bild meist zwei beteiligt sind. Wollen beide eine Weitergabe? Wissen beide was es bedeutet? Hier kann man ansetzen.

Geht das auch konkreter? Wie ansetzen? Die Kipos sind ja schon da und es geht mir im Moment weniger um Neuproduktion.

Absonsten vertrete ich die Meinung, dass man den Ansatz von KiPo auf Krankenschein durchaus weiter verfolgen sollte.

Warum, man fördert doch den Missbrauch?

Ich halte es allemal für besser Menschen auf legalem Wege damit aus zu statten, als dass sie nur auf kiminelle Art und Weise an das Material kommen, welches eben nicht vorselektiert ist.

Was kriegt man denn dann verschrieben? Eine CD Posing Bilder, LS Models, Sex von Kindern mit Erwachsenen ? Selektion betreibt man als Pädo doch eh selbst wenn man sich die Sachen auf illegale Weise holt, je nachdem was man für Vorlieben hat.

Dazu gibt es so viel altes Material, dass bei der Legalisierung dessen gar kein neues mehr produziert werden müsste.

Sicher... Es werden ja auch keine neuen Hetenpornos produziert weil es schon so viele Alte gibt.