Re: Gucken sich pädophile kinderpornos an?
Verfasst: 05.09.2011, 23:02
Follower of Mara: Bei diesem Rechtsverständnis erübrigen sich weitere Aussagen.
Auch, wenn augenscheinlich kein Mord geschehen ist?Follower of Mara hat geschrieben: Ganz genau. Deshalb wäre ich auch nicht beleidigt, wenn die Polizei vor allem mich wegen der Leiche im Hof ausquetscht und nicht die nette Frau, die über mir wohnt.
Nehmen wir eben Kindesvernachlässigungen. Da sind Mütter wohl Vorreiter im Kindesvernachlässigen.Follower of Mara hat geschrieben: Der Anteil der Mörder in einer Gesellschaft ist aber nicht sehr groß.
Wo fand die denn statt? Wurde die vlt. im Kipo-Forum gepostet?Follower of Mara hat geschrieben: Der Anteil der Kinderpornokonsumenten unter Pädophilen ist dagegen recht groß. Vogt und andere haben entsprechende Statistiken auf Basis von anonymen Befragungen erstellt.
O, welche Ehre wird mir da zuteil?Ovid hat geschrieben:@gelöscht_17:
Für dich gibt es von mir noch einmal ganz besonderen Applaus. Es ist ja eine Sache, wenn wir von außen mit diesem Vorurteil belastet werden, aber wenn welche, die im selben Boot sitzen, das gleiche tun, dann widert mich das doppelt an. Du bist der Ted Haggard der Pädophilen...
Sascha hat es mit Ja beantwortet.gelöscht_17 hat geschrieben: 34 Seiten Gelaber über ein Thema, das keiner mit 'Ja' beantworten wird
Es gibt eine Menge, die sich gar nicht dazu äußert.gelöscht_17 hat geschrieben: - wenn das nicht auffällig ist; da muss doch jeder hellhörig werden. Die Besucher des Forums sind nicht alle so blöd wie die paar, die sich ab und zu mal zu Wort melden.
Muss ich dir Oberschwätzer etwa tatsächlich eine der wichtigsten Regeln zur Regel erklären:Ovid hat geschrieben: Sascha hat es mit Ja beantwortet.
Es gibt Regeln, die noch fundamentaler sind als diese, z.B. angemessene soziale Umgangsformen. An denen mangelt es dir. Wenn du keine Lust hast, auf jemanden einzugehen, dann ignoriere ihn eben. Das wäre angenehmer als deine ständigen Pöbeleien.gelöscht_17 hat geschrieben: Muss ich dir Oberschwätzer etwa tatsächlich eine der wichtigsten Regeln zur Regel erklären:
Wie wärs mit meinem persönlichen Hassbereich? Dazu müsstest du dich allerdings mächtig anstrengen. Ne Meinung reicht da nicht. Die hat ja sogar ein Nazi.gelöscht_17 hat geschrieben: Naja, ich betrachte es mal als eine Adelung von Ovid, in seinen persönlichen Hassbereich aufgenommen worden zu sein. Was will man im Leben mehr erreichen?
Das ist eine hohle dämliche Phrase.gelöscht_17 hat geschrieben: Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wegen nichts?gelöscht_17 hat geschrieben: Manchen Leute genügt es, ihre Meinung zu offenbaren und den übrigen Usern dann Gelegenheit zu geben, sich wegen nichts künstlich aufzuregen.
Danke, kein Bedarf. Ovid ist wenigstens ein würdiger Gegner, während du nur kleine Jungen ficken willst und meinst, du hättest das Recht dazu; und um dieses Recht jedem immer wieder und wieder einzubläuen, hämmerst du Satz um Satz in die Welt, obwohl kaum jemand hier wirklich von deinen Träumen lesen will. Deine Texte enthalten immer nur die gleiche Botschaft: Ich will kleine Jungen ficken, und alle, die mir das Recht absprechen wollen, sind dumme Nazis. Du stehst auf Jungs, und damit stehst du hier im Forum ziemlich allein da. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass viele einen gewissen Ekel verspüren, wenn sie deinen Schmonsens lesen (wenn sie ihn lesen...).Sascha hat geschrieben:Wie wärs mit meinem persönlichen Hassbereich?
Was meinst Du wie viel CL's im GLF angemeldet sind?gelöscht_17 hat geschrieben:Du stehst auf Jungs, und damit stehst du hier im Forum ziemlich allein da.
Ist dem Herrn wohl nicht intellektuell genug? Sorry, ich brauche meine Texte nicht mit einer Armada von Fremdworten würzen, um den Anschein zu erwecken, ich wäre intelligent.Ovid hat geschrieben:Das ist eine hohle dämliche Phrase.
Zitaturheber korrigiert. GLF-Moderation
Der eine oder andere, aber allzu viele werden es nicht sein, denn dann müßte hier viel mehr über die Göttlichkeit von kleinen Pimmeln und Hodensäcken debattiert werden. Tut man das im Forum? Eher nicht, oder? Es ist aber jedem Bi-Pädo freigestellt, sich hier als Knabenliebhaber zu outen. Mal sehen, wie viele sich melden.Luna hat geschrieben: Was meinst Du wie viel CL's im GLF angemeldet sind?
Nein. Sie stimmt nur dann, wenn sie stimmt.gelöscht_17 hat geschrieben: Ausnahmen bestätigen die Regel ist eine der Regeln, die wirklich bei fast jedem Thema passt und stimmt;
Falsch. Es gibt fundamentale physikalische Regeln, für die es keine Ausnahme gibt.gelöscht_17 hat geschrieben: Diese Liste könnte man unendlich fortsetzen, weil es für JEDE Regel eine Ausnahme gibt.
Die Regel ist in und für sich genommen für den Erkenntnisgewinn wertlos.gelöscht_17 hat geschrieben: Das einfach als dämliche Phrase abzutun zeugt nicht gerade von Weisheit
Das würden die sich aber wohl zweimal überlegen, wenn man die pädophile Minderheit durch solche Schmierkampagnen durch den Dreck zieht - selbst von denjenigen, die dieser angehören.gelöscht_17 hat geschrieben: die Pädophile NICHT killen und verbrennen wollen. Aber davor versperrt der Herr die Augen, weil das nicht in seine fatalistische Weltsicht passen würde.
Ach... entweder ist dir alles zu lang, oder eben zu beiläufig. Na, dann kann ich ja nur noch alles richtig machen.gelöscht_17 hat geschrieben:l wissend, dass sie vermutlich ebenso beiläufig überflogen und abgehakt werden wie die des Herrn Ovid.