Seite 31 von 40
Verfasst: 10.11.2008, 23:46
von Bruce
Herr Pastor hat geschrieben:
Bruce scheint den Verdacht geschöpft zu haben, dass Gott nicht nur lieben, sondern auch inbrünstig hassen kann. Vielleicht hat Bruce recht?
Nein...diesen Verdacht hatte Bruce nicht geschöpft.
Die Fähigkeit zu hassen oder zu lieben setzt Existenz voraus.
Jedoch ist Maik bisher den Beweis seines Gottes schuldig geblieben...
Ich stelle jedoch fest:
Gott wird in der Bibel rückständig, unwissend, primitiv und als Massenmörder dargestellt.
Und das sag ich nicht einfach so...nein...so stehts in der Bibel.
Verfasst: 11.11.2008, 00:56
von Herr Pastor
Bruce hat geschrieben:Herr Pastor hat geschrieben:
Bruce scheint den Verdacht geschöpft zu haben, dass Gott nicht nur lieben, sondern auch inbrünstig hassen kann. Vielleicht hat Bruce recht?
Nein...diesen Verdacht hatte Bruce nicht geschöpft.
Die Fähigkeit zu hassen oder zu lieben setzt Existenz voraus.
Da gibt man dir schon mal recht... Okay, du leugnest die Existenz Gottes, aber der Gott, der in der Bibel beschrieben wird, kann inbrünstig hassen.
Bestehen die ganzen sage und schreibe 450 (!) Beiträge in diesem Thread aus solchen Wortklaubereien?
Sohn, wann hast du Satanas in dein Herz aufgenommen? Leidest du beizeiten an unnatürlichen Verrenkungen und Grimassenschneiden? Führst du Selbstgespräche in dir unbekannten Sprachen? Wünscht du eine Dämonenaustreibung zum GLF-Vorzugspreis?
Verfasst: 11.11.2008, 01:51
von Süßbär
Exorzismus

!!! Du schaust zu viele schlechte Filme oder ? Schlimm das es einen solche Scheiße sogar noch gibt,das ist doch der größte Schwachsinn den es gibt ! Würde das einer bei einer meiner kleinen Mäuse versuchen bekämme er eine aufs Maul ! Wie können Leute nur an solchen Humbug glauben !!!
http://www.youtube.com/watch?v=MBgrJKah ... re=related
Hier ein Beispiel !!
Verfasst: 11.11.2008, 02:03
von Bruce
Herr Pastor hat geschrieben:
Bestehen die ganzen sage und schreibe 450 (!) Beiträge in diesem Thread aus solchen Wortklaubereien?
Wortklaubereien?? Es geht um Sein oder Nichtsein Gottes Herr Pastor.
Ich muss aufgrund dieser Aussage annehmen, das sich der Herr Pastor die Mühe geschenkt hat, den ganzen Brunz zu lesen.
Alles noch mal von vorn? Oder kommt da was neues??
Herr Pastor hat geschrieben:
Leidest du beizeiten an unnatürlichen Verrenkungen und Grimassenschneiden? Führst du Selbstgespräche in dir unbekannten Sprachen?
??...retaV mmilhcs nned sawos eräW
Herr Pastor hat geschrieben:
Wünscht du eine Dämonenaustreibung zum GLF-Vorzugspreis?
JAAAAAA !!!!
*grosse Tüte Popcorn hol*

Verfasst: 11.11.2008, 04:48
von Lobo
Herr Pastor!Die Antwort auf meine Frage ist Verwirrend!
--Da gibt es verschiedene Möglichkeiten. Adam und Eva werden später halt noch weitere Kinder gezeugt haben, und diese haben weitere Nachfahren gezeugt usw. Die Menschen damals sind ja schließlich Hunderte von Jahren alt geworden und hatten viel Zeit zum Kinderkriegen. Gott kann ja auch noch weitere Menschen geschaffen haben. In der Bibel werden diese Leute eben nicht erwähnt, weil sie nicht wichtig genug waren.
Nun,ich denke mal,man sollte einen Zeugen Jehovas(Biebelforscher)
Befragen.Oder ob die bis an dieser Stelle noch garnicht angelangt sind?
Vor vielen Jahren hatte ich mal einen Pastor in Hamburg die Frage,
wie das denn nun ist mit dieser Frau,die sich Kain gekrallt hat.Dieser
Pastor war Ehrlich,und sagte mir,das er das Leider nicht Beantworten
koenne.Muesste wohl ein Fehler des Autors gewesen sein
LOBO
Verfasst: 11.11.2008, 08:21
von Maik
@Pastor
Warum erklärst du Bruce nicht, das Gott eben keine Babys hasst?
Das er nicht mal den Sünder hasst.
Und das Babys keine Sünder sind? Warum erklärst du ihm nicht das die Bibel nicht dazu auffordert Kinder gegen Steine zu schlagen,etwas das jeder Theologe weiss, selbst wenn er selber gar nicht an Gott glaubt.
Grade du müsstest doch den Unterschied zwischen mosaischen Gesetz und Vergebung wissen,oder nicht?Grade du müsstest doch die härtere Gangart des AT erklären müssen.Und wie willst du erklären das er im AT der hassende Gott wäre und im NT zumindest mehrheitlich der vergebende Gott? Ist dir der Unterschied überhaupt aufgefallen?
Warum sagst du nicht das die harte Gangart auf den Sündenfall zurückzuführen ist und das Menschen durch eine harte Schule gehen müssen, wenn sie ohne Gott wie Gott sein wollen? Nämlich perfekt sein müssen wie Gott perfekt ist.Das es da kein Auge zudrücken geben kann...
Verfasst: 11.11.2008, 08:24
von Maik
Bruce hat geschrieben:
Gott wird in der Bibel rückständig, unwissend, primitiv und als Massenmörder dargestellt.
Und das sag ich nicht einfach so...nein...so stehts in der Bibel.
Nein in der Bibel steht nicht das Gott rückständig,unwissend,primitv und Massenmörder ist.
Verfasst: 11.11.2008, 08:42
von Lobo
Ja,wie denn?Bruce hat doch aus der Biebel zitiert,oder nicht?
LOBO
Verfasst: 11.11.2008, 08:53
von Maik
Aber dabei nachgedacht hat er nicht.
Verfasst: 11.11.2008, 13:03
von Bruce
Maik hat geschrieben:Aber dabei nachgedacht hat er nicht.
Bibel bleibt Bibel, Maik.
Dein Götze wird als Massenmörder und Babyzerschmetterer dargestellt.
Arrogant und überheblich sei er noch dazu.
Dabei ist er selber offensichtlich zimmlich hart am verblöden...glaubt man der Bibel...
Wie euch immer...wo bleibt mein Exorzist???
Verfasst: 11.11.2008, 13:14
von Lobo
Der hat viel Arbeit nachzuholen,sonst geht die AG noch Pleite
LOBO
Verfasst: 11.11.2008, 14:02
von Cocolinth
@ Bruce
Du und Maik redet an einander vorbei. Wenn Gott Menschen tötet KANN es per definitionem NIEMALS Mord sein. Was Gott tut, ist per definitionem STETS eine Erlösung, also aus hehrem Motiv geschehen. Sollte hingegen die Tötung eines Menschen KEINE Erlösung darstellen, dann wird sie eben kurzerhand nicht Gott zugeschrieben.
Es kommt also einzig darauf an, welche Tötung man gut findet und welche nicht. Dann war's jeweils Gotteswerk oder eben nicht. Ist doch wirklich ganz simpel.
Verfasst: 11.11.2008, 14:44
von Sairen
Gott ist, was man draus macht, ne?
Verfasst: 11.11.2008, 14:56
von Bruce
Sairen hat geschrieben:Gott ist, was man draus macht, ne?
offensichtlich...alles nur eine Frage was man von Gott halten will.
Jedem seinen eigenen Gott halt...ein Gebilde der eigenen Fantasie.
Eine Erkentniss die mir sehr zu denken gibt.
Verfasst: 11.11.2008, 15:26
von Maik
Ihr redet alle 3 an der objektiven Wahrheit vorbei.