Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Das ist mein offensichtlicher Eindruck. Damit möchte ich Dich nicht beleidigen und falls Du Dich angemacht fühlst, dafür entschuldigen.
Das war eine Begründung, warum Du dies falsch verstanden hast (also keine Absicht dahinter lag) und Deine Ansichten echt sind (Du nicht einfach nerven willst). Pfeiffer geht davon aus, dass Du absichtlich eine Parodie aus der ironisierten Parodie machen wolltest.
Das war eine Begründung, warum Du dies falsch verstanden hast (also keine Absicht dahinter lag) und Deine Ansichten echt sind (Du nicht einfach nerven willst). Pfeiffer geht davon aus, dass Du absichtlich eine Parodie aus der ironisierten Parodie machen wolltest.
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Malus hat geschrieben:Der Verrückte hat WoW gespielt, bevor er getötet hatte- ohne diese Spiele wäre das nie passiert. .
Ja jetzt wo du es sagst, stimmt. Ich habe beim Töten eines AlteracBären oder einer erkrankten Gazelle im Brachland mit meinem Tauren (Kuhwesen) schon oft Parallelen zur realen Welt bemerkt und ja, regelmäßig wenn ich Höhlentroggs töte, spüre ich das Verlangen in ein Jugendlager (bevorzugt der jungen Sozialisten) einzureiten und mit meinem Sternenregen/sonnenfeuer, sorry ähm mit meiner Knarre 90 von 90 (90/90) Jungsozialisten zu töten um die Quest zu erfüllen.
Wie lange kann ich das noch beherrschen?
Grüße
Lauchbär
Boom....Boom....BooomKin
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Vermutlich ein Leben lang, weil das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Es kann wirklich sein, dass wegen dem Anschlag die Altersfreigabe für WoW von 12 auf 18 erhöht wird. Ich meine ich habe auch schon Counterstrike gespielt, bin deswegen aber nicht Amok gelaufen, ähnlich sieht es bei den Millionen WoW Spieler auch aus.Baerlauch hat geschrieben:Wie lange kann ich das noch beherrschen?Malus hat geschrieben:Der Verrückte hat WoW gespielt, bevor er getötet hatte- ohne diese Spiele wäre das nie passiert. .
Also wir sind uns beide einig: Der Anschlag hat mit dem Spiel "WoW" nichts zu tun.
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Eine Bitte an die Moderation: Kann mein Text von 17:37 Uhr gelöscht werden?
Die Leute hier sind zu dumm, zwischen Ironie und wirklich gemeintem zu unterscheiden.
Die Leute hier sind zu dumm, zwischen Ironie und wirklich gemeintem zu unterscheiden.
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Malus hat geschrieben:Eine Bitte an die Moderation: Kann mein Text von 17:37 Uhr gelöscht werden?
Die Leute hier sind zu dumm, zwischen Ironie und wirklich gemeintem zu unterscheiden.
Mal ganz ehrlich. Wenn du einfach nur einen Text ohne Smiley, Augenzwinkern oder *Ironie on/Ironie off* button postest, sondern einfach nur ein Statement, musst du dich nicht wundern, wenn leute denken, dass das dein ernst ist.
Vielleicht hast du es noch nicht gemerkt, aber wir sind hier online und daher gibt es keine Mimik, Gestik, Stimmlage oder Augenzwinkern um aus einer bloßen geposteten Aussage Ironie zu erkennen.
Lauchbär
Boom....Boom....BooomKin
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Ich bitte Dich,
so einen Text kann man nicht ernst nehmen...
so einen Text kann man nicht ernst nehmen...
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Ich wunder mich, dass so ein Text überhaupt ernst genommen werden kann. Also überhaupt die theoretische Möglichkeit ansatzweise in Erwägung zu ziehen, hielte ich für abwegig...
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Malus hat geschrieben:..... hielte ich für abwegig...
So??? Hieltest Du??? Komisch, aber bei einer absolut wertfreien Frage fühltest du dich doch gleich von mir in die Nazi-Ecke gedrängt. So weit denn mal zur Dummheit. Ach ja, sollten wir ein Problem haben, mein Freund...Na und?
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
Mahadma Gandhi
Mahadma Gandhi
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Wertfreie Frage? Glaubst Du selber, was Du schreibst? Auch Fragen enthalten Aussagen. Gehört zu den Grundlagen der Kommunikation. Hier sind echt nur Schwachköpfe und Provokateure.
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock

Scheiß RTL !
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Wer sich eine Grube gräbt hat ein Grubengrabgerät. Und das meine ich nicht ironisch!
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
AbgelehntMalus hat geschrieben:Eine Bitte an die Moderation: Kann mein Text von 17:37 Uhr gelöscht werden?


Du verwechselst "der Eine oder Andere" mit "den Leuten hier". Denen ist, spätestens nach der unmißverständlichen Klarstellung, absolut bewußt, daß so was nur Ironie sein kann, obwohl sich im OB zuweilen wirklich Hirngefickte rumtreiben.Malus hat geschrieben:Die Leute hier sind zu dumm, zwischen Ironie und wirklich gemeintem zu unterscheiden.
-
- Beiträge: 2507
- Registriert: 08.10.2008, 19:52
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Warum hat eigentlich der Themenersteller nicht die Anzahl der Opfer korrigiert?
Stewy
Stewy
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Ich spiele leidenschaftlich gerne "Crisys" und "FarCry" und auch "C&C".
Bin schon richtig gut darin - allerdings nur mit Cheats.
Wenn ich so ein Spiel starte ist mir bewusst das ich nicht sterben kann und auch sonst keiner Schaden nimmt - außer mein Nachbar vielleicht wenn ich zu laut aufdreh.
Mir geht es bei diesen Spielen um den Faktor Fun, um nichts anderes - deshalb die Cheats.
Ich möchte nicht lehrnen wie man tötet, auch wenn es sich nicht vermeiden lääst das man Strategien entwickelt wie man den nächsten "Gegner" noch "geschickter" erledigen kann. Aber eine richtige Waffe(Pistole/Gewehr oder dergleichen) fasse ich nicht an. Man sollte sie einschmelzen und Pflüge daraus machen!
In unserer Gesellschafft läuft was grundlegend verkehrt.
Es liegt nicht allein an diesen Spielen, auch wenn man nicht abstreiten kann das sich bei der Benutzung derselben Wissen aneignen lässt das zum Negativen verwendet werden KANN!
Gr.
Sandy
Bin schon richtig gut darin - allerdings nur mit Cheats.
Wenn ich so ein Spiel starte ist mir bewusst das ich nicht sterben kann und auch sonst keiner Schaden nimmt - außer mein Nachbar vielleicht wenn ich zu laut aufdreh.
Mir geht es bei diesen Spielen um den Faktor Fun, um nichts anderes - deshalb die Cheats.
Ich möchte nicht lehrnen wie man tötet, auch wenn es sich nicht vermeiden lääst das man Strategien entwickelt wie man den nächsten "Gegner" noch "geschickter" erledigen kann. Aber eine richtige Waffe(Pistole/Gewehr oder dergleichen) fasse ich nicht an. Man sollte sie einschmelzen und Pflüge daraus machen!
In unserer Gesellschafft läuft was grundlegend verkehrt.
Es liegt nicht allein an diesen Spielen, auch wenn man nicht abstreiten kann das sich bei der Benutzung derselben Wissen aneignen lässt das zum Negativen verwendet werden KANN!
Gr.
Sandy
Re: Norwegen nach Anschlägen mit 91 Todesopfern unter Schock
Ob Ballerspiele an Amoklaeufen wie dem in Norwegen schuld sind, kann ich nicht sagen.
Was mir jedoch auffaellt, ist dass in beinahe jedem Amoklauf der Vergangenheit Ballerspiele ne Rolle gespielt haben, insofern, als der Amoklaeufer leidenschaftlich Ballerspiele gespielt hat.
Daraus kann man nicht lesen, dass Ballerspiele zum Amoklauf fuehrn, aber doch laesst dies eigentlich nur einen Schluss zu: dass Ballerspiele irgend eine Rolle gespielt haben muessen, denn sonst gaebe es genauso viele Amoklaeufer, die keine Ballerspiele gespielt haben.
Jetzt werden sie wieder alle aufschreien, sie wurden doch auch Ballerspiele spielen, und seien doch auch nicht zum Amoklaeufer geworden...
Schon klar, Ballerspieler werden NICHT automatisch zu Amoklaeufern.
Aber: wenn in den konkreten Faellen immer Ballerspiele mit im Spiel waren, muss es da einen Zusammenhang geben.
Moeglicherweise handelt es sich bei Amoklaeufern ja nur einfach um Losertypen, die ihr Ego durch Ballerspiele aufzubauen versuchen. Damit gaebe es keinen direkten Zusammenhang zwischen Ballerspielen und Amoklaeufen, sondern beides waeren quasi lediglich Symptome eines fehlenden Serbstwertgefuehls.
Was aber, wenn Ballerspiele auf manche den Effekt haben, Hemmschwellen herabzusetzen? (Ist ja gar nicht so schwer, den Abzug zu ziehen...)
Was, wenn gewisse Persoenlickeitsstrukturen bei uebermaessigem Konsum von Ballerspielen irgendwann den Drang verspueren, alles noch realer werden zu lassen?
Was, wenn ein hasserfuellter Amoklaeufer in spe beim Spielen auf den Gedanken kommt, dass all die Leute, die er so sehr hasst, auf genau diese Art und weise sterben sollen, wie die Charaktaere im Spiel? Hass entwickelt manchmal eine Eigendynamik.
Find ich jetzt nicht so abwaegig, diese Szenarien. Und eins ist auch klar, es muessen verschiedene Faktoren zusammen kommen. Ein Ballerspiel alleine reicht sicher nicht.
Was bei unserem Norweger aber wohl auch eine entscheidende Rolle gespielt haben muss, ist ein erheblicher Realitaetsverlust. Seine Ueberzeugungen haben mit Realitaet nichts mehr zu tun, sondern waren nur noch reine Wahnvorstellungen.
Realitaetsverlust bei uebermaessigem Ballerspielkonsum? Halte ich jetzt, die entsprechende Persoenlichkeitsstruktur vorausgesetzt, auch nicht fuer sooo unwahrscheinlich.
Das gibt es ja sogar schon bei uebermaessigem suchtartigen Gebrauch des Computers und Internets. Leute, die nur noch im Rechner leben... Die gibt es ja, und ich wuerde mal behaupten, nicht jeder von denen steht noch mit beiden Beinen voll in der Realitaet.
Haette unser Norweger nun nicht Ballerspiele gespielt, waere er evtl auch nicht auf die Idee gekommen, einen Massenmord zu veranstalten. Evtl haette er diese natuerliche Hemmschwelle gehabt, die es ihm unmoeglich gemacht haette, auf Menschen zu feuern. Das ist ja was, wo die meisten von uns wohl Schwierigkeiten haben duerften.
Nix genaues weiss man nicht, aber irgend einen Rolle spielen die Ballerspiele!
Ein ganz anderer Punkt ist aber der: Wie pervers ist es, Spass daran zu haben, virtuell Menschen zu toeten, zu metzeln, Krieg zu spielen? Ach ja, ist ja nicht echt...
Da sollte die Gesellschaft sich mal an der Nase packen. Ich finde es einfach nur abartig, dass man es geil finden kann, sowas spielerisch durchzuexerzieren.
Seine Reaktion und Koordination kann man auch anders schulen. Dazu braucht man keine Ballerspiele.
Effektiv sind Ballerspiele einfach durchgespielte Gewaltphantasien, mehr nicht.
Ach, und BTW, ich hab schon auch mal das eine oder andere Ballerspiel gespielt. So lange, wie ich den Scheiss halt aushalten konnte.
Was mir jedoch auffaellt, ist dass in beinahe jedem Amoklauf der Vergangenheit Ballerspiele ne Rolle gespielt haben, insofern, als der Amoklaeufer leidenschaftlich Ballerspiele gespielt hat.
Daraus kann man nicht lesen, dass Ballerspiele zum Amoklauf fuehrn, aber doch laesst dies eigentlich nur einen Schluss zu: dass Ballerspiele irgend eine Rolle gespielt haben muessen, denn sonst gaebe es genauso viele Amoklaeufer, die keine Ballerspiele gespielt haben.
Jetzt werden sie wieder alle aufschreien, sie wurden doch auch Ballerspiele spielen, und seien doch auch nicht zum Amoklaeufer geworden...
Schon klar, Ballerspieler werden NICHT automatisch zu Amoklaeufern.
Aber: wenn in den konkreten Faellen immer Ballerspiele mit im Spiel waren, muss es da einen Zusammenhang geben.
Moeglicherweise handelt es sich bei Amoklaeufern ja nur einfach um Losertypen, die ihr Ego durch Ballerspiele aufzubauen versuchen. Damit gaebe es keinen direkten Zusammenhang zwischen Ballerspielen und Amoklaeufen, sondern beides waeren quasi lediglich Symptome eines fehlenden Serbstwertgefuehls.
Was aber, wenn Ballerspiele auf manche den Effekt haben, Hemmschwellen herabzusetzen? (Ist ja gar nicht so schwer, den Abzug zu ziehen...)
Was, wenn gewisse Persoenlickeitsstrukturen bei uebermaessigem Konsum von Ballerspielen irgendwann den Drang verspueren, alles noch realer werden zu lassen?
Was, wenn ein hasserfuellter Amoklaeufer in spe beim Spielen auf den Gedanken kommt, dass all die Leute, die er so sehr hasst, auf genau diese Art und weise sterben sollen, wie die Charaktaere im Spiel? Hass entwickelt manchmal eine Eigendynamik.
Find ich jetzt nicht so abwaegig, diese Szenarien. Und eins ist auch klar, es muessen verschiedene Faktoren zusammen kommen. Ein Ballerspiel alleine reicht sicher nicht.
Was bei unserem Norweger aber wohl auch eine entscheidende Rolle gespielt haben muss, ist ein erheblicher Realitaetsverlust. Seine Ueberzeugungen haben mit Realitaet nichts mehr zu tun, sondern waren nur noch reine Wahnvorstellungen.
Realitaetsverlust bei uebermaessigem Ballerspielkonsum? Halte ich jetzt, die entsprechende Persoenlichkeitsstruktur vorausgesetzt, auch nicht fuer sooo unwahrscheinlich.
Das gibt es ja sogar schon bei uebermaessigem suchtartigen Gebrauch des Computers und Internets. Leute, die nur noch im Rechner leben... Die gibt es ja, und ich wuerde mal behaupten, nicht jeder von denen steht noch mit beiden Beinen voll in der Realitaet.
Haette unser Norweger nun nicht Ballerspiele gespielt, waere er evtl auch nicht auf die Idee gekommen, einen Massenmord zu veranstalten. Evtl haette er diese natuerliche Hemmschwelle gehabt, die es ihm unmoeglich gemacht haette, auf Menschen zu feuern. Das ist ja was, wo die meisten von uns wohl Schwierigkeiten haben duerften.
Nix genaues weiss man nicht, aber irgend einen Rolle spielen die Ballerspiele!
Ein ganz anderer Punkt ist aber der: Wie pervers ist es, Spass daran zu haben, virtuell Menschen zu toeten, zu metzeln, Krieg zu spielen? Ach ja, ist ja nicht echt...
Da sollte die Gesellschaft sich mal an der Nase packen. Ich finde es einfach nur abartig, dass man es geil finden kann, sowas spielerisch durchzuexerzieren.
Seine Reaktion und Koordination kann man auch anders schulen. Dazu braucht man keine Ballerspiele.
Effektiv sind Ballerspiele einfach durchgespielte Gewaltphantasien, mehr nicht.
Ach, und BTW, ich hab schon auch mal das eine oder andere Ballerspiel gespielt. So lange, wie ich den Scheiss halt aushalten konnte.