GLF

Diese Unkenrufe des Todes sind so alt wie das GLF.

Das GLF hat alle diese Nostalgiker, Wichtigtuer und Besserwisser überlebt.

Nein, das GLF wird NICHT untergehen weil dem Herr gelöscht_16 einige Script-Spielereien fehlen?und zwar auch dann nicht, wenn ihm die aktuelle Farbgebung nicht ganz entsprechen mag?.

Auch die Forderung nach mehr Qualität oder Inhalt ist nicht neu?das gabs schon immer seit es Foren im Web gibt. Wichtigtuerei...langweilig und fantasielos.

Bruce, wems nicht passt kann ja gehen?

da magst du durchaus recht haben. nur mit dem kleinen unterschied, das noch nie so wenig AKTIVE nutzer anwesend waren.

in guten zeiten hatte das GLF mindestens doppelt so viele AKTIVE, jeden tag anwesende und postende user.

der umstand fällt allerdings stark ins gewicht und man spürt es auch deutlich. so einen schwund hatte das forum vorher noch nie zu verkraften. deswegen auch meine haltung.

Man sollte jedoch nicht vergessen, dass das GLF mit 0 User neu gestartet wurde.

Zudem fehlen einige Vielposter: Humba, Kawai Kid, Balthus, Elch, Stevi?.die Antis sind auch nur noch selten hier?schade.

Aber das kommt noch?keine sorge.

Hätte mich auch schwer gewundert, wenn das Forum nach dem, was im letzten Jahr los war, das gleiche geblieben wäre. Sowas schreckt natürlich ab. Und weniger aktive Phasen gab es früher auch. So what...

@Aggro-corte: Na, wieder auf dem Damm? War der Fusel am Donnerstag wieder im Sonderangebot? Wo kaufst du eigentlich sonntags ein? *hicks*

also was is jetzt mit humba?!?

keksi hat geschrieben:also was is jetzt mit humba?!?

Nichts gutes:
http://www.wzonline.de/index.php?id=621 ... ec382e529d

http://jeversches-wochenblatt.de/Redakt ... lID=266013

der jadebusen und fluss po rofl auf ideen muss man kommen, selber schuld wenn man sich so dumm anstellt

Humba ist einer der ganz grossen des GLFs,

und wenn dieser Bericht so stimmt, hat er den Kinder eigentlich nichts schlimmes getan.

Aber er ist halt unbequem, unser Humba...deshalb hats ihn auch übel erwischt.

Hätte er bei Gericht von Reue oder sowas geheuchelt, so wär er bestimmt besser weggekommen.
Aber nein, er steht zu seiner Meinung...seinem Weltbild, nimmt dafür Verwahrung in Kauf.

DASS nenn ich Treue zu sich selbst.

ja, meinen respekt hat er sich auch verdient. nur die harten komm in garten ! sowas hätte ich mich niemals getraut.

außerdem hat er den kindern gutes getan in dem er ihnen kostenlos etwas beigebracht hat.

sicherungsverwahrung wegen sowas ? wenn er jemanden ermordet hätte, wäre er billiger weg gekommen. hätte er mal schön den von carechild weg nieten können ! dann ist er wenigstens gleich noch ein märtyrer.

gelöscht_16 hat geschrieben:nur die harten komm in garten !

Oder in die Sicherheitsverwahrung...

Nee nee, Fresse halten, Kindern fern bleiben und frei sein find ich definitiv besser als lebenslang für 5 Minuten Spass und meine Meinung sagen.

Bruce hat geschrieben:Aber nein, er steht zu seiner Meinung...seinem Weltbild, nimmt dafür Verwahrung in Kauf.

DASS nenn ich Treue zu sich selbst.

Das nenne ich, bei allem Respekt, Realitätsferne. Man erinnere sich an den "Reichsaußenminister", bitte....

Waldbär immer auf'm Teppich bleiben is wichtig

Waldbär hat geschrieben: Das nenne ich, bei allem Respekt, Realitätsferne. Man erinnere sich an den "Reichsaußenminister", bitte....
[/size]

Ich erinnere mich nur vage....politische Bewegung für ein gross-deutsches Kaiserreich OHNE braune Hintergedanken...oder etwas in der Art??

Mag etwas quer zur aktuellen politischen Weltlage stehen...aber das tut die DKP sowie die NPD auch.

Naja...jedem seine Träume...jedem sein Hobby...Schwarzpulferschützen und Modeleisenbahner träumen auch.

oh ja von ner großen weiten welt nur leider kommt dann meistens die kellerwand

sach ma kommst du ma on?

JoKu hat geschrieben:Fresse halten, Kindern fern bleiben und frei sein

Ich halte mich ja aus gutem Grund für einen bescheidenen Menschen. Aber das wäre mir zu wenig. Frei sein ja, aber das geht auch ohne Fresse halten (Na soweit kommt's noch!) oder gar Kindern fern bleiben (Nicht, so lange ich frei bin - und sooo ernst hast Du das ja sicherlich nicht gemeint, oder *g*?) behaupte ich mal.

Nur meine Meinung! Deine gönne ich Dir ja auch.

Bruce hat geschrieben:Humba ist einer der ganz grossen des GLFs,

und wenn dieser Bericht so stimmt, hat er den Kinder eigentlich nichts schlimmes getan.

So, meinst Du wirklich?!
Sich auf diese Art und Weise an Kindern zu vergehen, halte ich schon für sehr hinterhältig und verwerflich. Dieses als "nichts Schlimmes" zu verharmlosen, für ebenso!

Bruce hat geschrieben:Aber er ist halt unbequem, unser Humba...deshalb hats ihn auch übel erwischt.

Jeder ist für sein Tun selbst verantwortlich und wenn es einen trifft, dann hat das meist auch seinen Grund.

Bruce hat geschrieben:Hätte er bei Gericht von Reue oder sowas geheuchelt, so wär er bestimmt besser weggekommen.
Aber nein, er steht zu seiner Meinung...seinem Weltbild, nimmt dafür Verwahrung in Kauf.

DASS nenn ich Treue zu sich selbst.

Na, da hast Du Dir aber einen tollen Märtyrer geschaffen.
Hinter seinem Tun stand ja wohl ganz offensichtlich die egoistische Absicht, unter dem Vorwand "Nachhilfe-Unterricht" zu geben, sich sexuell Kindern zu nähern. Da es ihm an Einsicht mangelt und es bereits Wiederholungstaten waren, braucht man sich nicht wundern, wenn das als sehr schwerwiegend eingestuft und mit Sicherheitsverwahrung belegt wird. Wenn man Kinder wirklich liebt und ihnen was Gutes tun will, verhält man sich verantwortungsvoller. Auch, und erst recht, wenn es schwer fallen sollte.