GLF

sein, dass hier keine kinderschänder sind ( zumindest großeils) doch ich kann doch trotzdem nach subjektiven meinungen fragen oder? denn ich denke, damit hat sich fast jeder schonmal beschäftigt von hier. warum es so oft passiert.

So oft pasiert das garnicht im Gegenteil die Taten gehen sogar zurück,nur die Medien gerade RTL und Bild machen aus jedem kleinen Scheiss sofort einen riesen Rummel.

amiga, ich denke nicht dass das zurück geht... udn jemals weniger werden wird. im gegenteil. es gibt ja noch jede menge nicht angezeigte fälle.... eine hohe dunkelziffer....zum beispiel bei der kirche. erst jetzt melden sich eingie opfer... doch noch lange nicht alle... die meisten haben es nur verdrängt...so wird es vielen gehen.

man geht ja sogar davon aus, dass in jeder schulklasse mind. ein missbrauchtes kind sitzt...

auch verjährte fälle werden in statistiken oft nicht erfasst, oder wenn täter mangels beweise nen freispruch bekommen

wischi hat geschrieben:amiga, ich denke nicht dass das zurück geht...

Die Statistiken sagen was anderes.
Sztell nicht immer wieder Behauptungen auf, die längst widerlegt wind.

im gegenteil. es gibt ja noch jede menge nicht angezeigte fälle.... eine hohe dunkelziffer....zum beispiel bei der kirche. erst jetzt melden sich eingie opfer...

Nachdem öffentlich hohe Zahlungen versprochen wurden für alle, die eine eigene Kirchenpornostory präsentieren.
Nach diesem massenhaften öffentlichen Kaufangebot an angebliche Zeugen für Behauptungen die nie beweisbar sein werden, ist es eher erstaunlich, wie wenige sich kaufen ließen.

doch noch lange nicht alle... die meisten haben es nur verdrängt...so wird es vielen gehen.

Bitte Beweise!

auch verjährte fälle werden in statistiken oft nicht erfasst, oder wenn täter mangels beweise nen freispruch bekommen

Falssch! Jeder angezeigte Fall erscheint in der polizeilichen Kriminalstatistik, unabhängig vom Ausgang.
Wenn man zusätzlich bedenkt, dass kein Delikt häufiger falsch angezeigt wird, um jemandem zu schaden und dass Richter im Zweifel immer häufiger gegen den Beschuldigten entscheiden, ohne dass etwas bewiesen werden konnte, muss dmait gerechnet werden, dass in der Kriminalstatistik eine hohe Dunkelziffer unschuldig Verurteilter oder grundlos Beschuldigter enthalten ist.
So rum wird ein Schuh draus

Sakura

[color=#FF0000]Sakura hat geschrieben:[/color]Nachdem öffentlich hohe Zahlungen versprochen wurden für alle, die eine eigene Kirchenpornostory präsentieren.

Scheiße, das wusste ich gar nicht. Und ich Idiot gehe immer noch arbeiten...

Der Papst persönlich hat mich nämlich missbraucht: Ich musste seine eunuchale Stimme im Fernsehen ertragen. Als ich den Fernseher anmachte, da wusste ich ja noch nicht, was auf dem Sender lief - es war also nicht einvernehmlich!

die STATISTIKEN.... sind nicht aussgekräftig.... da viele niemals angezeigt werden ok? du kannst also deine aussage auch nicht beweisen, udn aus welchem grudn sollte dass auch weniger werden? unlogisch. außerdem geht es auch garnicht darum, ob es mehr ist oder weniger, es reicht, dass es verdammt oft ist.


achso BITE BEWEISE, dass es kein opfer verdrängt!!! das weiß man aus ner normalen interllegenz und weil es viele erwiesenermaßen tun...


ach, die opfer von der kirche bzw priestern gibt es gar nicht, das ist ja ne tolle aussage... unterstellst den opfern also lüge, nru weil du es nicht wahrhaben kannst? wie genial muss man sein... udn wenn du mal informiert wärst,, wüsstest du, dass es etliche pädophile netzwerke gibt...und dazu kann auch die kirche gehören... auch politiker.. und vieles mehr.

weißt, da tut ihr auf kinderlieb und so, aber dann alles schnell verdrängen, was schlechtes passiert...

Wer opfer kaufen muss, steht mit dem rücken zur wand. Sie werden immer nervöser, greifen immer tiefer unter die gürtellinie, bis es kein weiter mehr gibt.
Das ist ein untrügliches zeichen dafür, dass unsere zeit nicht mehr fern ist. Also verzagt nicht, freunde! Die können langsam sagen, was sie wollen. Es gibt nichts mehr neues und das bisherige blabla hat sich ausnahmslos als falsch heraus gestellt. Die einzige überraschung, welche die welt in dieser sache noch erwartet, wird die zustimmung, ja freude der kinder sein, wenn pädophilie keine krankheit und kein verbrechen mehr ist und einvernehmlicher sex kein "missbrauch".

In diesem sinne, noch einen schönen zweiten weihnachtsfeiertag,
euer
knuddelbaer

thepoweroflove hat geschrieben:
Das ganze ähnelt dem Sadomaso oder so.

Assange hat geschrieben:Sadisten, die dem Kind eher Autoritär entgegenstehen gibt es, aber nur sehr wenige. Es gibt Täterstatistiken dazu, auf Wunsch stelle ich hier eine Grafik bereit.

das interessiert ihn irgendwie gar nicht. könnte so einiges über sado-pädosexuell veranlagte wiedergeben.

ich möchte wissen, inwieweit ihr denkt, dass die täter bei harten kindesmissbrauch,( wie vaginalverkehr) ob pädo oder nicht, auch auf die macht stehen udn die wehrlosigkeit des kindes. sie können ja machen was sie wollen mit ihnen..denken sie...sind überlegen.

Wieso fragst du das nicht irgendjemanden oder erwartest du von Pädophilen eine andere Antwort?
Okay, ne Geganfrage ist nicht sehr nett, aber es ist schon schwer zu blicken was du hier überhaupt willst und ob du den effektivsten weg nimmst um zum Ziel zu kommen.
Das wir dir das nicht sagen können, wie 99% der Bevölkerung oder noch mehr, sollte dir klar geworden sein. Wir sind keine Missbraucher (wenn man mal das streicheln und kuscheln weg lässt). Was wir dir sagen können ist, wie weit die Macht uns als Pädos wichtig ist und ich glaube, dass das gut rüber gekommen ist.
Ich traue mir jedenfalls kein Urteil über Täter zu, denn das wäre nur Spekulation. Wenns dich interessiert, dann bau einen Kontakt zu einem Täter auf!

[color=#000000]Assange hat geschrieben:[/color]Das wir dir das nicht sagen können
Wir sind keine Missbraucher
Was wir dir sagen können ist, wie weit die Macht uns als Pädos wichtig ist

Wer bist Du denn? Registriere Dich doch mal!

mag hat geschrieben:... warum es so oft passiert.

nun, "oft" ist ein sehr vager Begriff, warum?:

in meinen Augen ist jedes Mal, wenn ein Kind vergewaltigt wird, ein Mal zu oft

aber der allgemeine Begriff oft soll eher bedeuten, dass etwas häufig vorkommt, jedenfalls häufiger als andere Dinge.
So rum betrachtet kann man eher nicht im Zusammenhang mit Vergehen an Kindern von oft sprechen, wenn man dagegen hält, dass so ziemlich jedes andere Delikt im hohen ein-, wenn nicht gar zweistelligen Vielfachenbereich öfter vorkommt.

wie auch andere hier schon schrieben, der Eindruck, es käme oft vor, wird durch die mediale Präsenz erweckt, oder wann war das letzte mal Einbruch oder Autodiebstahl Thema einer reißerischen Schlagzeile?

Schon mal sowas gelesen:
"... schon wieder ist ein abscheuliches Verbrechen geschehen, ein nichtsahnender, gutgläubiger Bürger wurde um sein Auto gebracht, er war leider nicht versichert, vertraute er doch auf die Sicherheit hier im Lande vor Verbrechen. Nun wird er Jahre lang sich schinden müssen, um den materiellen Verlust wieder auszugleichen. Der seelische Schaden ist gar nicht zu ermessen, sein ganzes Selbstbild, sein Vertrauen wird auf ewig zerstört sein..." Ich weiß dass das jetzt überspitzt ist, aber ähnlich überspitzt ist die Berichterstattung über unser Thema.

Zum Vergleich:
"...das Monster lauerte schon, die kleine A. (8) ging ihm in die perfiede Falle, wo sie sich doch so sicher glaubte in ihrem Viertel. Stundenlang musste sie ihn ertragen...den seelischen Schaden, die folgende Unfähigkeit zu Vertrauen oser Beziehungen aufzubauen kann man noch nicht absehen..." (was er gemacht hat?... ist doch egal, oder? auch wenn er sie nur zum Spazieren führte, und ihr einen Abschiedskuss gab, genau so würde berichtet werden) das liest sich schon geläufiger, stimmts? ... weils bereits oft genug gelesen wurde. Oft wird ein solcher Bericht noch mit Querverweisen auf selbsternannte Experten (die völlig unbekannt sind, könnten auch Dr. Best heißen) verwiesen, um den Artikel noch glaubwürdiger erscheinen zu lassen

Nichts desto Trotz ist jeder Fall einer zu viel

diese grafik würde mich druchaus interessieren, assange

achso, udn was das verharmlosen von fällen hier bringen soll ist mir ein rätsel... von wegen reißerische reporter, also erfinden werden sie die fälle kaum. udn es gibt ja auch genug fälle, die nicht in den medien sind. fakt ist, es komtm vor udn zwar viel zu oft... und wahrscheinich viel öfter, als man denkt. zumindest sagen das experten in diesem gebiet, wie psychologen. die beweisen übrigends auch, dass häufig keine anzeige gemacht wird!

Smaragd aus Oz hat geschrieben:

[color=#000000]Assange hat geschrieben:[/color]Das wir dir das nicht sagen können
Wir sind keine Missbraucher
Was wir dir sagen können ist, wie weit die Macht uns als Pädos wichtig ist

Wer bist Du denn? Registriere Dich doch mal!

http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... 97#p137197

Vielleicht muss man das wirklich mal klar stellen:



We are Anonymous.
We are Legion.
We do not Forgive.
We do not Forget.


wenn ich hier unter reg schreiben wollen würde, dann täte ich das auch.

Schlechte Erfahrungen mit dem Internet gemacht, Assange?