GLF

Ovid hat geschrieben:Erinnere mich da z.B. an die werte Gloria.

Cocolinth hat geschrieben:Und ich habe keinen Bock, mir fiktive "Realdaten" aus den Fingern zu saugen.

Widerspruch?? Hast du anscheinend schon mehrmals getan.

Schaffen wir es bitte, auf den Skandal zurück zu kommen, um dem es in diesem Thread eigentlich gehen sollte???



Liebe Grüße
asGL

Ovid-o! Il mio amico! Vieni tra le mie braccia!

...





...


PSCHT! BLEIB GENAU DA STEHEN! -.-*


Redewendung... Bloß. Eine. Redewendung!


...





...

Ovid hat geschrieben:Erinnere mich da z.B. an die werte Gloria.

"Glo"-wer?

Allerdings finde ich schon, dass du anderen ihren eigenen Stil lassen solltest.

Also, falls Du damit den Schreibstil meinst: JA, UNBEDINGT!

Da bin auch ich absolut dafür! Aber schau mal in den anderen Aschersleben-Thread: Wenn ich den Leuten nicht haarklein vordiktiere, was sie zu schreiben haben, machen die sowas von einen auf hissy biatch! Darum hab ich dem Exhi-Bitzi auch gleich eine Vorlage ins Patschehändchen gedrückt.

Aber siehst ja auch: Die Leute bitchen trotzdem.


Naja: "Comes with the territory." *seufz*



Falls Du ganz allgemein den subversiven Ansatz meinst: Naja, ich brauche Dir ja wohl nicht wirklich zu erläutern, warum der nun mal schlichterdings Sinn macht, vor allem, wenn es unterm Strich ja um nichts Anderes als Werbung fürs GLF geht.

Aber wer sich partout nicht damit anfreunden kann: Jeder nach seiner Fasson? Ich zwinge niemanden. *schulterzuck*

@ Coco
So langsam glaube ich die ganzen Kommentare über die ich den Glauben an die Menschheit verliere entstammen alle samt deiner Subversion.

@ Janus Halbritter

• Profi-Tipp:
  
  Je mehr sich die anderen anti-pädophilen Kommentatoren über die betreffenden anti-pädophilen Kommentare aufregen, in Streit geraten oder sich durch sie gar plötzlich zu moderierenden, ja, pro-pädophilen Statements/Bekenntnissen hinreißen lassen (z.B. der Klassiker: "Okay, ich hatte mein Erstes Mal auch schon mit 13, und er war 17, aber das hat doch mit Pedovilie nichts zu tun!!!1"),...
  
  ...desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um SUBVERSION handelt.

Cocolinth hat geschrieben: Darum hab ich dem Exhi-Bitzi auch gleich eine Vorlage ins Patschehändchen gedrückt.

ja ok ok. danke schön. woher weißt du, dass ich schreibfaul bin?
Gundi Lebenslust die

Cocolinth hat geschrieben:hissy biatch (sissy bitch)

hat sich bei der Faz registriert und deinen text pepostet. wenn er nicht freigeschaltet wird, ist das deine schuld..



lg

Exhi hat geschrieben:wenn er nicht freigeschaltet wird, ist das deine schuld..

Pf!

Hat das Video da mal einer angeschaut?
http://www.mdr.de/exakt/paedophile116.html

Das ist doch durchaus eine "eher angemessene" Art der Berichterstattung.

MDR vollzieht gerade eine 180° Kehrtwende.

Die können sich auch nich entscheiden zwischen Mord- und Totschlag oder leicht kritischem Beitrag...

Na die 180 Grad-Wende konnte ich aus dem Exakt-Bericht nun so gar nicht erkennen. Da interviewt man einen vermeintlichen Pädophilen mit Achselhaaren in der Wohnungstür. Dieser hat nur zur etwa 15 anderen Pädophilen engeren Kontakt.

Dass die ganze Aktion eine Art Rasterfahndung war, ist keinem der ReporterInnen wirklich aufgefallen. Und die allgemein verbreiteten Pseudo-Infos (Kind als Lockvogel, Versuch, Kontakte zu Kindern aufzubauen usw.) wurden fleissig weiter bedient.



Liebe Grüße
asGL

Ok, 50-60° waren das aber schon
Im Beitrag davor ging es um einen Vergleich mit Kindesmord.

Genau das meine ich: Wer Pädophile in direktem Zusammenhang mit Kindermord bringt, hat immer noch nichts gelernt.

Der mdr steht auch nicht in der Kritik, sachlich über Pädophilie berichten zu wollen. Sollte das wirklich mal eine exakt-Redakteurin gemacht haben, verschwindet diese innerhalb von Tagen in der Versenkung.

Ich habe aus eigenen nur schlechte Erfahrungen mit dem mdr gemacht... und auch im Fall Aschersleben haben sich die Journalisten nicht grad Objektivität hervorgehoben. Mag auch in der Geschichte des Senders zu liegen, ist aber leider so.



Liebe Grüße
asGL

Während der MDR am Ende eher sagt: "Normalität kehrt langsam wieder ein..", probiert es die FAZ lieber noch ein bisschen mit Angstmache.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 28215.html

Die ersten beiden Kommentare sind aber ganz gut.

Übrigens auch:
http://forum.fernsehkritik.tv/showthrea ... g&p=354036

Wer hat das geschrieben? Gut!

Julia Schaaf ist schon mal unangenehm aufgefallen. Ich hab das Gefühl die mag uns nicht.