GLF

Spaß und Lust sind zwei Paar Schuhe....

Nagut habs mir anders überlegt... Hier meine antworten:

J-E-L hat geschrieben:Hallo!

Wie einige wissen, bin ich ja kein Pädo, eher das Gegenteil.

das ist nicht gut. Dann Bist du schonmal in der Beliebtheit weiter runter gerutscht

J-E-L hat geschrieben: Ihr sagt ihr liebt Kinder. WARUM?

warum nicht?

J-E-L hat geschrieben:DOch nur, weil sie keine sekundären Geschlechtsmerkmale haben oder?

Falsch

J-E-L hat geschrieben: Nehmen wir mal an, ihr "verliebt" euch in ein Kind, was passiert, wenn dieses Kind in die Pubertät kommt und anschließend erwachsen wird?

also wen meine Freundin(9) erwachsen wird liebe ich sie trotzdem noch. Es geht Ja nicht nur ums äußere . Es kommt auf die inneren werte an.

Ok ich habe Spaß mit Lust ergänzt. Dann klär mich bitte auf zum Thema Lust, nachdem Du eindeutige Behauptungen aufgestellt hast und beantworte bitte meine Fragen, mit etwas mehr als einem Einzeiler, damit ich Deinen Kenntnisstand nicht so schnell einschätzen kann.

Hm....also irgendwie kommt es mir so vor, als werde ich hier überhaupt nicht ernst genommen.......Beiträge die nicht passen werden ignoriert oder eingestampft mit passiv beleidigenden Antworten.....

Und da mir das Sexuelle allgemein nicht so wichtig ist wie euch, würde mich ne Umwandlung meines Partners nicht wirklich stören....gesicht usw bleibt ja unverändert....

J-E-L hat geschrieben:aber in KIPO'S verspüren Kinder sicher keine Lust

Kommt drauf an. Es reicht zur Widerlegung ein theoretisches Gegenbeispiel, das als Kinderpornographie gilt.


(1) Ein Kind kann Lust verspüren
(2) Ein Kind wird bei der Selbstbefriedigung heimlich gefilmt
(3) Aufnahmen von Kindern, die sexuelle Handlungen an sich vornehmen, ist Kinderpornographie

Aus 1+2 folgt:
(C) Kinderpornographie, die ein Kind enthält, das Lust verspürt. q.e.d

J-E-L hat geschrieben: Beiträge die nicht passen werden ignoriert oder eingestampft mit passiv beleidigenden Antworten.....

Zwei Beiträge von mir waren bisher an dich gerichtet (das hier ist das Dritte). Auf keinen hast du geantwortet.
Eigene Nase fassen, THX.

Richtig Du wirst nicht ernst genommen. Zum einen hast Du keine Ahnung vom Thema und gestehst es Dir nicht ein und zum anderen hast Du haltlose Vorurteile die den Rest Deines Textes lächerlich machen.

Abgesehen davon bist Du symphatisch und offen.

Lust ist für mich in diesem Zusammenhang sexuelle Lust, ich meinte, ich denke nicht, dass die Kinder in KIPO-Material wollen, dass ihr euch einen drauf runterholt.....muss allerdings dazu sagen, dass ich absolut keine Ahnung habe wie weit das Spektrum sieses Materials reicht.....und wie es produziert wird, unter welchen Umständen usw..

J-E-L hat geschrieben: Und da mir das Sexuelle allgemein nicht so wichtig ist wie euch, würde mich ne Umwandlung meines Partners nicht wirklich stören....gesicht usw bleibt ja unverändert....

Also das Sexuelle erlischt aber? Na, dann ist es doch genauso wie bei uns? Hää?
Du sagst ja sogar noch, dass das Gesicht für deine übrige Liebe bleiben muss.

Bei uns NICHT. Kernpädophile sind zwar nicht VERliebt in das älter gewordene Mädchen, aber lieben es sich immer noch auf zwischenmenschliche Weise. Und das Gesicht ändert sich dramatisch!

Das Spektrum ist sehr weit und auch dort gibt es nichts, was es nicht gibt. Sowohl die kindliche Lust wie das Missvergnügen.
Dein Eingeständnis über einen Teil Deines Kenntnisstandes ist sehr gut. Allerdings sieht hier jeder sofort, dass Du schlecht informiert bist.

Für mich ist Liebe mehr als die Geschlechtsmerkmale, wenn ich einen MANN liebe, dann lieb ich ihn auch noch mit Falten, Hängehoden und Midlifecrisis......

Beim Auseinanderleben ists was anderes.....das hatte ich schon mit dem VAter meiner Kinder und musste es beenden......


Fullquote gelöscht und komische Schachtelzitatantwort entwirrt.
GLF-Mo

J-E-L hat geschrieben:Lust ist für mich in diesem Zusammenhang sexuelle Lust, ich meinte, ich denke nicht, dass die Kinder in KIPO-Material wollen, dass ihr euch einen drauf runterholt

Was hat denn das mit der Lust jetzt zu tun, dass es eine Rechteverletzung ist?

J-E-L hat geschrieben: .....muss allerdings dazu sagen, dass ich absolut keine Ahnung habe wie weit das Spektrum sieses Materials reicht

Ja, ich doch auch nicht. Deswegen kann man auch nichts ausschließen, was theoretisch möglich ist.
Und, weil ein Kind Lust verspüren kann und Kameraaufnahmen dieser Momente gemacht werden könnten, kann Kinderpornographie existieren in denen Kinder Lust verspüren. *derp*

Das heisst trotzdem nicht, dass Kipo toll ist. Im Gegenteil. Es verletzt die Persönlichkeitsrechte der Kinder imo.

J-E-L hat geschrieben: Für mich ist Liebe mehr als die Geschlechtsmerkmale, wenn ich einen MANN liebe, dann lieb ich ihn auch noch mit Falten, Hängehoden und Midlifecrisis......

Sinkt die sexuelle Attraktivität oder nicht? Tut sie das, dann gibt es keinen Unterschied zwischen uns.

Allenfalls sind wir dadurch betroffen, dass unsere emotionale Persönlichkeitsstruktur auf kindliches Verhalten und eben auf Kindsein an sich orientiert ist.

Kann mir gut vorstellen, dass sie sinkt, hatte die Gelegenheit noch nicht es zu erfahren.....ABER ich trenn mich deswegen nicht


Übrigens sorry für die unübersichtliche Zitierung...ich blick da nicht durch

J-E-L hat geschrieben:Kann mir gut vorstellen, dass sie sinkt, hatte die Gelegenheit noch nicht es zu erfahren.....ABER ich trenn mich deswegen nicht

Wir trennen uns auch nicht. Wenn du meinen großen Beitrag liest:
Die Wege teilen sich meistens vom Mädchen ausgehend, wenn nicht, dann besteht bei Halbpädos eine Weiterbestand der Beziehung, drittens kann zwischenmenschliche Liebe und Wertschätzung weiterbestehen und zu guter letzt: Du bist nicht das Maß aller Dinge. Es gibt Heterosexuelle, die sich aus solchen Gründen trennen WÜRDEN.
Ist Heterosexualität in solchen Fällen deswegen krank? Nein.

denkt das Kind sicher nur, dass es dich lieb hat, es fühlt sich SICHER!!!

Na reicht doch.

Für mich ist Liebe mehr als die Geschlechtsmerkmale, wenn ich einen MANN liebe, dann lieb ich ihn auch noch mit Falten, Hängehoden und Midlifecrisis......

Abgesehen von dem geschlecht das du im text beschreibst ist das auch auf Pädos anwendbar

Auserdem das du extra noch schreibst das leibe für dich mehr als "gschlechtsmerkmale" ist...

Das hört sich ja fast so an als möchtest du uns vorwerfen Liebe mit Sexueller atraktivität zu verwechseln..
damit hast du mich schon ein wenig beleidigt.