GLF

gelöscht_17 hat geschrieben:Es ist erstaunlich, was für lange Texte diese simple Frage nach sich zieht. Ein Schelm, der Übles dabei denkt.

Klar, daß so was von Dir kommen muß. Wäre es andersrum, hier also das Große Schweigen herrschte, wüßte ich ebenfalls, was von Dir kommen würde...

blaaaalala hat geschrieben:Gucken sich pädophile kinderpornos an?

Da musst Du bei der Polizei nachfragen oder bei den dort vorhandenen Psychologen, ich weiß so etwas nicht. Denke aber Pädofile gucken vergewaltigte Kindern beim Akt zu.

Gast hat geschrieben:Denke aber Pädofile gucken vergewaltigte Kindern beim Akt zu.

Falsch gedacht.

Das hätte ich als Pädofiler auch gesagt. Ändert nichts an meiner Denke.

Ich stelle mir vor, dass der Anteil der Pädophilen Kinderpornografie-Zuschauern höher ist wie bei den "Normalen", einfach weil das sexuelle Interesse dort vorhanden ist.
Wobei es sehr wohl Pädophile gibt, die ihre Neigung nicht ausleben und statt dessen eine (un)glückliche, unzufriedene Beziehung bis hin zur Ehe führen.

Auch hier gilt der Grundsatz: Es gibt nicht, was es nicht gibt. Also Pädophilen werden sowohl die härteste Kinderpornographie Mit Vergewaltigungen und Todesfolge ansehen und aktiv daran teilhaben, als auch nichts davon wissen wollen und dagegen, wie gegen leichtere Formen von Verunglimpfungen der Kinder ankämpfen.

Gast hat geschrieben:Denke aber Pädofile gucken vergewaltigte Kindern beim Akt zu.

Sag mal, hattest du in der Schule Probleme? Darauf könnten deine Schwierigkeiten mit Rechtschreibung und Grammatik hinweisen. Ausserdem tendierst du zu einer üblicherweise bei Kindern anzutreffenden Neigung zum induktiven Schliessen.

Du: "Lipe Mutti, heute hab ich eine schwartze Schahf gesehn. Jetzt weiss ich dass alle Schahfe schwarz sind. Die Wolle der weissen Schahfe ist bloss gemalt".


Nachsitzen, sorry. Haste aber bestimmt nicht zum ersten Mal gehört...

Link enfernt.
GLF-Moderation

Da steht, dass die Missbräuche zu 40-50% von Pädophilen begangen werden. Die zu einem Prozent vertreten sind. Also begehen Pädophile 40-50 mal eher Missbräuche, als die restlich sexuell orientierten.

Von dem Leiter der Charite wird gesagt, dass Kinderpornografie-Schauer eine pädophile Neigung aufwiesen. Somit leicht bis absolut Pädophil seien. Demnach kann die Frage, ob sich Pädophile Kinderpornos anschauen würden, mit einem "ja hauptsächlich Pädophile schauen sich Kinderpornos an" beantwortet werden.

Die Berichte sind aus dem Jahr 2005 und der medizinische Stand ist gering. Sie forschten derzeit noch auf einem Neuland. Die Statistiken haben nichts mit dem Forschungsstand zu tun und sind nur eine ungefähre Schätzung, da es eine hohe Dunkelziffer gibt.

@dextersdaughter

Ich weiß nicht, warum Du den anderen Forenschreiber so angreifst. Weder Rechtschreibung noch mangelnde Intelligenz sollten anstandshalber zum Thema gemacht werden.

Es wäre nett von Dir, wenn Du Dich zu den von ihm / ihr geäußerten Aussagen beteiligen würdest, damit eine fruchtbare Diskussion und kein Trollthread entsteht.
Sieh das bitte als Bitte und nicht als persönlichen Angriff an.

Eine Richtigstellung: Die Berichte sind nicht aus dem Jahr 2005, sondern von 2010. Seit 2005 wird erst zu dem Thema geforscht, was keine lange Zeit ist.

FQ entfernt.

Ich bin Legasteniker mit einer Lese-Rechtschreibschwäche. Allerdings sollte dextersdaughter nicht mit Steinen werfen, da sie im Glashaus sitzt. Begründung: Schafe schreibt man ohne "h".
Bei direkter Anrede, wie bei Deinem "d"u hieße es demnach Du. Ausserdem schreibt man übrigens mit "ß", da es einen lang gezogenen Vokal zuvor hat. Selbiges gilt für das Wort "Schließen". Der Rest ist extra schlecht geschrieben bzw. lächerlich umgangssprachlich.

Inhaltlich hast Du nichts geschrieben, lediglich Off-topic Spam.

@Schreiberling

Schreiberling hat geschrieben:@dextersdaughter
...anstandshalber...

Und was bitteschön ist an seiner Aussage kein Angriff, besonders anständig oder auch nur nicht trollig? Nur weil man etwas andersbemittelt ist, ist das noch keine Freikarte, hier jeden Schmarrn rauszuproleten. Und Christ genug, um die andere Backe hinzuhalten, bin ich nicht.

dd

ps. Hab grad seinen Nachtrag gelesen, und fühle mich bestätigt. Eine gewisse Fähigkeit zur Auseinandersetzung mit komplexen Sachverhalten ist für dieses komplexe Thema hier einfach zwingend, sonst wird das nix mit fruchtbar. Wegen meines Angriffes auf deine Rechtschreibschwäche möchte ich mich aber entschuldigen, sorry.

Ob es ein Troll ist, kann ich nicht sagen. Ich sah es als eine Aussage an, die seine persönliche meinung wiedergibt. Was mir fehlt sind die Quellen von dem "Gast". Also eine Aussage in den Raum zu stellen, ohne jeglichen Beleg, halte ich für wagemutig.
Einen Angriff sah ich darin nicht. Mich würde tatsächlich interessieren, ob nicht etwas wahres an diesen Worten dran ist.
"Hauptsächlich Pädophile würden sich Vergewaltigungszenen mit Ermordung von Kindern ansehen."
Also Ermordungen und Vergewaltigungen sind in meinen Augen eine Erfindung der Medien.
Als Beispiel: Die Gewalt-Straftaten Jugendlicher sind stark gesunken. Jedoch kommt es uns vor, dass es mehr davon gab, weil die Medienberichterstattung wesentlich intensiver gewurden ist.
Ähnlich sehe ich das bei den Vergewaltigungen von Kindern. Das sind eher die Ausnahmen, die in den Fokus rücken.

Daher hat die Aussage etwas provokatives, was entommen werden kann. Übrig bleibt die Aussage: Pädophile schauten sich überdurchschnittlich oft Kinderpornografie an, da sie ein sexuelles Interesse daran hätten.
Und genau dieser Punkt interessiert wiederum mich. Von der Charite kam die Aussage, hauptsächlich Personen mit pädophiler Neigung schauten sich Kinderpornos an. Somit überwiegend Pädophile.
Mich würde interessieren, ob ihr das auch so seht und wenn nicht, warum nicht.

Ein Pädophiler der weiß wo er Kipos herbekommt wird sie sich, meiner Meinung nach, mit erhöhter Wahrscheinlichkeit auch ansehen. Ein Homosexueller wird sich auch eher Schwulenpornos anschauen statt Heteropornos. Ob die Gesamtanzahl höher ist istnochmal etwas anderes, gibt auch genug Heterosexuelle die sich sowas anschauen weil sie einfach was neues brauchen.

Ja Gast das sehe ich auch so. In der Gesamtzahl sind die Heten am stärksten vertreten, weil sie den größten Anteil ausmachen. Prozentual gesehen, vom Anteil her sind es Pädophile die auf KinderPornografie stehen und Schwule die auf Schwulenporn stehen. Das macht Sinn.

"*ile"..."*isten"...etc.

Alles Blödsinn ! Menschen und Punkt ! Mit oder ohne Hirn.


Mal angenommen, die Kinderpornos sind wirklich so gewalttätig, wie es durch Medien suggeriert wird (woher wissen die das eigentlich?). Wir sprechen eben alle über etwas, was wir nicht kennen wollen und dürfen.


Schauen sich Menschen, die gerne Gewalt sehen, Kinderpornos an ?

Antwort: Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich höher, als bei Menschen, die nicht gerne Gewalt sehen.

Warum ? Weil Gewalt nicht im Alter unterscheidet. Umso wehrloser, desto einfacher. Wie bei den Tieren eben.


Soweit mir bekannt, gibt es da etliche Fälle in höheren amtlichen Positionen (USA z.B. - da gibt es mehrere Beispiele), bei denen die "Konsumenten" aus völlig normalen familiären Verhältnissen kommen. Eben Berufe, die mit einer Art Machtausübung - animalische "Überlegenheit / Unterwerfung" - zu tun haben. Solche Menschen schauen sich das an, da dies eben nichts mit Liebe zu tun hat, sondern mit primitivsten Revierverhalten.

Ich als Hetero, der mittlerweile auf gleichaltrige Frauen steht, kann mir auch keine "normalen Pornos" ansehen. Da kommt mir die Kotze hoch Wenn du nun, als "anderer Hetero" dir gerne diese Unterwerfungs-Pornos anschaust, würde ich mich mal Fragen, inwieweit alles ok zwischen den Ohren ist...da kann man auch gleich in den Zoo fahren und sich da die Tiere anschauen...


Man geht mir diese primitive Welt auf die "Nüsse"....