GLF

bär hat geschrieben:Wenn der olle Waldbär sich einem Mädel zu Füßen wirft, dann wird sie ihn oft jahrelang nicht mehr los. Da braucht er schon Gewissheit, dass sich das lohnt, irgendwie.

Kosten-Nutzen-Verhältnis bei Waldbär?

grünling hat geschrieben:Doch wenn man jung ist und noch nichts erlebt hat, dann wird man zu solch rationalem Handeln kaum fähig sein. Stattdessen wird man in jedem Mädchen einen "Engel" sehen und die nächst Beste für die Beste halten.

Einspruch eure Modhaftigkeit! Vielleicht bei der ERSTEN, bei späteren eher weniger. Wenn einem da nicht die rosa-rote-Brille aka "verliebt/Liebe" einen Strich durch die Rechnung macht.

grün.. hat geschrieben:ebenso solche ßrätts wie dieser von Gegu

Ich bin noch viel dämlicher als dieser Thread überhaupt erahnen lässt! Vielen Dank.

Hallo Freunde,

eine kleine Beobachtung oder Überlegung von mir.
(Eine Idee, unverbindlich...)

Wenn ich an Frauen denke, fällt mir oft auf, dass sie vieles besser können als Männer. Vor allem aber sind sie oft sooo fleissig und zuverlässig, dass ich mich schlecht fühle.
Wenn Frauen Kinder haben, sind sie oft perfekte Pflegemaschinen ohne Rücksicht auf sich selbst.

Männer können eigentlich immer tun und lassen was sie wollen. Mehr oder weniger.
Sie können sich jahrelang entwickeln, können studieren oder auch nicht..können ein Hobby frei wählen...was auch immer..

Ich traf viele Frauen, denen hat die Schwangerschaft das ganze Leben verändert (vermasselt).
Fast nie habe ich eine klagen hören......

Kann es nicht sein, daß die Natur es so will, daß sie in Ihrer Jugend kurz unpraktisch sind ?? ( Ein Versuch der Entschädigung..?)

Frauen sind anderes..Sie verbinden die Vergangenheit mit der Zukunft...
können viele Dinge gleichzeitig...usw usw..

Männer rennen herum und fangen Euros oder tun sonstwas...
was sie gerade wollen oder nicht..

Wie sollen Männer sich ein Urteil über diese Wesen erlauben können?

Dann können Sie sehr hübsch sein und sehr lieb..

Sehr sehr hübsch..

zusammengefasst: Wo soviel Licht ist, muß auch ein Schatten sein.
Wenn auch zeitversetzt. Möglicherweise.

Micha

Hast du Wille der Natur gesagt ??? Lauf schnell weg, bevor Ovid kommt und dich auffrisst.

Zum Thema: Es ist nicht so, das Frauen da viel anders wären als kleine Girls, im Bezug auf die Rumzickerei. Die Kurzen fangen nur gerade erst damit an. Die großen hingegen verstehen es geschickt hinter den Rücken anderer alles Tod zu lästern.

Natürlich sind nicht alle so. Aber glaube mir, du willst nicht wissen wie manche von ihnen sich aufführen können, wenn sie unter sich sind, oder es zumindest glauben.



Dein erster Beitrag.

Schonmal ein herzliches Willkommen von mir. Wenn du magst, kannst du ja eine kleine Vorstellung im Vorstellungsbereich machen.

Du vergisst,die psyche der mädchen wird von den heten,hauptsächlich müttern beeinflußt.das hinterläßt spuren.das kind reagiert auf die umwelt die es umgibt.

deshalb bin ich dafür,mütter die keine kinder haben wollen,das sie nach der stillzeit die kinder den pädosexuellen zur erziehung geben.

gegu schrieb:"mädchen haben blähungen".

bei erwachsenen find ich sowas abstoßend,bei mädchen niedlich.

Fullquote entfernt.


Felicitas ja, die Vorstellung kommt noch. Danke für das Willkommen.

Die Natur (Evolution, was auch immer) steckt überall mit drin. Gerade bei der Fortpflanzung hat sie besonders viel Energie und auch Tücke.

Aber Du hast Recht. Frauen können auch lästern...und tun es immer.
Trotzdem scheint aber Ihre Stimmung mehr der Mittelwert der letzten Stunden zu sein und weniger beweglich als die vom Mann.

ja, ich habe leider schon Frauen unter sich erlebt.
Es war in der Zeit als die Schnurlies (Funktelefone Festnetz) noch auf FM gefunkt haben.
Ich hatte einmal, ich wollte Flugfunk hören mit einem Frequenzmonitor, Funktelefone in der Leitung..
Oho...in der Tat..sie können ein Zeug reden, das ist mehr als fies..

Micha

Micha hat geschrieben:Die Natur (Evolution, was auch immer) steckt überall mit drin. Gerade bei der Fortpflanzung hat sie besonders viel Energie und auch Tücke.

Ich weiss denke ich was du meinst.

Nochmal zu den Mädels.

Ich war mal in einem speziellen Schulprojekt für die mittlere Reife, da ich vorher aufgrund einer Erkrankung abbrechen musste.

Die Klasse bestand aus mir und 5 Mädels. Irgendwann hatten sie wohl vergessen das noch ein Kerl bei ihnen ist. Zum glück hatte ich immer meinen Mp3 Player dabei.

Und einmal, in einer anderen Schule, unterhielten sich 3 Mädels ca. 16 Jahre alt, was sie sich schon so alles in die Möse geschoben haben. Sie verstehen es aber eben alle sehr gut sich in der Öffentlichkeit zurückhaltend zu benehmen.

Ihr natürlicher Drang nach Sex und dergleichen ist zwar eigentlich ähnlich dem des Mannes, jedoch sind sie auch von haus aus sensibler gestrickt, da ihre Aufgabe für gewöhnlich die Erziehung des Kindes ist.


Ach ja, Micha. Keine Vollzitate benutzen !!! Soll heissen: Gewünschten Teil mit Maus markieren, dann auf Zitat klicken. Eine genaue Beschreibung findest du sicher auch in den FHQs.

Micha hat geschrieben:Fast nie habe ich eine klagen hören......

Kein Wunder. denen wird dann das Geld mit der Klistierspritze hinten reingeschoben.

Kann es nicht sein, daß die Natur es so will, daß sie in Ihrer Jugend kurz unpraktisch sind ?? ( Ein Versuch der Entschädigung..?)

Ich finde sie nur in der Jugend praktisch.

Frauen [...] können viele Dinge gleichzeitig...usw usw..

Weil sie alles machen können, wozu sie gerade Lust haben. wenn sie keine Lust haben, klagen sie über ihre Tage und tun - nix.

Wie sollen Männer sich ein Urteil über diese Wesen erlauben können?

Wieso sollten sie es nicht? Ich bilde mir ein Urteil über Insekten (eklig), Kühe (MethanproduzentInnen und KlimakaputtmacherInnen), Windräder (sehen doof aus und machen Krach), Autos (dito, zzgl. sie verzehren unendliche Mengen Geld), autofahrer (alle doof) usw. usw. Warum nicht auch über Frauen?

Sehr sehr hübsch..

Wer? Was? Die kleinen Mädchen? Oder etwa die Frauen? Von disen Zellulitemonstern spricht Du doch nicht gerade, oder

Sakura

felicitas hat geschrieben:Und einmal, in einer anderen Schule, unterhielten sich 3 Mädels ca. 16 Jahre alt, was sie sich schon so alles in die Möse geschoben haben. Sie verstehen es aber eben alle sehr gut sich in der Öffentlichkeit zurückhaltend zu benehmen.

Sind ja nicht alle so! Gibt auch solche die sich bis 16 noch nichts "reingeschoben" haben und es auch in ferner Zukunft nicht vorhaben.

Achja - Mädchen sind nie das was sie zu sein scheinen.

Sag Hurra hat geschrieben:Von disen Zellulitemonstern ...

... sind Mädchen auch. Nur sieht man dies bei ihnen noch nicht.

Felicitas hat geschrieben:... Und Kinder sind nun mal Aufmerksamkeitsjukies. ...

Sie saugen förmlich jede sich bietende Reaktion der Umwelt auf, wenn diese nur halbwegs für sie nutzbar ist! Kinder - und so eben auch Mädchen - sind erst einmal Egoisten. Erst mit der Zeit lernen sie, dass es auch schön sein kann, etwas für jemanden zu tun, ohne sofort eine Gegenleistung zu erwarten. (Vorausgesetzt die "Umwelt" handelt selbst so. Woher sollen die Kinder es sonst wissen?)
Deshalb werden wir Erwachsenen von "unseren" Mädchen auch schamlos ausgenutzt. Wir lassen es (mehr) mehr oder (seltener) weniger zu und wundern uns, dass wir anschließend wieder "uninteressant" sind (bis zum nächsten Mal). Wir glauben und hoffen, das die Mädchen in uns mehr sehen, aber das ist nur ein Pädo- Wunschdenken! Allerdings macht es gerade unsere Pädo- Eigenschaft erst möglich, den Mädchen diese besondere Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, während andere schon nur noch die von gegu anfangs erwähnten Eigenschaften sehen. Und glaubt mir (wer es nicht selbst schon weiß): Die Mädchen registrieren diese unsere (besondere) Aufmerksamkeit ganz genau. Deshalb fordern sie diese auch immer wieder für sich ein, weil es ihnen gut tut, weil es ihr Selbstwertgefühl hebt, weil... Sie machen sich nur keine tiefgründigen Gedanken darüber, wie wir das tun. Sie nehmen es einfach hin. Und sie nehmen natürlich auch die Aufmerksamkeiten anderer (Jungs) sehr gern entgegen. Dann ist für den Moment der Pädo abgemeldet, der das evtl. (wie gegu) als Fremdgehen wertet. Aber so etwas wie partnerschaftliche Treue existiert noch nicht für Kinder! Sie suchen sich ihre Freunde/Innen danach aus, von wem sie am meisten profitieren! Allerdings tun sie das nicht wirklich bewusst sondern mehr aus Intuition.
Wenn später der Pädo wieder im Tagesablauf "auftaucht" und es dem Mädchen gerade passt, dann nimmt sie dessen Aufmerksamkeit (die er ja regelrecht ausstrahlt...) wieder gern und nicht immer dankbar entgegen. Der Pädo ist glücklich... bis zur nächsten "Ablenkung".

(Seit ich das für mich erkannt habe und damit lebe, dass ich für das Mädchen nur einer unter vielen bin - allerdings hoffentlich ein BESONDERER unter den anderen - bin ich weit weniger anfällig für Stimmungsschwankungen und "Frust- Schreiben" )

denker hat geschrieben:Und sie nehmen natürlich auch die Aufmerksamkeiten anderer (Jungs) sehr gern entgegen.

Zum Großteil sind es die Mädchen selbst, die sich an die Jungs - zumindest in den Jahren ab (8)/9 bis 11/12 - ranwerfen. Sind einfach schon weiter entwickelt.
Und die Jungs genießen dann die Aufmerksamkeit der Mädls, indem sie z.b. posieren, angeben, cool sind usw usf. Dort ist es dann genau andersherum wie bei Pädo <-> Mädchen. Wobei die sich auch wechselseitig "bewerfen" können.

denker hat geschrieben: Dann ist für den Moment der Pädo abgemeldet, der das evtl. (wie gegu) als Fremdgehen wertet.

Wenn da ein Auflauf an Jungs und Mädels ist - und der Pädo dabei - sind die Jungs für die Mädchen uninteressant. Die hängen dann bis zum geht nicht mehr am "armen" Pädo dran. Eigentlich ist es - wenn es so ist - völlig egal ob Jungs dabei sind oder nicht. Sie sind in diesem Moment "abgemeldet". Dies gilt aber auch nur wenn Pädo dabei ist. Anders wenn Pädo nicht dabei ist. Hier kommt es dann ganz aufs Mädl an, ob Unternehmungen gestartet werden - ein Vote in der Gruppe - den "großen" mal mit rauszuholen. Aber das unterliegt den schwammigen Launen der jungen weiblichen Denkmuster. Keine Ahnung was da so abgeht.

Desweiteren hängt dieses Gefühl/das Denken des "fremdgehens" mit der Eifersucht zusammen. Und da diese bei jedem unterschiedlich stark ausgeprägt ist, werden die einen "kochen" während die anderen ne ruhige Kugel schieben.

denker hat geschrieben: Wenn später der Pädo wieder im Tagesablauf "auftaucht" und es dem Mädchen gerade passt, dann nimmt sie dessen Aufmerksamkeit (die er ja regelrecht ausstrahlt...) wieder gern und nicht immer dankbar entgegen.

Nuja. Das bestimmen die Mädchen ja selbst. Oder sie schicken jemanden vor, der dann die "Drecksarbeit" (das Fragen) übernimmt. Natürlich wäre es schön, wenn auch mal Pädo der initiierende Faktor sein könnte. Aber - das schaut dann ein wenig "öhja - huch" aus. Der klingelnde Pädo .

Btw. komische Behauptung: "Der Pädo strahlt Aufmerksamkeit aus".
Keine Ahnung was ich ausstrahle oder ausdünste - oder sonstiges - aber muss wohl irgendwie "haben will" sein.

Ich habe noch ein Beispiel dafür, das Mädchen ganz anders "ticken", als wir (Pädo) es uns vorstellen oder wünschen.
Letzte Woche erst hat eine Freundin meiner Nichte mir ein Geständnis gemacht:

"Ich liebe Dich!" "Ich wünschte, Du wärest mein ONKEL!!!"

Selbst auf meine Reaktion, sie könne mich ja als solchen sehen, wenn wir Zeit miteinander verbringen, hatte sie nur die Entgegnung, dass ich es trotzdem nicht sein kann. Wir sind ja nicht verwandt. (Als ob das für mich eine Rolle spielt. )

Allerdings hat sie den ersten Teil des Satzes gegenüber meiner Nichte vehement verteidigt, als diese sie damit hänseln wollte. Das lässt hoffen, auch wenn ich mir beinahe sicher bin, dass ihre Bedeutung des Begriffes "Liebe" viel weniger tiefgründig zu sehen ist...

...Mädchen sind bezaubernd!
Jungs auch!

Luna hat geschrieben:Jungs sind doof.

*zu meinem AVA schiele*