Seite 3 von 3

Re: Urteil gegen Christoph G. rechtskräftig!

Verfasst: 25.03.2011, 20:44
von Ovid
Ich frage mich warum Sprachaufnahmen nicht veröffentlicht werden? Durch die Stimme lassen sich Menschen eigentlich sehr gut erkennen,

Re: Urteil gegen Christoph G. rechtskräftig!

Verfasst: 25.03.2011, 20:51
von Follower of Mara
Ovid hat geschrieben: Ich frage mich warum Sprachaufnahmen nicht veröffentlicht werden? Durch die Stimme lassen sich Menschen eigentlich sehr gut erkennen,
Aus irgendeinem Grund, wollen sie Details zurückhalten:
Zum Opfer oder zum Ort der Aufnahme kann die Polizei aus ermittlungstechnischen Gründen nichts sagen.
Bei Christoph G. gab's ja auch Details zu den Opfern und dem Ort der Aufnahme (Wohnungsgegenstände,...). Und das war, wie wir wissen, sehr erfolgreich.

Re: Urteil gegen Christoph G. rechtskräftig!

Verfasst: 25.03.2011, 21:11
von Hexxe
Ovid hat geschrieben:Ich frage mich warum Sprachaufnahmen nicht veröffentlicht werden? Durch die Stimme lassen sich Menschen eigentlich sehr gut erkennen,
Es ist gut möglich, dass die Bilder schon ausreichen. Es kann jedoch auch sein, dass es keine Tonaufnahmen gibt, oder diese bei einem allfälligen Misserfolg noch nachgeliefert werden.

hier den direkten Link zur Kapo:
http://www.police.be.ch/police/de/index ... diesenmann

Re: Urteil gegen Christoph G. rechtskräftig!

Verfasst: 25.03.2011, 21:14
von Hexxe
Ups: da ist mir ein Fehler unterlaufen, die Tonbandaufnahmen liegen der Kapo Bern ja vor.

Re: Urteil gegen Christoph G. rechtskräftig!

Verfasst: 28.03.2011, 21:12
von Gelöscht_21
@ Hexxe

das habe ich ja hier schon erklärt, das ich mir diese Gefühle nicht ergründen kann.

Stewy