diamond hat geschrieben:DENN wenn es so wäre,wie hier behauptet wird,hätte man hier so Sachen wie Austausch von Kinderbildern (Internetlinks) und die Kommentare dazu ,,Ist mir zu Alt,, ,,Die gehört mir,, ,,Die hätte ich gerne gehabt,, erst garnicht lesen können!
links zu allen, was etwas mit pornographie zu tun hat, ist hier nicht erlaubt und ja hier gibt es bilder von mädchen, omg.
die erste aussage ist ja wirklich skandalös (ironie), die anderen zwei aussagen gehen wirklich etwas zu weit, aber na und, dann gibt es halt unter 124368 beiträgen 2 die schlimm sind.
ist aber auch möglich das das scherze sind oder von ermittlern, fakes, trolle, etc... (im übrigen halte ich alle aussagen wie "ich brauch dringend mal sex mit einem kind" für die von ermittlern)
diamond hat geschrieben:man spricht hier von GESUNDE Liebe,die niemanden schadet.
Aber kein Schwein hat jemals hier eine Antwort gegeben,die auch dem entspricht,was wirklich Wahr ist.
Wie sieht es damit aus - Es gab hier irgendwo eine Umfrage,bei der rauskam,dass man Kinder SEXUELL eregend findet. IST DAS ALSO DIE LIEBE,von der man hier spricht? Ist das das harmlose,was ihr hier beschreibt?
das ist pädophilie, die definition von pädophilie ist für mich, dass man kinder sexuell erregend findet. aber jetzt muss ich dir mal eine frage stellen: besteht dein leben nur aus sex? klingt so.
diamond hat geschrieben:ICH liebe Kinder. Aber das ist nicht die gleiche liebe,wie ihr hier beschreibt. Denn KINDER sexuell attraktiv zu finden,das hat nichts mehr damit zu tun,wie ihr euch ,,rechtfertigt,,...Das hat auch nichts mit der banalen LIEBE einer Mutter zu ihrem Kind zu tun.
nochmal (zum gefühlten 50. mal) die meisten hier empfinden kinder als sexuell anziehend, würden dies aber nicht ausleben und daneben hat man auch die normale nichtsexuelle kinderliebe in sich.
diamond hat geschrieben:Niemals wird es dazu kommen,dass sich 2 ,,völlig unterschiedliche Welten,, einigen oder verstehen oder dass die Kommentare von den ,,ANTIS,, etwas ändern,denn hier trifft KRANK und GESUND aufeinander.
oh ja. (aber ich glaub ich mein das anders als du)
diamond hat geschrieben:Und nein,HEILEN kann man es nicht,da hilft auch kein Psychiater mehr...Traurig.
und damit widersprichst du dir, mal wieder. wenn jemand krank ist, gibt es hoffnung ihn zu heilen, in dem du aber zustimmst das man es nicht heilen kann, dann sagst du also das es keine krankheit ist.
diamond hat geschrieben:Abgesehen davon - ,,Wir tun den kindern nicht weh,, vergisst man die Begriffe TRAUMA und PSYCHISCHE STÖRUNGEN ganz offensichtlich.
nochmal (zum gefühlten 100.mal) missbrauch von kindern ist ein verbrechen, das man von mir aus mit dem tot bestrafen kann, aber wenn man ein kind nicht missbraucht und nicht anfässt, dann trifft der satz zu: ,,Wir tun den kindern nicht weh,,
diamond hat geschrieben:UND ICH HABE VERSUCHT EINIGES HIER ZU VERSTEHEN,doch leider vergeblich.
und ich bin der weihnachtsmann.
diamond hat geschrieben:Einige schreiben hier (ganz selbstbewusst), dass es ein Unterschied zwischen PÄDOPHILEN und KINDERSCHÄNDERN gibt.
bitte definition von pädophil durchlesen. pädophil heißt man steht auf kinder, kinderschänder heißt man lebt das aus. das hat nichts mit anti oder nicht anti zu tun, so ist es einfach. das ist wie als würdest du hete und den vergewaltiger von frauen gleichsetzen. ist das denn so schwer sich die einzelnen definitionen von neutralen seiten durchzulesen?
diamond hat geschrieben:Ein anderer,der von sich aber behauptet Pädophil zu sein,sagt,dass Sexuelle Erfahrungen mit Kindern kein Tabu für Ihn sind.
gut, das ist der eine schwachkopf unter 500.
diamond hat geschrieben:Und wie ist es mit ... ,,Wenn du auf 11 und 15 jährige stehst bist du aber NICHT Pädophile...,,
was können wir dafür, dass du keine lust hast die fakten durchzulesen?
man nennt es parthenophil, das kannst du überall nachlesen.
diamond hat geschrieben:,,Menschen, die durch körperlichen und oft auch sexuellen Kontakt mit präpubertären Kindern, mit denen sie nicht verwandt sind, sexuelle Befriedigung erlangen,,...
hast du dir die definition ausgedacht? hab ich noch nie gehört, ergibt aber auch keinen sinn.
diamond hat geschrieben:Hier kann man auch Beiträge lesen,in denen beschrieben wird,dass man PÄDOPHILE ist,jedoch KEIN sexuellen Kontakt zu einem Kind sucht.Aber warum wirklich?Weil man Angst vor Konsequenzen hat?Angst von einer Ablehnung?Isolation?Nicht weil man GENAU IM KOPF HAT dass man einem Kind schaden kann!
damit wären wir wieder bei der anderen frage: warum erzählt ihr es keinem?
das was du genannt hast, ist die antwort auf diese frage nicht auf die andere frage. dann hätt ich jetzt mal eine frage an dich: ist sexualität für dich so wichtig, dass du dir nicht vorstellen kannst ohne zu leben?
diamond hat geschrieben:Da die Links hier sowieso gelöscht werden,wenn man hier was kopieren möchte,damit die Frage nicht wieder auftaucht ,,Wo hast du es gelesen,, seit ihr gezwungen euch selbst zu erinnern.
interne links sind erlaubt.
,,Getragene Kinderhöschen bei Ebay,,...auch NORMAL?Auch kein PÄDOPHILE?
Was gibt es für eine Rechtfertigung für sowas?Hat auch nichts mit ,,euch netten,, zu tun.
es gibt 7 milliarden menschen, einige davon sind kinder, also bleiben noch ca 6 milliarden, da wundert es mich nich, dass da ein paar extreme psychopathen gibt, wundert mich nicht.
diamond hat geschrieben:Sich in einem Mütterforum zu bewegen und sich als FRAU ausgeben,nur an Bilder von Kindern zu kommen auch völlig in Ordnung?
selbe antwort!
und um der frage von vorneweg auszuweichen, ich hab die letzte zeile gelesen.
