GLF

hey kenu, lass den idioten doch schreiben, so kann jeder sehen was für ein idiot das ist, wenn du ihn löscht, gibst du ihm nur recht und keiner kann mehr sehen, was das für ein idiot ist

LG kanu

Es gibt einen Mehrheitsbeschluß darüber, wie wir uns gegen die JSH wehren ---> konsequentes Löschen. Punkt. Den setze ich durch, auch weil in den letzten zehn Jahren jeder Ansatz einer Diskussion mit ihnen im Chaos endete.

3 weitere Beiträge auf der gleichen Grundlage gelöscht. Weitere Diskusion zwecklos (wird ohne lesen gelöscht, verstanden ? Antwort nicht erwüscht)
Rainer

Der Knast ist dem Maßregelvollzug (Psychiatrie) ganz klar vorzuziehen. Denn dann weiß man, wann man wieder rauskommt. Im Maßregelvollzug sitzt man möglicherweise Jahrzehnte. Aus dem Knast kommt man dagegen schon nach ein paar Jährchen wieder raus. Außerdem bleibt man von Psychofolter, wirklich kranken Mitpatienten, dämlichen Psychologen, inkompetenten Psychiatern und üblen Medikamenten verschont!!!

Also Knast rulez

Malte hat geschrieben:
Also Knast rulez

im allgemeinen ja, aber als pädo lebt man in der klappse sicherer.
beim allgemeinen teil kommt zum vorteil des knasts noch hinzu, dass die bewährungszeiten wesentlich kürzer sind. die entlassung aus dem massregelvollzug ist immer nur eine bedingte und hat mindestens 10 jahre bewährungszeit.

Knast oder Psychiatrie? hat geschrieben:Sagen wir mal wir leben in ein Fiktiven Land wo eine Diktatur Herrscht. Alle Pädophilie werden vor die Wahl gestellt entweder sie gehen in den Knast oder in die Psychiatrie und lassen sich da Geistig Umerziehen und kommen als Brav angepasste Menschen raus die alle zb auf Frauen stehen. Was wurdet ihr Wählen?

Die Flucht! Nein ehrlich, ein solcher Zustand wäre direkt mit der politischen Willkür der Nationalsozialisten vergleichbar. Sollte soetwas irgendeinem Land drohen, dann kann und sollte man nur noch die Flucht ergreifen, weil für einen gewaltlosen Widerstand oder eine Opposition bereits zu spät ist.
Bislang ist es ja eher eine falsche Moral und der falsch verstandene Begriff der Zivilcourage, die bestimmte hirnlose Menschen wie Bullterrier auf dieses Thema abgehen lassen. Die Folgen daraus sind bisher meistens ungewollte Aufmerksamkeit bis hin zu Ausgrenzung, widerliche, unhaltbare Prozesse und etliche andere persönliche und psychische Folgen.
Gott bewahre uns vor den Dummen!

@ knuddelbär

ist es für dich denkbar, dass die Formel, "alles was du bist dir allein gehört
und du allein entscheidest, wer dir nahe sein darf, nicht bereits missbräuchlichen charakter hat und entsprexchende soziale auswirkungen eben auch?

@toy

sollte man nicht auch versuchen die flucht zu ergreifen vor definitionswillkür wie "intelligent", "dumm" und "gott"?

knuddeltoy, aber anders

im allgemeinen ja, aber als pädo lebt man in der klappse sicherer.

Soweit ich das von anderen mit Knasterfahrung weiß, werden Pädos im Knast von den richtigen Kriminellen weitestgehend separiert.

die entlassung aus dem massregelvollzug ist immer nur eine bedingte und hat mindestens 10 jahre bewährungszeit.

Ja richtig. Ein weiterer Grund sich für den Knast zu entscheiden.


Sich für den Knast entscheiden heißt unter anderem auch, als Angeklagter die Klappe zu halten und auf keinen Fall zuzugeben, dass man pädophil ist!!!

Und: Als Angeklagter sollte man genau genommen immer seine Klappe halten. Egal was einem angedroht oder versprochen wird. Sich vor Angst in die Hosen zu machen ist nicht weiter schlimm. Doch zu reden ist dagegen absolutes Tabu, weil es einen selber und möglicherweise auch andere weiter in die Scheiße reitet!!!

wenn man nicht offen drüber redet, läuft man gefahr, dass andere sich besonders stark fühlen und den betroffenen komplett fertig machen

Antizipist

knuddeltoy aber anders hat geschrieben: @toy

sollte man nicht auch versuchen die flucht zu ergreifen vor definitionswillkür wie "intelligent", "dumm" und "gott"?

knuddeltoy, aber anders

Naja, ist halt meine persönliche Meinung. Die darf ich auch kundtun, solange sie andere nicht aktiv beschränkt oder direkt Individuen beleidigt. Ist halt schon ein anderer Sachverhalt als eine gezielte Sigmatisierung und aktive Einschränkung bestimmter Personenbereiche.

knuddeltoy aber anders hat geschrieben:@ knuddelbär

ist es für dich denkbar, dass die Formel, "alles was du bist dir allein gehört
und du allein entscheidest, wer dir nahe sein darf, nicht bereits missbräuchlichen charakter hat und entsprexchende soziale auswirkungen eben auch?

und wo liegt in einvernehmlichkeit der missbräuchliche charakter? da sage ich, dass das für alle gilt. wenn also zwei sich gegenseitig das ganz-nahe-sein erlauben, kann das kaum ein missbrauch sein, oder? und die soziale auswirkung: wir kommen angstfreier einander näher. schrecklich, was?

Putes Omi hat geschrieben: @2

schnell noch ein solches "für sich denken" des anderen hinterher geschoben?

was faselst du da? lies meine signatur richtig, dann verstehst du es auch

@ Knuddelbaer, es hat keinen Sinn mit der JSH zu diskutieren, zumal wir alle Beiträge der Gruppe löschen. Schau Dir mal die Nicknamen an, wenn das was mit pute drin ist- gibt es keine Diskusion, wird gelöscht. Wir mußten wegen denen des öfteren schon den offenen Bereich schließen, daher spar Dir bitte die Mühe ... (Hauptthemen sind meißt Kinderrechte, Knastgeschichten)
Rainer

hallo knuddelbär.

Nun sei mal nicht so engstirnig und eitel:
dein signum lässt den schluss zu, dass nicht rüber kommt was du angeblich meinst. Rüber kommt für mich, was mit einer gewissen militanz jeder
grenzschutzbeamte auch vertritt. du ziehst mit hilfe der sprache eine mauer, die menschlich betrachtet in der praxis sich sicher nicht so aufrecht erhalten lässt, wie du das sprachlich wohl zum Ausdruck bringen möchtest

Semantiker

@Horizonzero

Peinlich wirds, wenn ausnahmsweise mal andere User mit Knastthemen anfangen

Solange das keine sektenanhänger der JSH sind, macht mir das nichts, vielleicht kenn ich sie sogar .