Horizonzero hat geschrieben:Ich möchte wetten das Frau Tschümperlin hier einen Account hat ..., könte ja mal den Schneid haben sich mit uns auf ein gespräch einzulassen. rainer
Würde wohl das Prinzip "über und nicht mit Pädos sprechen" verletzen. Vorurteile dürfen gerne bestätigt werden, andere Meinungen kränken die Selbstgewißheit nur unnötig an.
Maximo hat geschrieben:Es wäre ratsam, dass auch die Admins & Moderatoren hier eine Stellungnahme abgeben würden.
Übernimm dich mal nicht.
So funktioniert halt Journalismus. Man braucht halt Aufmacher, wo man mit dem Finger draufzeigen kann. Sonst interessieren sich doch die Leute nicht dafür. Ist doch nichts Neues und überall das selbe. Weiß gar nicht, wie man sich über so was noch entrüsten kann. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass du mit deinem netten Mail die Berichterstattung in irgendeiner Weise ändern, bzw. irgendwen bekehren kannst. Naja, wenns Spaß macht.
Maximo hat geschrieben:Es wäre ratsam, dass auch die Admins & Moderatoren hier eine Stellungnahme abgeben würden.
Übernimm dich mal nicht.
So funktioniert halt Journalismus. Man braucht halt Aufmacher, wo man mit dem Finger draufzeigen kann. Sonst interessieren sich doch die Leute nicht dafür. Ist doch nichts Neues und überall das selbe. Weiß gar nicht, wie man sich über so was noch entrüsten kann. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass du mit deinem netten Mail die Berichterstattung in irgendeiner Weise ändern, bzw. irgendwen bekehren kannst. Naja, wenns Spaß macht.
Natürlich brauchen die Medien immer einen sogenannten Aufmacher. Das weis wohl fast niemand besser, als ich. Das bedeutet aber nicht, dass man sich alles kommentarlos gefallen lassen muss. Eine Gegendarstellung bzw. Richtigstellung von falschen Inhalten ist daher von Betroffenenseite immer notwendig und wichtig. Mit der Zeit wird dann alles besser und besser. So, funktioniert das halt auch.
