GLF

Verfasst: **17.01.2010, 04:09**

ich finde solange es keinerlei sexuelle handlungen gibt egal ob die an sich spielen oder ob es ein erwachsener an ihnen macht und solange es keine bilder gibt wo die genitalien direkt zu sehen sind also eine volle draufsicht kann man dies durchaus legalisieren aber kipo´s mit sexuellen handlungen usw sollten auf jedenfall auch härter bestraft werden und nicht der kleine konsument nur weil der gerade am pc sitzt und in reichweite der cops ist nein sondern eben die die soetwas produzieren. das heißt dann für die cops das die ein wenig mehr ermitteln müssten und sich mehr mühe geben müssten aber die großen fische kommen ja meist leider ungeschoren davon...

Verfasst: **17.01.2010, 12:16**

Die Wahrheit hat geschrieben:Die Nachfrage macht den Markt? So ein Schwachsinn!

Die meisten Kipos sind zuhause gemachte Amateursachen, die werden nirgendwo verkauft, sondern kostenlos in Tauschbörsen gestellt, da gibt es keinen Markt. Die Männer würden auch dann Sex mit ihren Töchtern haben, wenn ihre Machwerke keiner herunterladen würde. Es ist also kompletter Unsinn zu behaupten, daß hier ein Markt existiert, der unterstützt würde, indem man das Zeug runterlädt.
Ich bin für die Legalisierung von Kipo
!

hat es einen grund warum exemplare wie "wahrheit" einen profilnamen haben, aber keine weiteren profildaten zu lesen sind?

mit legalisierung von kipo förderst du sexuellen missbrauch an kindern(ich rede nicht von animationen!)

Verfasst: **17.01.2010, 12:21**

Gast hat geschrieben:ich finde solange es keinerlei sexuelle handlungen gibt egal ob die an sich spielen oder ob es ein erwachsener an ihnen macht und solange es keine bilder gibt wo die genitalien direkt zu sehen sind also eine volle draufsicht kann man dies durchaus legalisieren aber kipo´s mit sexuellen handlungen usw sollten auf jedenfall auch härter bestraft werden und nicht der kleine konsument nur weil der gerade am pc sitzt und in reichweite der cops ist nein sondern eben die die soetwas produzieren. das heißt dann für die cops das die ein wenig mehr ermitteln müssten und sich mehr mühe geben müssten aber die großen fische kommen ja meist leider ungeschoren davon...

ein erwachsener der an einem kind spiel..aha das ist also völlig unsexuell?

ein konsument der sich eindeutige kipos reinzieht, macht sich genauso strafbar,weil er damit die entstehung solcher videos unterstützt--unterschied er macht sich die finger nicht schmutzig wie der kipoproduzent und hält sich deshalb fälschlicher weise für harmlos

!

produziert wird ja nur für kipoliebhaber, würde es sich keiner anschauen, hätte keiner interesse es auf video aufzunehmen, so schaut´s aus!

Verfasst: **17.01.2010, 12:26**

Horizonzero hat geschrieben:Diesen "Markt" gibt es doch im wesentlichen nur, weil Kipo verboten ist. Wen die bisherigen Kipo- natürlich in Absprache mit den bereits erwachsenen dargestellten Kindern - legalisiert würde, und ggfs. gar kostenlos zugänglich gemacht würden, würde das den Markt erheblich schädigen. Wobei ich eher dafür bin alles an Kipo mit Realen Kindern zu verfolgen, jedoch Lolicons, 3-D, die LS Preteen und so zu legalisieren, und "echten" Kipo auf das schärfste zu verurteilen-
und zwar durch uns, den Pädos!!! Rainer

mal wieder eine der schönredeversion, was für eien logik

kommerzielle filme sind nicht verboten, der markt und die nachfrage sind groß

normale pornos sind nicht verboten..markt und nachfrage auch groß

kinderfilme sind nicht verboten, etc.

solch ein müll an aussagen wird hier nicht zensiert

gibt es hier eigentlich keine mods oder werden antiaussagen zensiert?

Verfasst: **17.01.2010, 12:53**

Gast hat geschrieben:hat es einen grund warum exemplare wie "wahrheit" einen profilnamen haben, aber keine weiteren profildaten zu lesen sind?

Er ist hier nicht registriert. Den Nick hat er beim beim Gast-Posting unter "Benutzername" eingetragen.

Gast hat geschrieben:mit legalisierung von kipo förderst du sexuellen missbrauch an kindern(ich rede nicht von animationen!)

Wenn Animationen für Dich ok sind, warum dann nicht auch den Besitz von KiPo erlauben, wenn die Herstellung weiterhin verboten bleibt?

Verfasst: **17.01.2010, 13:01**

also ich sehe es schon so, dass es rechtens ist, dass kipos illegal sind. wer sie komerziell erwirbt, trägt zur mehrproduktion bei. wenn man konsum von nicht komerziell bezogenen kipos legalisieren würde, würde wahrscheinloch die bezahlung so erfolgen, dass sie schwer nachweisbar ist. deshalb kann man da keine ausnahme einführen. allein der kipo-begriff ist derzeit meiner meinung nach zu sehr ausgeweitet. den sollte man imho ändern.

Verfasst: **17.01.2010, 13:09**

Poki hat geschrieben:allein der kipo-begriff ist derzeit meiner meinung nach zu sehr ausgeweitet. den sollte man imho ändern.

Wie soll der Begriff dann deiner Meinung nach definiert werden?

Verfasst: **17.01.2010, 13:13**

er sollte animationen ausnehmen zum beispiel. (ja ich weiss, dass der konsum legal ist, aber die produktion sollte es auch sein.)

Verfasst: **17.01.2010, 13:15**

Hallo zusammen,

der Pornographiebegriff hat im Strafrecht nichts zu suchen.
Punkt.

Sakura

Verfasst: **17.01.2010, 13:16**

@perma

also wenn ich unter gast benutzername etwas eingebe, kam trotzdem immer gast, daher die frage!

Verfasst: **17.01.2010, 13:16**

ok jetzt hat es funktioniert, ging vorher irgendwie nicht!

Verfasst: **17.01.2010, 13:19**

Sakura hat geschrieben:Hallo zusammen,

der Pornographiebegriff hat im Strafrecht nichts zu suchen.
Punkt.

Sakura

Doch
Punkt. :p

Verfasst: **17.01.2010, 13:23**

Die Realität stellt sich aber ganz anders dar. Wenn mal eine kommerzielle
Kipo-Seite auftaucht, dann wird über diese fast ausschließlich nur Material
angeboten, welches über P2P, IRC usw. auch umsonst zu haben ist und wo
sich die Anbieter derartiger Seiten auch eindecken.
Und selbst das kommt schon so gut wie nicht vor. Wäre dem nicht so, gäbe
es z.B. mehr Vorgänge wie die Operation Mikado:

http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mikado

Die einzige kommerzielle Produktion, die es im Internetzeitalter mal gab,
war LS-Studio. Und dabei handelte es sich auch nur um Softcore-Porno.

http://de.wikipedia.org/wiki/LS-Studio

Insgesamt ist die Menge an KiPo (jeglicher Art), relativ betrachtet, sehr klein.
Die Legende von der Kinderpornoindustrie:

http://www.lawblog.de/index.php/archive ... industrie/

Verfasst: **17.01.2010, 13:27**

dessen bin ich mir bewusst. aber wenn es legal wäre, dann gäbe es garantiert auch bald einen markt.

Verfasst: **17.01.2010, 13:29**

Hallo Poki,

Poki hat geschrieben:Doch
Punkt. :p

Dann bist du derjenige von uns beiden, der seine Ansicht sauber und verfassungsgemäß zu begründen hat.
Das Strafrecht ist kein Wunschzettel moralischer Fundamentalisten, sondern die ultima ratio gegen schädliche Einwirkungen, denen anders nicht zu begegnen ist.

Sakura

GLF

Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo

Re: Kipo