GLF

Bei diesen behördlichen Lügen ist es halt ungemein schwer diese als solche zu beweisen. Letztlich sitzt da ein Mensch - sei es Polizist oder Staatsanwalt oder auch Richter - der die Vorwürfe formuliert und in seiner sicherlich tiefster Grundüberzeugung so formuliert das sie den geforderten Ansprüchen entsprechen. Worte wie "möglicherweise, vielleicht, unter Umständen" nutzen die nicht - da fließt die berühmte kriminalistische Erfahrung ein und aus möglicherweise wird ein "hat", ein Verdacht zum Fakt.

Also bei Richtern ist das eigentlich klar. Die sollen ja gerade ohne eigene Agenda urteilen. Meistens tun sie das auch. Aber der Skandal beim Bundesverfassungsgericht hat die Justiz insgesamt delegitimiert. Wenn die allerobersten Richter irgendwelche Influencer ausm Internet zitieren müssen, um ein offenkundig verfassungswidriges Gesetz zu pulverisieren, dann werden viele Richter versucht sein, ähnlichen Impulsen nachzugehen und so sickert die Verkommenheit bis in die Land- und Amtsgerichte.
Und niemand hat dabei ein schlechtes Gewissen.