GLF

warum änderst du dein posting plötzlich?

da fällt mir noch ein:

Ich wurde als Erwachsener mehrfach vergewaltigt

wo eigentlich, im knast? ich frag mich wo erwachsene männer sonst vergewaltigt werden, die haben doch genug kraft sich zu wehren außer im knast vielleicht

Genaugenommen ist dies immer noch ein richtiges Zitat.

Klar, aber es ist doch nichts Neues, dass Cocolinth immer davon überzeugt ist, dass die ANDEREN etwas falsch machen, wenn er selbst im Unrecht ist.

Gast hat geschrieben: Klar, aber es ist doch nichts Neues, dass Cocolinth immer davon überzeugt ist, dass die ANDEREN etwas falsch machen, wenn er selbst im Unrecht ist.

Noch gab es kein Comeback von ihm.

neugierig hat geschrieben:warum änderst du dein posting plötzlich?

Das verstehst Du nicht. Hat was mit Grammatik zu tun.

Ich wurde als Erwachsener mehrfach vergewaltigt

wo eigentlich, im knast? ich frag mich wo erwachsene männer sonst vergewaltigt werden, die haben doch genug kraft sich zu wehren außer im knast vielleicht

Spielt doch keine Rolle, oder?

Sorry, aber Deinen Vergewaltigervoyeurismus wirst Du wohl woanders befriedigen müssen. Von mir kriegst Du keine "Details".

Habe ich das eigentlich falsch in Erinnerung Coco? Ich dachte nämlich als Kind. Oder beides? Bzw. als Kind missbraucht u. als Erwachsener vergewaltigt kommt jetz dazu?

@neugierig: Nettes Zitat.
Coco ist falsche Grammatik anscheinend ziemlich peinlich.

Ovid hat geschrieben:Habe ich das eigentlich falsch in Erinnerung Coco? Ich dachte nämlich als Kind. Oder beides? Bzw. als Kind missbraucht u. als Erwachsener vergewaltigt kommt jetz dazu?

Was wenn?

@neugierig: Nettes Zitat. Coco ist falsche Grammatik anscheinend ziemlich peinlich.

Du bist doch hier derjenige, der sich daran aufhängt und seither nicht vom Fleck kommt. Hat sich da etwa gerade eine Sehnsucht erfüllt?

Cocolinth hat geschrieben:

Ovid hat geschrieben:Habe ich das eigentlich falsch in Erinnerung Coco? Ich dachte nämlich als Kind. Oder beides? Bzw. als Kind missbraucht u. als Erwachsener vergewaltigt kommt jetz dazu?

Was wenn?

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... cht#p11117

Also.
Coco wurde missbraucht und vergewaltigt! sic!
Nur so als Feststellung.

Cocolinth hat geschrieben: Du bist doch hier derjenige, der sich daran aufhängt und seither nicht vom Fleck kommt.

Och. Was will ich nach deiner Bloßstellung noch weiter kommen? Ich bin sehr genügsam.

Ovid hat geschrieben:http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... cht#p11117

Also.
Coco wurde missbraucht und vergewaltigt! sic!
Nur so als Feststellung.

Okaaayyy... also Du stellst fest: Wenn A, dann A.

Brilliant, Ovid! X)

Och. Was will ich nach deiner Bloßstellung

Moment... bloß, dass ich das jetzt richtig verstehe:

Du redest noch immer vom Einstellen eines grammatisch vermurksten Satzes... und sprichst von persönlicher "Bloßstellung"?

Haha, ja klar...

Für den Versuch einer nachgeschobenen Ironisierung ist es ein bisschen zu spät, Ovid. Deine Reaktion hat Dich verraten.

Für mich war eben ein Erfolg (als deine Bloßstellung), dass du fordertest richtig zitiert zu werden, obwohl du richtig zitiert wurdest.

Ovid hat geschrieben:Für mich war eben ein Erfolg (als deine Bloßstellung), dass du fordertest richtig zitiert zu werden, obwohl du richtig zitiert wurdest.

Ich sehe nur eine Antwort von einem Zeitpunkt, der nach der letzten Editierung meines Beitrags liegt und ein obsoletes Zitat enthält.

Das ist Fakt. Alles andere ist Spekulation.

Perma hat geschrieben:

Die Wahrheit hat geschrieben:Macht euch nichts vor, Pädos, wir haben alle längst gemerkt, daß es ums F..... geht.

Wann man keine Ahnung hat, muss man einfach nur mal die Klappe halten.

Ich habe mindestens die Hälfte aller Beiträge im Forum und im Archiv komplett gelesen, ferner war mir die Thematik auch vorher schon nicht unbekannt, also halt mal schön den Ball flach, bitte.

(Außerdem bin ich einer von euch. Oder zumindest sowas Ähnliches? Keine Ahnung, aber es geht in die Richtung. Jedenfalls habe ich hier im Forum endlich mal Leute gesehen, die teilweise ähnlich empfinden wie ich. Das ist eine Erleichterung, in dieser direkten Form zu erleben, daß ich nicht der einzige bin.)


Ich bin ja nicht ganz verschattet in der Birne (Zitat von Terence Hill aus "Vier Fäuste gegen Rio):


LoneOne sagt in einem Thread, daß er auf „ficki“ steht, er sei „doch nicht der einzige hier“.
Darauf Maik: „Aber die Anderen sind nicht blöd.“

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... i&start=15



Cocolinth auf die Mißbrauchsbeschreibung einer Frau, die als Kleinkind von Ihrem Vater gefingert wird: „Gail.“

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... Gail#p3654



In einem Beitrag, den ich nicht mehr finde, ging es um Tipps fürs Kennenlernen von Mädchen. Da fragte ein Nutzer (sinngemäß): „Gibts auch Tipps fürs ins-Gebüsch-ziehen und vergewaltigen?“



Und viele weitere Beispiele, die ich wieder vergessen habe. Nein, überhaupt nicht verräterisch...

Es mag Ausnahmen geben, die tatsächlich nur "kuscheln" wollen, wie vielleicht Nutzer kimberly in seiner Signatur extra betont, aber man weiß eben nie, welche solcher Aussagen lediglich Tarnung sind und welche ernst gemeint sind.

Cocolinth hat geschrieben: Ich sehe nur eine Antwort von einem Zeitpunkt, der nach der letzten Editierung meines Beitrags liegt und ein obsoletes Zitat enthält.

Ja. Ein obsoletes Zitat allemal, aber kein falsches.
Allerdings erkläre ich dir mal, was mich so amüsiert, und wie du (unfreiwillig?) wirkst.

Du begehst einen peinlichen Grammatik-Fehler und editierst ihn schnell. Blöderweise wurdest du schon zitiert. Um sich nicht die Blöße zu geben, deflektierst du die Schuld an die zitierende Person und lässt es durch die Wortwahl ("richtig" <> falsch) so aussehen (anstatt auf die Obsoleszenz hinzuweisen), als läge die Schuld allein bei ihr.

Nun. Das ist peinliches Verhalten in meinen Augen. Aber wen juckt's, ne?

@ Die Wahrheit


Schon mal was von Sarkasmus gehört? Und von Selbstironie?

Die Wahrheit hat geschrieben: Es mag Ausnahmen geben, die tatsächlich nur "kuscheln" wollen, wie vielleicht Nutzer kimberly in seiner Signatur extra betont,

Nö. Kimberly hegt auch den Wunsch nach Sex mit Kindern, entscheidet sich aber bewusst dagegen. Die Gründe sind für die Betrachtung egal, denn eins scheinst du wirklich nicht zu kapieren:

Pädophile wünschen per defintionem Sex mit Kindern bzw. werden durch Kinder sexuell erregt woraus der Wunsch in der Regel abzuleiten ist.

Ovid hat geschrieben:

Cocolinth hat geschrieben: Ich sehe nur eine Antwort von einem Zeitpunkt, der nach der letzten Editierung meines Beitrags liegt und ein obsoletes Zitat enthält.

Ja. Ein obsoletes Zitat allemal, aber kein falsches.

Ein obsoletes Zitat ist falsch, wenn es nicht mindestens entsprechend gekennzeichnet wird.

Du begehst einen peinlichen Grammatik-Fehler und editierst ihn schnell. Blöderweise wurdest du schon zitiert.

Wurde ich das?

Das geht aus der Antwort bzw. dem Antwortzeitpunkt nicht hervor.

Um sich nicht die Blöße zu geben, deflektierst du die Schuld an die zitierende Person und lässt es durch die Wortwahl ("richtig" <> falsch) so aussehen (anstatt auf die Obsoleszenz hinzuweisen), als läge die Schuld allein bei ihr.

Abwegig. Es ist ja für jeden klar zu ersehen, dass ich nachträglich editiert habe.

Deine Unterstellungen fußen auf der (naiven) Annahme, mir wäre das nicht bewusst gewesen?

Es ging auch nicht um SCHULD (ethische Frage) sondern um FEHLER (empirische Frage).

Nun. Das ist peinliches Verhalten in meinen Augen. Aber wen juckt's, ne?

DICH. X)

Und das finde ich wiederum recht amüsant. Wie Du das alles hartnäckig zur enormen persönlichen Schmach zu stilisieren versuchst, Deine eigenen grammatikalischen Komplexe dabei auf mich projizierst ("MUSS ihm sehr peinlich sein" => "weil mir sowas sehr peinlich ist") und das dann als persönlichen "Erfolg" zelebrierst -- der nicht einmal Dein "Verdienst" ist.

Was versuchst Du damit mir gegenüber zu kompensieren?