GLF

[Stullen Andi]

Ich dachte die Hexe wollte mit uns diskutieren. Offensichtlich hat sie sich neue Batterien für ihren Nimbus 2000 gekauft und ist jetzt erstmal befriedigt

[Mitleser]

Nix da, sie hat den Nimbus 2000 für ihre Tochter gekauft, also darf auch nur die Tochter ihn benutzen, egal wie toll sich das anfühlt.

[Jonny]

Nimbus 2000 ist sowas von 1991

[gelöscht_24]

Die Hexxe ist bekanntlich auch bei Facebook präsent:
https://www.facebook.com/petra.hartmann.790?fref=ts

Ich finde dort überhaupt keine typischen Hetzparolen mehr. Oder ist das nur bei mir so?

Gruß Dieter-K13

[Smaragd aus Oz]

Bei mir steht zu dem Link "Sorry, this page isn't available".

Hat die ein Foto auf ihrem Profil? Sieht die eigentlich geil aus?

[Sakura]

Bei mir steht zu dem Link "Sorry, this page isn't available".

Sei froh, denn:

Hat die ein Foto auf ihrem Profil? Sieht die eigentlich geil aus?

Ich würde sagen: Sie hat es gründlichst hinter sich, das Haltberkeitsdatum.

[Smaragd aus Oz]

Warum kannst Du unter dem Link etwas sehen und ich nicht? Ich will auch gucken!!

[Denker]

Du muss bei facebook angemeldet sein, dann kannst Du gucken.
Es lohnt aber nicht, weil - lt. Überschrift - "Petra Hartmann (Expertin Opferschutz)" nicht viel öffentlich gepostet hat - auch kein Bild von sich.

Dennoch hat sich der Blick auf ihr fb- Profil gelohnt, weil sie - warum auch immer als "Expertin" - folgendes Video verlinkt hat:
http://www.blick.ch/video/viral/gleich- ... 63041.html

Gruß
Denker

[gelöscht_24]

Warum kannst Du unter dem Link etwas sehen und ich nicht?

Es wird wohl daran liegen, dass man bei Facebook ein Profil haben muss. So, wie ich zum Beispiel:
https://www.facebook.com/k13online
Man kann dort Beiträge öffentlich zugänglich machen oder nur für seine "Freunde" freigeben.
Da ich kein "Freund" bin, kann ich vermutlich auch nicht alles sehen und lesen.

Gruß Dieter-K13

Weitere externe Projekte:
https://plus.google.com/+DieterGieseking?hl=de
https://twitter.com/DieterK13

[Hexxe]

Ich dachte die Hexe wollte mit uns diskutieren. Offensichtlich hat sie sich neue Batterien für ihren Nimbus 2000 gekauft und ist jetzt erstmal befriedigt

Das Denken überlassen Sie doch lieber mir War ein paar Tage im Urlaub – kann ich echt empfehlen – insbesondere das Essen war vom Feinsten
http://www.wellnesshotellinde.at/de

Den Begriff Pädokriminelle/Pädokriminalität gibt es nicht, sondern ist eine Erfindung vom Kinderschutz und erwachsenen Missbrauchsopfern.

Pädokriminell ist im juristischen - beziehungsweise rechtlichen Fachjargon, sowie auch in der Forensik die Bezeichnung der Strafbestände - Besitz / Vertrieb / etc. von Kinderpornografie. Tja ich kann mich noch gut erinnern als ich damals mit Tinjo beim Friedensrichter war. Er tobte wie ein kleines trotziges Kind - weil ich ihn als Pädokriminell bezeichne. Er sprang vom Stuhl auf und fuchtelte wie blöd mit seinen Armen und zeigte mit seinem Finger auf mich - ich dachte jetzt kriege ich seine dreckige Faust ins Gesicht gedonnert.

Also für alle die es nicht verstanden haben …!

Pädophiler = unbescholtene Person mit einer abnormalen sexuellen Präferenz – Punkt!

Pädosexueller = verurteilte Person wegen sexueller Nötigung / Missbrauch

Pädokrimineller = verurteilte Person wegen Besitz / Vertrieb etc. von Kinderpornografie

Ich ärgere mich stets wenn in der Blöd Zeitung etc. steht es sei ein Pädophiler verhaftet worden. 1. Kein Mensch weiss ob er ein mutmasslicher Pädosexueller ist oder ein Ersatzobjekt – Täter. 2. Die abnormale Neigung ist nicht strafbar. Sie und viele andere auch machen diese Differenzierung eben nie. Mir wurde von zahlreichen GL/BL zugetragen, dass sie sich deshalb diskriminiert fühlen und sich in aller Form von Ihnen und Co distanzieren.

So Fieseking und jetzt wer stigmatisiert hier? Sie oder ich?

Nicht nur die Angeklagte müsste zum Prozess erscheinen, sondern auch der Anzeigeerstatter als Zeuge.

Ihre Drohgebärden funzen bei mir nicht

Wenn eine solche Strafanzeige nicht bald mal erstattet wird, dann könnte es sein, dass sich dieser Begriff sozusagen "einbürgert" und zur Normalität wird. Ich frage mich also, wie lange sich die Pädophilenszene solche Volksverhetzung als Pädokriminelle noch bieten lassen will.

Gute Idee dann machen Sie nichts Dümmeres



@Tinjo – na da sind der Beat und L. mal wieder schön ins Fettnäpfchen getrampelt

Und die M. ist kein Ehrenmitglied mehr – welch Schande

In der Tat - die Kacke ist mächtig am Dampfen

Sie sind ja das Sprachrohr für die schandundrotztruppe.ch Erstaunt nahmen wir zur Kenntnis das von Ihnen diesbezüglich noch keine Stellungnahme erfolgte?

[Denker]

Hallo Hexxe,

schade, dass Sie wohl einen persönlichen Feldzug gegen Herrn Gieseking führen, so dass Sie sich zu sehr in polemische Schlammschlachten verzetteln!

Auch wenn es trotz allem diskussionswürdig ist:
Es ist gut, dass Sie differenzieren!

Pädophiler = unbescholtene Person mit einer abnormalen sexuellen Präferenz

(Sie werden verstehen, dass dabei dennoch der Begriff "abnormal" für mich nicht zutrifft. Normalität ist immer eine Sache der Ansicht und somit sowas von RELATIV!!!)

Wenn Sie(!) die Vorsilbe "Pädo-" aus dem Latein bezogen verwenden im Sinne von "auf das Kind bezogen", dann stimmen sogar die restlichen Diffenrenzierungen.
Doch leider wird in der Öffentlichkeit der Begriff "Pädo" nicht so wissenschaftlich gesehen, so dass es deshalb besser wäre, von Sexualstraftätern und KiPo- Konsumenten/ -Herstellern/ -Verbreitern zu sprechen.
Sie selbst schreiben ja:

Kein Mensch weiss ob er ein mutmasslicher Pädosexueller ist oder ein Ersatzobjekt – Täter.

(Wobei hier das "ein mutmasslicher Pädosexueller" gern durch "wirklich pädophil empfindet" ersetzt werden muss!)

Gruß
Denker

[Expectation]

Pädophiler = unbescholtene Person mit einer abnormalen sexuellen Präferenz – Punkt!

Pädosexueller = verurteilte Person wegen sexueller Nötigung / Missbrauch

Pädokrimineller = verurteilte Person wegen Besitz / Vertrieb etc. von Kinderpornografie

Woher hast Du diese Definitionen?

Ich ärgere mich stets wenn in der Blöd Zeitung etc. steht es sei ein Pädophiler verhaftet worden. 1. Kein Mensch weiss ob er ein mutmasslicher Pädosexueller ist oder ein Ersatzobjekt – Täter.

Woher sollte man das auch wissen können?

Nach Deinen ersten Wortbeschreibungen würde ein Ersatzobjekttäter die Vorsilbe Pädo tragen, wenn eine Straftat mit Kindern begangen wurde. Das heißt, Du machst die gleiche Indifferenzierung, welche Du bei der BILD kritisierst. Was nachvollziehbar ist in so weit, als dass niemand genau den Unterschied von Ersatzobjekttäter und Pädo"phil""sexuell""kriminell" genau erforschen könnte vor Gericht z.B. oder eben bei Deiner Beschreibung von Täter-Scheindifferenzierungen.

Pädokriminell ist im juristischen - beziehungsweise rechtlichen Fachjargon, sowie auch in der Forensik die Bezeichnung der Strafbestände - Besitz / Vertrieb / etc. von Kinderpornografie. Tja ich kann mich noch gut erinnern als ich damals mit Tinjo beim Friedensrichter war. Er tobte wie ein kleines trotziges Kind - weil ich ihn als Pädokriminell bezeichne.

Du könntest einen Ersatzobjekttäter als Pädo beschrieben haben. Also Pädo im Sinne von nicht Ersatzobjekttäter, welche es sowohl bei Pornografie als auch sexuellen Übergriffen zu mehr als 50% anteilsmäßig gibt. Somit wäre das schlicht eine Falschbeschreibung.

Mit Deinen eigenen Differnzierungen kommst Du somit selbst nicht klar und andere halten sich auch nicht daran, weil sie keine Möglichkeiten dafür haben.

[gelöscht_24]

So Fieseking und jetzt wer stigmatisiert hier? Sie oder ich?

Nicht nur die Angeklagte müsste zum Prozess erscheinen, sondern auch der Anzeigeerstatter als Zeuge.

Ihre Drohgebärden funzen bei mir nicht

Wenn eine solche Strafanzeige nicht bald mal erstattet wird, dann könnte es sein, dass sich dieser Begriff sozusagen "einbürgert" und zur Normalität wird. Ich frage mich also, wie lange sich die Pädophilenszene solche Volksverhetzung als Pädokriminelle noch bieten lassen will.

Gute Idee dann machen Sie nichts Dümmeres

Dann lassen Sie uns doch mal die Sache juristisch durch alle möglichen Instanzen gerichtlich klären, ob der formal nicht existierende Begriff "Pädokriminalität/Pädokrimineller" Volksverhetzung ist oder nicht. Ich hab damit auch keine Probleme. Auf diese Weise lerne ich Sie mal persönlich kennen - und umgekehrt.

Interessant ist allerdings, dass Sie den Begriff "Pädosexueller" beim 176er verwenden - und "Pädokrimineller" NUR beim 184er. Sind die "Kindesmissbraucher" etwa was besseres?
Komisch.
Wenn, dann müsstest es doch genau umgekehrt sein, denn die Besitzer von KP haben doch fast immer nichts mit den Darstellungen von sexuellen Handlungen auf Bilder, Videos etc.. zu tun.

[Expectation]

Warum sollten Zeitungen überhaupt differenzieren? Für sie ist es wichtig, möglichst groß aufzuskandalisieren. Bei harmlosen Taten wird es so umschrieben, dass die härtesten Vorgänge darunter fallen könnten und Lesende basteln sich ihre eigene Gedankenwelt dazu, die am Ende mit der Wirklichkeit nichts mehr zu tun hat. Es gibt für diese Gruppe kein Interesse an Genauigkeit.

Vor Gericht gibt es keine Prüfung, wer die Präferenz hat, somit wird keine Differenzierung statt finden können. Im Zweifel werden Ersatzobjekttäter als pädophil beschrieben.

Deine Beispiele Hexxe unterscheiden da auch nicht, sondern drücken jedem Ersatzobjekttäter den Stempel Pädo auf. Da weder in der Öffentlichkeit, den Medien, der Justiz oder Politik so genau differenziert wird, spielt diese im Grunde genommen kaum noch eine Rolle.

Und am Ende der Kette gibt es Asoziale wie sie Hexxe, die auf die, welche von allen Seiten attackiert werden noch einen drauf setzen. Ein Draufhauen auf Minderheiten, die sich öffentlich nicht outen können. Daher halte ich von Ihnen als Person wenig. Ich glaube auch nicht, dass es um reinen Opferschutz geht, sondern hauptsächlich um Ihre Minderwertigkeitskomplexe. Nach dem Motto, es gibt immer jemanden der schlechter dar steht.

Dieter unterscheidet hier sehr wohl, macht Unterschiede in den Schweregraden der Handlungen und kennt sich offenbar aus.

[gelöscht_24]

@Tinjo – na da sind der Beat und L. mal wieder schön ins Fettnäpfchen getrampelt

Und die M. ist kein Ehrenmitglied mehr – welch Schande

In der Tat - die Kacke ist mächtig am Dampfen

Sie sind ja das Sprachrohr für die schandundrotztruppe.ch Erstaunt nahmen wir zur Kenntnis das von Ihnen diesbezüglich noch keine Stellungnahme erfolgte?

Tinjo ist bekanntlich ein öffentlich geouteter BL - und deshalb wird ER wohl kaum hier in einem GL-Forum als User posten, aber vielleicht mitlesen.

Die Hintergründe zu Beat Meier sind auf seinem Weblog und auch bei K13online ausführlich dokumentiert. Auch die Schweizer Mainstream-Medien wollen von der wahren Darstellung des Falles Beat Meier nichts wissen, sondern sind nur auf Negativ-Schlagzeilen bedacht.
Das hat natürlich zur Folge, dass sich die Öffentlichkeit nicht über das Unrecht aufregt. Das Volk glaubt, was in der Zeitung steht. Nur wer Tinjos Weblog bzw. K13online besucht, weiß die Hintergründe und fängt zumindest an etwas nachzudenken. Immerhin, mehr als nix.