GLF

Für Cookies brauch ich keine IP-Adresse.
Wenn jemand etwas postet und das Cookie ist nicht gesetzt, bekommt er eine neue ID und die wird dann im Cookie bis zum Ende der Sitzung gespeichert.
Gibt es das Cookie, wird die ID von dort genommen.

für cookie keine Ip??
nya, mit einer IP jedenfalls mehrere Cookies möglich. Wenn also viele "Gäste" und nur ein Gast online, dann dieser Gast mehrer "Gäste"

Aha nu is alles klar

manno!

Ein Cookie ist nichts anderes als ein kleines Stück Text, dass eine Website mit Hilfes des http-Servers direkt auf dem Rechner des Users speichert. Der Webserver muss zwingend eine IP-Adresse haben, an die er den Inhalt der Website schickt, und da schickt er diesen kurzen Text einfach mit.

Dass die IP-Adresse nicht im Forum gespeichert wird heißt ja nicht, dass der Server nicht weiß wer denn nun die Webseite aufgerufen hat.

Der User wiederum (besser gesagt: dessen Web-Browser) schickt jedesmal wenn er eine Webseite aufruft alle Cookies, die er vorher von dieser Webseite bekommen hat, mit diesen Aufruf mit.


Im Klartext:
Die Software des Forums braucht keine Ahnung von IP-Adressen zu haben, darum kümmert sich die Webserver-Software. Die Forums-Software kann aber der Webserver-Software mitteilen, dass cookies verwendet werden (das passiert ja ohnehin schon), und muss dann nur den im Cookie gespeicherten Usernamen verwenden anstatt des ewig gleichen Namens "Gast".
Dann gäbe es einen Gast1, einen Gast2, Gast3, usw.

Alle Welt sieh her! Hier ist ein Beweis dafür, wie konspirativ und verbrecherisch organisiert dieser Pädophilenchat ist.

Ein Gast schreibt, er habe keine Kontrolle über sich und stehe kurz vor einem Übergriff auf ein Kind – typisch pädophil halt.
Die Reaktion der Chatmitglieder ist aussagekräftig gefährlich:

Horizonzero hat geschrieben:Gerade dann solltest Du weitere Stimmulanz im Sinne von Kipo meiden.

Ein Führungsmitglied des Pädophilenrings rät von Kinderpornografie ab!
Das mag unglaublich erscheinen. Aber ich vermute: Er will alle Kinderpornos für sich haben, und will daher anderen keine belassen.

Amiga hat geschrieben:Sorry aber wer solche Fragen stellt ist erst mal verdächtig und auserdem hat keiner von uns hier diese Art von "Videos"

Welche Art Videos haben sie nicht? Vermutlich keine Legalen. Denn es sind ja Pädophile, und die begehen per se Straftaten, haben also auch nur illegale Videos.

suraresi hat geschrieben:Lass es nicht so weit kommen, dass du wirklich etwas tust, was du später bereust. Geh zu einem Psychologen und lass dir helfen. Mir hat es jedenfalls geholfen.

Warum ist dieser Tipp so gefährlich? Ganz einfach: Wenn der Kinderschänder zu einem Psychologen geht und kein Täter wird, so begeht er keine Straftat und landet deshalb nicht im Knast. Dort gehört ein Pädophiler aber hin, und deshalb sind solche Tipps kontraproduktiv und verschwörerisch böse.

gast hat geschrieben:ICH HABE NIEMANDEN WEHGETAN! UND HABE ES AUCH NICHT VOR!
ICH INTRESSIER MICH NICHT FÜR IRGENDEIN SCHEISS BILD ODER VIDEO MIST! WARUM KANN ICH NICHT MIT LEUTEN SCHREIBEN

Die gleichen Schutzbehauptungen wie bei den Führungsmitgliedern, die in Aschersleben versammelt waren: Die wollten nichts Strafbares machen, sondern nur reden, weil sie sonst niemanden zum Reden haben.^^ Ich vermute, man hat schon im August 2009 diesen Beitrag in den Chat gesetzt, um die Schutzbehauptungen der Ascherslebener 2014 glaubhaft zu machen. Natürlich ist das ein Fake.

Wer jetzt noch nicht den Eindruck hat, dass in diesem Chat Kinderpornografie getauscht und gegenseitig zum Missbrauch von Kindern animiert wird, dem ist nicht mehr zu helfen!