GLF

Aha... also mit "Bilderflut einschränken" war eigentlich "KEINE Bilder mehr einstellen" gemeint? Weil, von einer "Bilderflut" kann in diesem Thread, zumindest auf der zweiten Seite, wohl kaum die Rede sein.


Das Problem mit den externen Quellen leuchtet da schon eher ein. Ich nehme mal an, eine limitierte Upload-Funktion für Langzeit-User wäre zuviel verlangt?


*schulterzuck*

Ich hab noch einen ganz hässlichen Kinderporno gefunden. Diesmal ist es zu meiner Schande jedoch keine Werbung sondern ein Foto aus einem Zeitungsartikel, in welchem es um Doktorspiele in Kitas geht.

Titel:

3YO HORNY BOY LOOKING AT TITTIES

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/12112964

Also, Leute... mit den Bilduntertiteln habt Ihr's wirklich nicht so. oder?

Jean Valjean hat geschrieben:Titel:

3YO HORNY BOY LOOKING AT TITTIES

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/12112964

Mensch!

3YO HORNY PIG-TAILED SHOWS OFF BOOBS IN KINKY ROLEPLAY

muss det heißen!

ich glaub du bist derjenige, der zu übertreibungen neigt.

Und ich weiß jetzt endlich wer diese ganzen Titel produziert ...

@ Horizonzero



Recognize.

JIPPY Heute wird gerubbelt !

Wat is den? keiner hier geht auf mein Thread ein warum Kinder beim Malen die Geschlechtlichkeit vorgegeben zeichnen!

OMG, diese Zweideutigkeit des unteren Bildteils

TODDLER VISIBLY AMUSED ABOUT HANDJOB FROM MOM

@ Jean Valjean



"VISIBLY AMUSED"?? Hat Dir der Kleine seinen britischen Pass gezeigt, oder was?


1.5 YO GETTING OFF HARD ON UNDERWATER HANDJOB FROM MOM

ich weiss nicht, was die frage soll, aber "visibly amused" heisst sichtbar erfreut

@ Jean Valjean


Alter! Deine Rechtfertigung ist ja fast noch schlimmer als das zu Rechtfertigende! XP

Dem Kerl GEHT SCHWER EINER AB!


*lol*


"sichtbar erfreut" *facepalm*

das ist eine Sie

Tss..

Annika hat geschrieben:das ist eine Sie

Endlich ist das mal jemandem aufgefallen. Als ob Jungs ne "verstellbare Schrittstütze" so toll finden würden...

und höchstens 8 Monate. Aber ich schätze die Mädels auch oft viel älter ein ^^