GLF

ein pädo, welcher kinderschutz und missbrauchsprävention befürwortet ist keinesfalls ein anti. auch kann ein pädo mit gutem gewissen ein schutzalter befürworten. ein solcher pädo wird jedoch zweifelsfrei auch feststellen, dass der kinderschutz und die missbrauchsprävention völlig aus dem ruder gelaufen sind und das schutzalter in den meisten ländern zu hoch angesetzt ist.
ich oute mich nun gemäss "verurteilts" weltanschauung als anti und plädiere für ein schutzalter von 10 jahren, welches sich ausschliesslich auf vaginalen oder analen geschlechtsverkehr bezieht. andere sexuelle handlungen sind vom schutzalter zu befreien. ein laufendes verfahren soll auf antrag des opfers oder dessen eltern eingestellt werden können (sofern diese nicht die täter sind).

LoBro hat geschrieben:... plädiere für ein schutzalter von 10 jahren, welches sich ausschliesslich auf vaginalen oder analen geschlechtsverkehr bezieht

Bei Euch isses offenbar auch ziemlich heiß, hm?

weshalb??

Weil Du Blödsinn schreibst. Und zwar so einen Blödsinn, daß ich nur aus Sympathie kurz drauf eingehe:
1. Ist jedes "Schutz"alter willkürlich, weil niemals individuell.
2. Hast Du eine nette Öffnung vergessen. Wüßte ich es nicht besser, würde ich mutmaßen, Du willst ja nur beim Throatfuck einer 11yo straffrei ausgehen .

Khenu Baal hat geschrieben:1. Ist jedes "Schutz"alter willkürlich, weil niemals individuell.

Steuersätze sind willkürlich
Löhne sind willkürlich
Pensionsalter ist willkürlich

Khenu Baal hat geschrieben:2. Hast Du eine nette Öffnung vergessen. Wüßte ich es nicht besser, würde ich mutmaßen, Du willst ja nur beim Throatfuck einer 11yo straffrei ausgehen .

hätte ich das mit hinein genommen hättest DU gefragt, wozu es für einen blow job ein schutzalter braucht und für einen hand job nicht.