Re: N paar Fragen
Verfasst: 17.06.2009, 21:11
ich glaub du verwechselst was das warn die hindus mit ihrer muh kuh, weil se sich ka milka kuh leisten können werden kurzerhand alle kühe heilig
Und Juden können nicht Veganer sein?Tatze hat geschrieben:ich glaub du verwechselst was das warn die hindus mit ihrer muh kuh, weil se sich ka milka kuh leisten können werden kurzerhand alle kühe heilig
Dazu muss ich mich mehr informieren und darum bin ich ja da.Du musst irgendwie noch einmal genau und allgemeingültig formulieren, warum Sex mit Kindern gesellschaftlich nicht toleriert werden soll.
Denn alles was du machst ist deine losen Bauchgefühle zu äussern. Warum sollte da jemand auch dich hören wollen.
Kann ich Dir gleich beantworten (musst mir ja nicht glauben):Lord hat geschrieben:Zuerst muss ich wissen, ob Schaden entstehen kann.
Naja, erstens ist er nicht so frequent hier, kann man ihm Weiß-Gott nicht übelnehmen und zweitens hilft es auch nicht, wenn ihr den Thread mit einem Vegetarier-Problem zumüllt. :SCocolinth hat geschrieben: ps.: Schade, dass Du auf meine Rückfragen nicht eingehst.
Genau da wirst du vermutlich nicht weit kommen und nur gegensätzliches finden…ist wie beim Veganismus…die einen schwören drauf…andere halten solches für krank.Lord hat geschrieben:Zuerst muss ich wissen, ob Schaden (beim Kindersex) entstehen kann.
Wieso sollte er? Ist doch eigentlich abwegig:Tatze hat geschrieben:schonmal auf die idee gekommen das du dick bist weil du veganer bist.
Oder?Tatze hat geschrieben:seltsam das ich keinen dicken veganer kenne
Naja, "offensichtlich" eher nicht deshalb. Denn Veganer sind ja normalerweise nicht dick, wie Du bemerkt haben willst.Tatze hat geschrieben:na überleg doch mal, es ist was mit der ernägrung net ok warum is er denn dick? vielleicht eben deshalb
GV, Petting usw. fällt für mich eigentlich in die gleiche Kategorie.Cocolinth hat geschrieben:Wer "denkt" denn da?Lord hat geschrieben:Mir geht es eher darum, dass der Wunsch besteht, GV zu haben. [...]
Kinder sind meiner Meinung nach nicht dazu gedacht.![]()
Und was ist mit Petting? OV?? AV???
Zu welchen Zwecken sind Kinder Deiner Meinung nach denn gedacht?
Ich weiß nicht. Woran erkennt man denn, ob jemand zu einem bestimmten Zweck gedacht ist?(Oder gibt es Dinge die dafür sprechen?)
Achso... nur DEINE Moral ist gesund, ne?Für mich ist die Mehrheit definitiv krank.
So wie die Leute heuzutage denken, die ganze kack Moral, da könnt ich 10 Meter weit kotzen.
Also, was findest Du denn nun so toll an Männern?Das ist ja ok, du kannst auch auf verwesende Leichen stehen.Nun gut. Nun fragst du uns was wir an Mädchen finden? Was findest du denn an Frauen? Was finden Homosexuelle an Männern?
Wir unterliegen einem Qualia-Problem. Es ist eine Geschmacks-Sache.
Klingt gut, aber wie hoch ist denn nun die Wahrscheinlichkeit, DASS Schaden entsteht?Bruce hat geschrieben:Genau da wirst du vermutlich nicht weit kommen und nur gegensätzliches finden…ist wie beim Veganismus…die einen schwören drauf…andere halten solches für krank.Lord hat geschrieben:Zuerst muss ich wissen, ob Schaden (beim Kindersex) entstehen kann.
Es währen EIGENE Gedanken gefragt…eigene, logische Überlegungen.
Aber eins ist sicher: Es KANN Schaden entstehen…genau wie beim Autofahren Schaden entstehen KANN.
MUSS Schaden entstehen?? Nein, ich halte schadlosen Sex mit Kindern für MÖGLICH.
Sicher ist auch:
Dass (unter anderem, natürlich) das Weltbild und die Sexual-Moral des Kindes oder später Erwachsenen entscheidend ist, ob Schaden entsteht oder nicht.
In diesem Sinne hätten eigentlich auch die (anderen) Bezugspersonen des Kindes und die Gesellschaft als ganzes eine gewisse Verantwortung…
Aber wie würde das dann ablaufen?aber wenn es die gesetze erlauben würden und das mädchen mehr als nur berührungen will, dann schließe ich es nicht aus.das mädchen würde entscheiden was im bett geschieht.wenn ich eins hätte.
Sexuelle Praktiken?Gast hat geschrieben:GV, Petting usw. fällt für mich eigentlich in die gleiche Kategorie.
Aber selbst wenn sie alle zur gleichen Kategorie gehören, SIND es ja noch immer unterschiedliche Sexualpraktiken.Sonst könnte man das ja einfach weiter führen (da es nicht dasselbe ist..?) und würde letzendlich wer weiß wo landen, Sadomaso?
Das war nicht meine Frage.Zu welchem Zweck die Kindheit gedacht ist
Na, dann passt's doch.... auf das Leben vorbereitet werden.
Man muss auch mit 19 keinen haben, um ihn mit 29 zu "beherrschen" (?).In unserem Fall hier glaube ich aber nicht, dass man GV mit 10 haben muss um es mit 19 zu beherrschen.
Ich wundere mich nur, warum Du auf die Moral schimpfst, während Du selbst den großen Moralprediger raushängen lässt.Meine Moral ist für mich selbst gesund ja, du kommst nicht damit klar? Auch gut.
Na also dann: Was findest Du an Frauen so toll?An Männern finde ich übrigens gar nichts so toll(außer meinen eigenen Körper ;P. Bin eher an Frauen interessiert.
Na, dann zu Deiner Erinnerung:Ich glaube , du willst an dieser Stelle mehr hören oder? Aber irgendwie geht mir der Zusammenhang grad nicht rein v.v
Wenn Du das Kind dabei würgst, sicherlich nahe 100%.Klingt gut, aber wie hoch ist denn nun die Wahrscheinlichkeit, DASS Schaden entsteht?
Dann hast Du wohl auch ein Problem mit Sexualkunde.Aber wie würde das dann ablaufen?
Da die Kleine noch nicht alt ist, dürfte sie kaum Erfahrungen haben, also wie sollte da rein theoretisch "mehr" entstehen können? (Ohne dass du ihr irgendwas zeigst oder sagst, denn hier seh ich wieder ein kleines Problemchen)