GLF

Ich meine ja nur. Die Erwähnung Carolls und die Zugeständnis, dass es Pädos gibt, die Kinder lieben in diesem Zusammenhang ist ungewöhnlich.
Oder auch die teilweise Zustimmung mit Lautmann oder Arcados,
Der Rest ist natürlich wieder... mäh

Ha, mir ist da grad noch was eingefallen. Vor ein parr Monaten gab es hier im Forom mal einen Link zu einem Film, darin ging es um einen Mann (Kensey oder so ähnlich). Das der Film total übertrieben war ist mir klar, er wurde da beschuldigt Kinder zu quällen und das mit Vorschung zu entschuldigen. Ist da jetzt ein bischen was dran, das er gequält hat, oder würde man das von jedem behaupten der da wirklich was erforschen will? Und was war eigendlich mit dem, hat er sich strafbar gamacht?

Kinsey? Ja, da war wohl was dran. Auch, wenn er nicht direkt an den Experimenten beteiligt war.
Gleichwohl hat dies zu einigen Erkenntnissen geführt, die sich nicht wegdiskutieren lassen. Auch wenn die Forschungsbedingungen teilweise unmenschlich waren.

hm, ich hätte fast gedacht, das es einfach nur übertreibungen von Antis war, weil das Video ja auch irgendwie was mit der Kirche zu tun hatte. Ist dann vielleicht noch so ne Sache, wer achtet daruf was gamacht wird, wenn was gemacht wird. Und wenn es das wirklich gab, könnte man sowas als Grund nehmen, jede Vorschung in dem thema zu verbieten. Sorry, wenn sich das seltsam anhört, ich hab keine ahnung wie vorschungen oder studien normalerweise ablaufen. Ich stell mir vor, das einfach ausprobiert wird und man sich dann das Ergebniss ansieht, das wär aber hier wohl nicht so gut, wenn man schon mit nem Schaden rechnet.

Ja der Kinsey Film von den 3 Hirnis der scheiß Kirche,einfach lächerlich die 3 da,die konnten nicht mal den Text auswendig.Link kann ich gerne noch mal rein stellen.

Also ich mus den nicht unbedingt nochmal sehen, aber vielleicht kennt den ja jemand noch nicht und will mal so richtig ablachen (über die drei mein ich).

Also wirklich das muss ich jetzt einfach loswerden, da du es nach 3 Seiten immernoch nicht gemerkt hast: Vorschung wird verdammt nochmal mit F geschrieben.
Wenn ich das hier dauernd mit V lese, da sträuben sich meine 3 Nackenhaare.

Ich bin zwar kein Rechtschreibefreak und in Deutsch hatte ich auch immer nur gerade meine 4, aber sowas weiß ich dennoch und wenn einer das dauernd falsch schreibt ARRGH... sorry das tut mir weh, das ist Beleidigung für die Augen, ich ertrag das nicht.

Danke, gpl

ps. eifersüchtig.

DANKE, werds mir merken und es nicht mehr falsch schreiben.Klugscheißer mit Rechtschreibhilfe

Okay, sehr gut, Bitteschön.

Wer hat denn den ßreat-Titel geändert? Ich fand das Wort "Vorschung" so geschrieben ganz angenehm - erinnert es doch an Vorschule xD .

Und überhaupt: Mir fiel das früher immer schwer mit dem V, F und W - das V ist eigentlich ein in der deutschen Sprache recht überflüssiger Buchstabe (als Mitlaut) und man kann die richtige Schreibweise oft nicht dem Klang nach ableiten, sondern muss auswendig lernen *kotz*. Wie bei "Vase", was wie "Wase" kling und ich immer mit "W" schrieb (oder auch "Vene", was wie "Wene" klingt"), oder "Vlies", was wie "Flies" klingt (oder "Vater" wie "Fater") und ich eben immer mit "F" schrieb. In der deutschen Sprache ist also gerade für unerfahrene Menschen die Verleitung groß, Begriffe wie Vorschung, Fater oder Wase so zu schreiben, wie es garade in den Sinn kommt und - dem Klang nach - richtig zu sein scheint. Kann es dann eigentlich wirklich falsch sein, wenn es dem Klang nach richtig ist? So wie man auch Photo mit F[oto] schreiben kann - je nachdem, wie man Lust und Laune hat?

Mich interessiert nebenher die etymologische Herkunft des Wortes "Forschung" - kann da einer was zu beitragen?

lg kim

Ich - es hat mich zu laut angeschrien Hab aber nur den Threadtitel geändert, mit V ist es noch ausreichend oft vertreten.

kimberly hat geschrieben: Mich interessiert nebenher die etymologische Herkunft des Wortes "Forschung"
lg kim

Aus der Reihe Bücher toppen Internet:



forschen, mhd. vorschen, ahd. forscôn
"fragen nach", neben ahd. forsca "Frage". Lautlich entspricht genau
altindisch prccháti "fragt" und ai. prcchâ "Frage"
lat. poscere "fordern" aus indogerm. *prk-sk- "fragen".
Abstraktum: Forschung.



[*]Kluge, Etym. Wörterbuch d. dt. Sprache, 24. Auflage

Danke dex

Das interessierte mich:

dex hat geschrieben:mhd. vorschen

Man schrieb also vorschen mal mit V xD

lg kim

kimberly hat geschrieben: Man schrieb also vorschen mal mit

Ja, bis vor ca. 700 Jahren. Sophie geht einfach nicht mit der Zeit.