Seite 19 von 27

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 22.09.2012, 20:37
von Gast
Chantal hat geschrieben: Menschen haben unterschiedlich geformte Gewissen.
Das ist richtig. Dennoch gibt es viele Überschneidungen bzw. Ähnlichkeiten.
Chantal hat geschrieben: Es kann auch Sadisten geben, die gerne Leid zufügen, weil sie sich im Recht fühlen (Bestrafung für den unartigen bottom) und nicht so sehr ihr schlechtes Gewissen genießen, sondern die ihnen übertragene macht über einen anderen Menschen.
Wie bei der Medienhetze gegen unschuldige Pädophile, die als Schwerverbrecher vorverurteilt und damit diskriminiert werden.
Chantal hat geschrieben: Ich kenne mich zwar in der Szene nicht sehr gut aus, aber ich vermute, dass dieses Szenario häufiger zutrifft.
Wenn Du Dich nicht auskennst, wäre Schweigen gold.
Chantal hat geschrieben: Wie stehts mit extremem Masochismus? Zum Beispiel habe ich von einem Fetisch gelesen, bei dem sich Menschen an Unfällen erregen und der absolute Hit war es dann selbst zB einen Autounfall herbeizuführen...würde zu starkem Masochismus zählen oder?
Eher Sadismus, da einem anderen Leid zugefügt wird und dies Freude bereitet. Bei einem selbstverursachten Unfall wird i.d.R. das Opfer verletzt und der Fahrer bleibt unverletzt.
Chantal hat geschrieben: Gefahr durch: Gewissenlosigkeit, Gleichgültigkeit, Grausamkeit.
Gewissenlos und grausam sehe ich als Grundvoraussetzungen für Gefährlichkeit. Gleichgültigkeit ist dagegen eher positiv zu bewerten.
Um beispielsweise einen Mord zu begehen bedarf es einer Motivation. Gleichgültigkeit wird kaum zu einem solchen führen. Da bedarf es einem starken Antrieb, oder einer seltsamen Einstellung.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 12:19
von Chantal
hmm, Verurteilt, ich denke eine Menge Leute geben sich oft emotionslos, um nicht verletzt zu werden. Zum Älterwerden gehört es dazu wieder Emotionen zu lernen. Andernfalls verliert das Leben doch an Sinn.
Ich weiß nicht...Bei solchen Aussagen habe ich ständig einen Klos im Hals und würde am liebsten irgendetwas Hilfreiches tun. Ich versuche ja schon viele in meinem Umfeld davon zu überzeugen, was auch mich überzeugt hat, aber die Meisten sind erstmal so entsetzt, dass sie gar nicht richtig zuhören und sofort in Abwehrhaltung gehen, weil es an ihrem Weltbild kratzt.
Ich glaube trotzdem daran, dass es niemals sinnlos ist Zweifel zu säen an festgefahrenen Denkmodellen.
Gedanken können nur die Richtung wechseln, wenn man ihnen Alternativen anbietet und irgendwann werden sie nachdenken über das, was ich gesagt habe.
Gast hat geschrieben:Wenn Du Dich nicht auskennst, wäre Schweigen gold.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten, um mal ein Klischee zu bedienen.
Und eigentlich versuche ich nichts, was ich schreibe als etwas darzustellen, was absolute Wahrheit beansprucht, sondern nur meine Denkweise widerspiegelt. Wenn mir jemand eine sinnvolleres These darlegt, dann schließe ich mich dieser gerne an =)
Gast hat geschrieben:Gleichgültigkeit ist dagegen eher positiv zu bewerten.
Gleichgültigkeit bzw Ignoranz oder auch Gefühlskälte können für unterlassene Hilfeleistungen sorgen. Gleichgültigkeit kann im negativen Fall oft an Grausamkeit grenzen. Und selbst Wut als leidenschaftliche Emotion erhebt das Gegenüber immer noch zu etwas "Wichtigem", zu einem Gegenstand eines Gefühls. Wütende, hassende Menschen können beeinflusst werden, man kann vielleicht sogar ihr Handeln voraussagen.
Bei Gleichgültigen ist das viel schwerer. Hier kann man kaum noch etwas erreichen.
Wenn ich meinem Kind gegenüber wütend bin, kann das im positiven Fall bedeuten ich mache mir Sorgen.
WEnn ich meinem Kind gegenüber gleichgültig bin, kann es im positiven Fall bedeuten, ich lasse es verwahlosen.

Ich wollte euch auch in einem speziellen Fall um Rat fragen, was mich persönlich auch indirekt betrifft und in dem ich aktiv wurde.
Ich weiß nicht, wie viel ich davon offenbaren darf, da momentan noch ein Ermittlungsverfahren läuft, welches sich allerdings jetzt schon seit Monaten hinzieht...
Es geht dabei um einen Bekannten von mir, der Kindesmissbrauch betrieben hat, es mir gestanden hat (und er ist KEIN Pädo, sondern ein hetero Sadist, der gerne Macht über Schwächere ausübt, allerdings ohne ihre Einwilligung).
So. Ich habe ihn angezeigt, alles ausgesagt, was ich darüber wusste und warte eigentlich seit vier bzw fünf Monaten auf eine Benachrichtigung von der Staatsanwaltschaft, dass ich zu einem Gerichtstermin als Zeugin vorgeladen werde, aber nix da!
Ich informiere mich regelmäßig über den Ermittlungsstand, habe auch noch zur Kontrolle Kontakt mit diesem Bekannten (der von meiner Anzeige gegen ihn noch nicht mal erfahren hat) und so weit ich das sehe, geschieht in diesem Fall rein gar nichts.
Ich dachte egt, wenn es um Kindesmissbrauch geht (der Fall ist noch ein bisschen verzwickter, da der Typ auch noch Lehrer ist und pornografisches Material von seinen Spielchen besitzt), ist die Polizei relativ schnell zur Hand und stürmt ganz überraschend die Bude oder sowas.
Die nette Kriminaloberkommissarin wimmelt mich auch nur ab und erklärt mir nur, dass ich nichts mehr tun kann außer warten.
Wie kann es sein, dass da solange nichts geschieht?

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 12:25
von Unvisible
ich weiss ja nicht was du als kindesmissbrauch ansiehst? das du betonst er ist sadist usw ahnt nix gutes .. ... nur warum sollte er sich bei dir outen?

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 12:42
von Gast
Chantal hat geschrieben:Zum Älterwerden gehört es dazu wieder Emotionen zu lernen. Andernfalls verliert das Leben doch an Sinn.
Das Leben verliert seinen Sinn und man selber seine Motivation. Aber wenn man sich von seiner Liebe fern hält, ist das wohl so. Als gefährlicher Straftäter bleibt einem nur die Wahl, emotional zu verkümmern, oder seinen Zorn gegen die Gesellschaft zu richten.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 12:54
von Chantal
Verurteilt! was soll denn bitte schön "gefährlicher Straftäter" bedeuten?
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass du wie mein Bekannter darauf stehst, wenn kleine Mädels heulen und schreien und du sie zu sexuellen Handlungen gegen ihren Willen erpresst.
Das ist keine Liebe, wie wir so schön festgestellt haben.
Ich finde an Liebe kann gar nichts falsch sein, sofern man kein Psycho ist (was wir bei dir ja auch ausgeschlossen haben, nicht wahr)
Unvisible hat geschrieben:nur warum sollte er sich bei dir outen?
Es war für ihn ein Spiel sich mir zu offenbaren. Er fand es erregend die Geschichten an eine willige Zuhörerin weiterzuleiten. Im Gegenzug für seine Geständnisse hat er ein paar Dinge von mir verlangt, die mich wahrscheinlich selbst in die Sache reingeritten habe.
Dadurch hat er sich sicher gefühlt.
Natürlich war er stets darauf bedacht mir keine Namen zu nennen, aber da das ganze schon über ein Jahr geht, hat er sich des öfteren verplappert, weil er mir auch immer mehr vertraut hat.
Ich kann sehr überzeugend sein :) aber ich denke, viel mehr hat es für ihn der Nervenkitzel ausgemacht, dass er eine Mitwisserin hat.

Als ich beweiskräftige Fotos bekam, bin ich zur Polizei.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 13:27
von gelöscht_13
Chantal hat geschrieben: Ich finde an Liebe kann gar nichts falsch sein.
Die Einstellung gefällt mir.

Bei dem Prozess musst Du warten. Alles weitere wirst Du vor Gericht erfahren.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 13:46
von Chantal
ähm, also..ich weiß ja, dass dich das vlt auch persönlich betrifft, also..
wie war das denn bei dir? wie schnell haben die sich gemeldet? wie wird man denn für kinderpornographie alleine bestraft? (nur, wenn du es erzählen möchtest)

es ist ja egt so, dass ich dem Typen lieber nicht mehr vor Gericht begegnen würde, wenn ihr versteht.
Ich würde nur einfach gerne wissen, mit was ich so ungefähr rechnen kann.
Das alles war für mich auch sehr sehr schwer, weil ich trotz allem niemandes Vertrauen brechen wollte. Und vor allem habe ich ihn auch noch so als Person sehr gemocht und mich gut mit ihm verstanden. Es gehörten Überwindung und viele Selbstvorwürfe dazu das Richtige zu tun.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 14:10
von gelöscht_13
Ich gestand im Juni 2011 meine Tat: "Verbreitung kinderpornografischer Schriften". Die Hausdurchsuchung mit richterlichem Beschluss kam drei Monate später. Das Verfahren vor Gericht fand 13 Monate nach Abgabe der Anzeige statt.
Wer auf Pornoseiten unterwegs ist, kann auf Kinderpornografie stoßen. Diese wird im Zwischenspeicher des Computers, dem sogenannten Cache, abgespeichert. Die dort gefundene Pornografie wird gesammelt und vor Gericht verwertet.

Vor Gericht war zum Beispiel der für mich zuständige Hauptkomissar in der Nähe, bevor es zum Gericht ging. Für Zeugen gibt es einen abgeschützten Raum, in dem man den Gerichtssaal einsehen kann. Du könntest Zeugenschutz beantragen, falls Du Angst hast.
Für mich als Angeklagten war das seltsam. Da brauchte keiner vor mir Angst haben. Du hast vor Deinem "Freund" so keine Angst, also brauchst Du das vor Gericht auch nicht haben. Warum auch? Wenn der etwas tun wollte, hätte er das längst getan.
Du kannst damit rechnen dass er am Boden zerstört ist. Er wird seine berufliche Existenz verlieren und gesellschaftlich geächtet werden. Ich denke er ist am Boden zerstört und nicht mehr in der Lage, jemanden etwas zu tun. Außer sich selbst- das wäre logisch.
Denn die moralischen Vorwürfe an sich selbst bleiben. Die richterlich angeordneten kommen noch erschwerend hinzu.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 14:35
von Chantal
3 Monate nach der Anzeige die Hausdurchsuchung?
Gehe ich recht in der Annahme, dass die Schwere der Strafe abhängig ist von der Anzahl der "Schriften", dem Zeitraum des Konsums?

Und hängt die Schwere ebenfalls davon ab wie freizügig das Kind ist bzw was auf den Bildern gezeigt wird?

Ich habe Angst davor, weil ich sein Leben zerstört habe, ihm in den Rücken gefallen bin als seine Vertraute, weil er immer noch nett zu mir ist, Anteil an meinem Leben nimmt und ich hinter seinem Rücken jede Konversationsform zwischen uns der Polizei offen gelegt habe. Ich schäme mich, weil ich, um mich selbst vor jedem Verdacht der Zusammenarbeit zu schützen, mich von ihm distanzieren muss. Weil er eigentlich so im normalen Umgang ein sehr liebenswürdiger Mensch ist.
Er ist noch jung und studiert gerade. Hat eine Freundin seit langer Zeit.

Ich habe schon versucht mich durch die Blume bei ihm zu entschuldigen, so dass er es erst begreifen wird, wenn er hört, dass ich ihn angezeigt habe (und dass ich es war wird er doch spätestens durch seinen Rechtsanwalt erfahren, der ja Einsicht in die Akten hat, oder?)

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 14:56
von Mitleser
@Chantal: Wenn Dein Bekannter tatsächlich Kinder gequält hat, dann ist die Anzeige der einzig richtige Weg, egal wie nett er ansonsten auch sein mag. Einmal schreibst Du, er sei Lehrer, ein anderes Mal, er würde noch studieren, also gehe ich davon aus, dass er auf Lehramt studiert hat und jetzt gerade sein Staatsexamen macht? Selbstverständlich sind Neigungen die Privatsache eines jeden Menschen, und wenn jemand in seiner Fantasie irgendwelche Gewaltvorstellungen auslebt, oder von mir aus auch irgendwelche Bildchen herunterlädt, dann sei's drum. Aber hier geht es ja offenbar um tatsächlich geschehene Dinge, also von ihm durchgeführte Taten, von denen Du auch Beweismaterial in die Finger bekommen hast. In so einem Fall hätte ich keine Probleme damit, jemandem die Freundschaft aufzukündigen und anzuzeigen.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 17:54
von Khenu Baal
Chantal hat geschrieben:Gehe ich recht in der Annahme, dass die Schwere der Strafe abhängig ist von der Anzahl der "Schriften" [...] ?
Ja.
Chantal hat geschrieben:Und hängt die Schwere ebenfalls davon ab wie freizügig das Kind ist bzw was auf den Bildern gezeigt wird?
Ja.
Chantal hat geschrieben:Ich schäme mich...
Damage is done.

Was ist denn nun widerlicher? Das, was der Kerl rumposaunt hat? Sofern da was dran ist? Oder dieser Vertrauensmißbrauch? Ich kann mich nicht entscheiden. Auf keinen Fall will ich weder mit der einen noch mit der anderen Sorte Mensch was zu tun haben.

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 19:24
von dex
Hey, was sind das denn für Geschichten?

Tja, da scheint er drauf gestanden zu sein, dass mal nicht er selbst am Drücker, sondern jemand anderer - Du - Macht über ihn gehabt hat. Er ist ja erwachsen, und weiss, worauf er sich eingelassen hat.

Obwohl ich nicht wirklich einschätzen kann, was er denn jetzt genau gemacht hat, denke ich, dass Du schon Deine Gründe gehabt haben wirst, dass Du zur Polizei gegangen bist. Hoff ich mal. Vielleicht kannst Du Dich zu diesem - entscheidenden - Punkt noch genauer äussern?

Andererseits find ich die Geschichte soooo dermassen merkwürdig....

:?:

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 20:06
von Chantal
Er ist Nachhilfelehrer an einer Nachhilfeschule.
Er ist Wiederholungstäter (hat also schon mehrer Mädels (ältere) genötigt und betatscht und auch missbraucht (Geschlechtsverkehr).
Eine Nachhilfe (13) von ihm hat er erpresst und gedemütigt (sie gezwungen sich vor ihren Freunden nackt auszuziehen und betatschen zu lassen), ihr Schmerzen zugefügt (zwar leichte, aber dennoch gegen ihren Willen), Oralverkehr.
Und das bei jeder Nachhilfestunde. Hat Fotos und Filme davon gemacht und teilweise mir gezeigt.
Khenu Baal hat geschrieben:Auf keinen Fall will ich weder mit der einen noch mit der anderen Sorte Mensch was zu tun haben.
Er ist Sadist. Er steht darauf, wenn er Schwächere und Wehrlose ängstigt, erpresst, wenn sie schreien und weinen. Das ist keine Liebe.
Er tut das immer wieder, hat kein schlechtes Gewissen, ist sich seines Vergehens bewusst, weiß auch genau wie er bestraft werden würde im Fall der Fälle.
Er hat sich bisher nur mir anvertraut. (soweit ich weiß)
Die Mädchen erpresst er mit den Fotos.
Ich alleine war in der Lage das Ganze zu stoppen und das Leiden vieler Mädchen zu beenden bzw gar nicht geschehen zu lassen.
Er ist in diesem Sinne ein schlechter, unverbesserlicher Mensch, auch wenn ich ihn ansonsten sehr mag.
Und ich schäme mich, weil ich Vertrauen niemals missbrauche. Aber wenn es um das Wohl vieler Menschen geht, so bin ich gerne bereit als nicht vertrauenswürdig zu gelten, solange kleine Mädchen nicht mehr leiden müssen.
Das war absolut nicht leicht für mich, ich konnte lange nicht schlafen und wurde auch selbst ins Verhör genommen. Ich musste ebenfalls viele vertrauliche private Daten veröffentlichen, um die Polizei zu unterstützen.

Ich versuche nur ein guter Mensch zu sein in einer schlechten Welt. Wirfst du es mir jetzt immer noch vor?

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 20:14
von Ovid
Wie kann sowas sein? Wie kann er eine so lange Zeit Mädchen missbrauchen, demütigen, Leid antun und er kam damit solange durch, bis du es glücklicherweise stoppen konntest und hoffentlich damit den ersten Stein in seiner Psyche gelegt hast, zur einer Einsicht zu kommen über das, was er tat.

Dagegen haben wir es schwer bloße Freundschaften mit Mädchen aufrechtzuerhalten, weil oft die Eltern oder das nahe Umfeld misstraurisch wird - weil man sich zu doll mag, zu viel Zeit miteinander verbringt und es geht grundlos in die Brüche, es passieren vermeidbare Abschiede, unnötige Kontaktverbote werden ausgesprochen...

Die Welt ist nicht fair. :|

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)

Verfasst: 24.09.2012, 20:17
von Tropi
"Proditionem amo, sed proditores non laudo [Den Verrat liebe ich, aber die Verräter lobe ich nicht]"
Gaius Iulius Caesar (60 v.Chr.)