Gast hat geschrieben:Wir sollten unsere eigene Religion Gründen!
Hier sind viele Buddhisten unter euch doch lasst euch gesagt sein das ihr in der Hölle Landet weil ihr der Falschen Religion angehört! Nur der Christentum ist die wahre Religion jeder der eine andere oder Heidnische Praktiken umsetzt kommt in die Hölle. Findet zu den Wahren Gott ihr Geistig verwirrten Buddhisten bevor es zu spät ist.clara hat geschrieben: Momentan besuche ich regelmäßig eine buddhistische Gruppe und lese sehr viel über den Buddhismus, weil er mir als einer der friedlichsten Religionen begegnet ist, der keinen Gott beinhaltet, außer den "Gott in jedem Menschen".
Gibt es schon!Perma hat geschrieben:Gast hat geschrieben:Wir sollten unsere eigene Religion Gründen!
Ja, laßt uns eine neue Sekte gründen.
Da nehmen wir alle auf die an den Weltuntergang am 21.12.2012 glauben. Geld brauchen die ja danach nicht mehr.
Ich hätte da noch so ein paar Ideen. Es muß nur reichlich bekloppt sein, dann klappt das auch.
Aha, warum sagst du das denn jetzt erst?Gast hat geschrieben:Hier sind viele Buddhisten unter euch doch lasst euch gesagt sein das ihr in der Hölle Landet weil ihr der Falschen Religion angehört! Nur der Christentum ist die wahre Religion jeder der eine andere oder Heidnische Praktiken umsetzt kommt in die Hölle. Findet zu den Wahren Gott ihr Geistig verwirrten Buddhisten bevor es zu spät ist.
Amiga hat geschrieben:Es gibt keine Hölle oder so was in der Art.
Sehr richtig. In die Arche Noah aufgenommen wurden nur Land- und Lufttiere ("alles, was einen lebendigen Odem hatte auf dem Trockenen", 1.Mose 7,22). Im Wasser lebende "Dinosaurier" (werden in der Bibel als "Drachen" bezeichnet) hätten demnach nicht in die Arche gemusst. Tatsächlich scheinen diese Tiere ja auch überlebt zu haben, wie Beobachtungen aus dem nördlichen Schottland zeigen (Loch Ness). Die ach so klugen Wissenschaftler ignorieren diese Fakten natürlich.Cocolinth hat geschrieben:Warum sollten nautische Dinosaurier vom Zutritt zu Noahs Arche abhängig gewesen sein?Der wahre Christ hat geschrieben:Das ist einfach Noah fragte alle Tiere bevor sie an Bord durften ab sie sich 100% zu Gott bekennende die Tiere die sich nicht 100% zu Gott bekannten durften nicht an Bord gehen und daher sind sie auch Ausgestorben da sie in der Sintflut umgekommen sind daher finden die Wissenschaftler auch immer Dinosaurier Knochen im ehemaligen Meeresboden.
Also sind nur die betreffenden Landdinosaurier ausgestorben, die anderen -- bis auf ein einziges bekanntes Exemplar -- nur fast. Und jedenfalls nicht deshalb, weil sie nicht auf die Arche durften.Herr Pastor hat geschrieben:Sehr richtig. In die Arche Noah aufgenommen wurden nur Land- und Lufttiere ("alles, was einen lebendigen Odem hatte auf dem Trockenen", 1.Mose 7,22). Im Wasser lebende "Dinosaurier" (werden in der Bibel als "Drachen" bezeichnet) hätten demnach nicht in die Arche gemusst. Tatsächlich scheinen diese Tiere ja auch überlebt zu haben, wie Beobachtungen aus dem nördlichen Schottland zeigen (Loch Ness).Cocolinth hat geschrieben:Warum sollten nautische Dinosaurier vom Zutritt zu Noahs Arche abhängig gewesen sein?Der wahre Christ hat geschrieben:Das ist einfach Noah fragte alle Tiere bevor sie an Bord durften ab sie sich 100% zu Gott bekennende die Tiere die sich nicht 100% zu Gott bekannten durften nicht an Bord gehen und daher sind sie auch Ausgestorben da sie in der Sintflut umgekommen sind daher finden die Wissenschaftler auch immer Dinosaurier Knochen im ehemaligen Meeresboden.
Weil sie nur sehr langsam immer höher werden und die Kosten/Nutzen-Rechnung dabei immer neutraler wird. *gähn*- nach "wissenschaftlichen" Erkenntnissen wachsen Bäume bekanntlich immer höher, weil sie untereinander um das Licht konkurrieren. Bäume gibt es angeblich seit Hunderten von Millionen Jahren. Warum gibt es noch keine Bäume, die bis in die Stratosphäre wachsen?
Weil das Evolutionsprinzip nicht darin besteht, nach irgendwelchen Maßstäben "Unnützes" zu eliminieren, sondern schlicht darin, dass der Angepasstere (= "fittest") fortbesteht.- homosexuelle Veranlagung ist ein klarer Nachteil hinsichtlich der Fortpflanzung. Warum hat die Evolution in all den Jahrmillionen diese offensichtlich unnütze Sexualverhalten nicht eliminiert?
Ja.Kimaru hat geschrieben:Cocolinth... hast du auch eine Mailadresse?
Cocolinth hat geschrieben:Ja.
