GLF

[Sophie]

@ Meine Meinug,

Du kannst doch nicht Pädophile mit Nazis vergleichen, die haben sich das eben doch ausgesucht, das sie Ausländer verprügeln und Wohnheime anzünden.
Wenn man Liebt kann man sich nicht aussuchen das sind zwei ganz andere Sachen.

Es gibt hier auch Leute die z.B. für Kinderpornos sind, aber die meisten sind eben dagegen. Und alle hier als strftäte zu bezeichnen ist einfach nur dumm.

Ich schreibe jeden tag mit anderen Mädchen, die eban auch ältere Männer mögen, und auch mit leuten die kapieren das Pädophile nicht gleich Kinderschänder sind, die leute bescheftigen sich damit und machen die nicht einfach nur fertig. Und das werden eben doch immer mehr, da kannst du schreiben was du willst. Ach ja ich habe keine Neigung zu straftätern, nur zu älteren das is echt ein unterschied.

Was deine Tollen Zahlen angeht, von uns Teleiophilen hat so gut wie keiner was gehört, die meisten wissen garnicht das es sowas gibt, aber ich hab eine ganze reihe anderer gefunden. Die wissen manchmal selber nicht das sie es sind und sind froh wenn sie wissen das es noch andere giebt. Bei den Pädos ist die zahl von 2% doch nur geschätzt. Und die zahl wurde nur mit den bekannten Pädophilen geschätzt. Die meisten Pädophilen sind eben nicht bekannt, weil sie sich leider nicht outen können, also is doch die Zahl auch selbst schon Blödsinn.

Wenn ich mich drausen umsehem, und sehe wie viele Männer mir und anderen Mädchen hinterher schauen, sind das bestimmt nicht nur 2%.


Du hast was von deinem Hobby geschrieben. Du beschäftigst dich mit Randgrupen? Für mich sieht das aber so aus als wenn du eben zu der Rechten (der schlimmsten Randgruppe) gehörst, und nur hier bist um zu provoziren. und das is schade, wenn du mehr versuchen würdes mehr zu verstehn, hettest du villeicht mehr zeit für schöne Hobbys.

[laslo]

Sweety10, gut geschrieben. Der Gast mit dem Namen "Meine Meinung" packt es halt nicht dass du in deinen jungen Jahren schon so viel und herlichen Sex hast. Deshalb versucht er dich ein wenig in die Ecke zu drängen. Vergiss es einfach ....

@Leon, schön dass du auch wieder mal da bist

Danke @Mod fürs entwirren, das hat sicher Zeit gekostet


@Meine Meinung, ja du hast Recht. Hass ist eine starke treibende Kraft. Intelligenz ist dafür keine Voraussetzung, daher stecke ich diese Gruppe - die sich so einfach manipulieren lässt - in die Abteilung Grenzdebil.

[Sophie]

Von Sex hab ich ja garnichts gesagt

[laslo]

Das nicht, aber was glaubst du hat er gemeint mir "Neigung zu älteren Männern (da wird sich dein Freund aber schön freuen darüber ) und Straftätern?

[Sophie]

Na sowas is ihm eigenlich egal, nur das mit den Straftätern wird ihn ärgern wenn er das liest.

[laslo]

Also ich sehe ihn nicht als Straftäter, das ist nur dem geschrumpften Gehirn von @Meine Meinung entsprungen

[Meine Meinung]

@ Meine Meinug,

Du kannst doch nicht Pädophile mit Nazis vergleichen, die haben sich das eben doch ausgesucht, das sie Ausländer verprügeln und Wohnheime anzünden.
Wenn man Liebt kann man sich nicht aussuchen das sind zwei ganz andere Sachen.

Siehst du dieses sagt mir das du nicht wirklich verstanden hast was ich geschrieben habe. Es geht nicht darum ob sich Rechte oder andere ( die häte ich genauso nehmen können) freiwillig in diesen gruppen sind und Pedos eben nicht. Es geht um die Mecahanismen der Argumentation innerhalb dieser Gruppen. Und dafür ist diese Gruppe hier Beispielhaft. Ihre Vorstellungen über Ihre Zukunftsausischten, und das eben diese meist in Selbstbetrug ausarten ist beispielhaft , und ist eben vergleichbar.

Es gibt hier auch Leute die z.B. für Kinderpornos sind, aber die meisten sind eben dagegen. Und alle hier als strftäte zu bezeichnen ist einfach nur dumm.

Tja wenn du meine Ausführungen gelesen haben willst, dann weiß ich nicht wo ich das geschrieben haben soll. ich habe nicht mit einem Wort gegen Pedos gesprochen, sondern gesagt wie sie gesehen werden und sich selber sehen.

Ich schreibe jeden tag mit anderen Mädchen, die eban auch ältere Männer mögen, und auch mit leuten die kapieren das Pädophile nicht gleich Kinderschänder sind, die leute bescheftigen sich damit und machen die nicht einfach nur fertig. Und das werden eben doch immer mehr, da kannst du schreiben was du willst. Ach ja ich habe keine Neigung zu straftätern, nur zu älteren das is echt ein unterschied.

Wenn ich mich drausen umsehem, und sehe wie viele Männer mir und anderen Mädchen hinterher schauen, sind das bestimmt nicht nur 2%.

Was deine Tollen Zahlen angeht, von uns Teleiophilen hat so gut wie keiner

Deine gruwas gehört, die meisten wissen garnicht das es sowas gibt, aber ich hab eine ganze reihe anderer gefunden. Die wissen manchmal selber nicht das sie es sind und sind froh wenn sie wissen das es noch andere giebt. Bei den Pädos ist die zahl von 2% doch nur geschätzt. Und die zahl wurde nur mit den bekannten Pädophilen geschätzt. Die meisten Pädophilen sind eben nicht bekannt, weil sie sich leider nicht outen können, also is doch die Zahl auch selbst schon Blödsinn.


Sory das hat aber alles gar nichts mit Pädophilie zu tun. Du bist 12, 13, 14 oder 15 Jahre nehme ich an. Mädchen können mit 12 jahren Kinder bekommen sind also von Natur aus geschlechtsbereit. Und über lannge Zeit und auch noch heute in nicht wenigen Teilen der Welt mit 12-15 jahren verheiratet. Und es ist auch nicht ungewöhnlich das solche Mädchen ( in der Altersgruppe) auf ältere Männer stehen. Und natürlich schazuen Dir vielle Männer nach. Wenn sie ehrlich sind schauen die meisten Männer auch 13 oder 14 jährigen Mädchen hinterher. Mache ich auch. Ab 14 Jahren ist es ja auch erlaubt sexuelle Beziehungen zu haben. Und das wird zwar nicht überall gern gesehen doch ziemlich oft akzeptiert. Das hat aber nichts mit Pädophilie zu tun.
Für die meisten Kern -Pedophielen sind Mädchen mit 12 jahren kaum noch interessant. Und die meisten Frauen ( bisher) die mit 13 oder 15 einen älteren Freund haten würden hinterher ihrer 7 jährigen Tochter einen Pedo als Freund gestatten oder sich für die Lieberalisierung der gesetze Einsetzen.
Das was Du ansprichst berührt eben das Thema der Stellung der Pedos nicht wichtig. Du sagst ihr werdet immer mehr und mehr. Das ist in dem Sinne falsch, das es diese Mädchen schon immer gab und auch geben wird. Das hat aber eben nichts mit Zustimmung für Pedos zu tun. Mag sein das die Altersschutzgrenze von 14 auf 12 sinckt aber nicht zwangsläufig, aber deswegen wird die Geselschaft Pedos eben noch lange nicht mit offenen Armen empfangen. Deine Gruppe von Mädchen ist also eigentlich sobald sie über 14 sind kaum betroffen. Natürlich gibt es auch vile Leute die dies nicht gerne sehen. Wird aber von vielen Menschen auch getrennt betrachtet.





Du hast was von deinem Hobby geschrieben. Du beschäftigst dich mit Randgrupen? Für mich sieht das aber so aus als wenn du eben zu der Rechten (der schlimmsten Randgruppe) gehörst, und nur hier bist um zu provoziren. und das is schade, wenn du mehr versuchen würdes mehr zu verstehn, hettest du villeicht mehr zeit für schöne Hobbys.

dann hast du eben nicht wirklich gelesen. Ich habe mit keinem Wort gegen Pedos gehetzt. Wüste nicht eine Stelle. Und ich bin auch sicher nicht rechts. Ob das nun die schlimmste Randgruppe sei, ist dahingestellt. Da hat jeder seine eigene Wertung. Für viele dürften es eben auch Pedos sein. Menschen sind übrigenz ein sehr schönes Hobby. Und wenn ich hier provozieren wollte, häte ich ganz andere Sachen geschrieben.

[Sophie]

Aber dann versteh ich nicht was du willst, wilst du sagen das Die Pädos und Teleios, einfach nie eine Möglichkeit haben werden zufrieden zu sein?
Wilst du uns das unter die Nase reiben?
Erklär mir doch mal ganz einfach was du eigenlich möchtest?

Die Frage is ja "Werden Pädos diskriminiert?", nun das werden sie von denen die keine Ahnung haben von Pados. Und genau so wie sie das machen , treffen sie auch andere damit. Nehmlich die jenigen, die sie mögen.

Wäre nett wenn du mir wirklich mal ganz einfach erklärst, was du eignelich willst.

[laslo]

Sorry das hat aber alles gar nichts mit Pädophilie zu tun. Du bist 12, 13, 14 oder 15 Jahre nehme ich an. Mädchen können mit 12 Jahre Kinder bekommen, sind also von Natur aus geschlechtsbereit. Wenn sie ehrlich sind schauen die meisten Männer auch 13- oder 14- jährigen Mädchen hinterher. Mache ich auch.

Stimmt, du beschreibst hier pädosexuelle Personen. Und theoretisch können Mädchen sogar noch jünger gebären.

Und es ist auch nicht ungewöhnlich das solche Mädchen ( in der Altersgruppe) auf ältere Männer stehen.

Und das weißt du woher?

[Noch so einer]

@ Meine Meinung

Wir scheinen das gleiche Hobby zu haben ^^ Ich bin auch in mehreren Foren von Randgruppen unterwegs und ich teile deine Analyse zu 100%.

@ Zum Thema
Die Situation der Pädophilen wird sich die nächsten Jahre weiter "verschlechtern" da es immer weniger ein Tabu ist, über sexuellen Missbrauch zu sprechen. Ihr regt euch hier ja so gern über die Medien auf aber Tatsache ist es, dass es in unserer Gesellschaft eine große Neigung gab sexuellen Missbrauch von Kindern zu ignorieren und stillschweigend zu dulden, dass hat sich erst in den letzten drei Jahrzehnten geändert. Ein Beispiel ist die katholische Kirche die sexuellen Missbrauch über eine lange Zeit gedeckt hat. In Amerika hat sie das fast in den Ruin getrieben und auch hier im deutschsprachigem Raum hat das Ansehen sehr gelitten. Das systematische Wegschauen und ignorieren wird damit hoffentlich ein Ende haben.

Was ich hoffe ist, das sich die Situation für euch in einer Hinsicht verbessert. Das Verteufeln von Pädophilen ist nämlich sehr kontraproduktiv. Die soziale Ächtung verhindert eher die Aufklärung von Missbrauch als das sie sie fördert, dass sehe ich genau so wie Susan Clancy. Die Aufdeckung sexuellen Missbrauchs darf nicht in die Traumatisierung der Opfer enden. Ich hoffe deswegen das ihr Buch mehr bewirken wird als sie es selber einschätzt. Unsere Gesellschaft muss einen gesunden Weg finden mit dem Thema pädophile Menschen umzugehen, dies bedeutet konsequente Strafverfolgung aber auch Integration statt Ausgrenzung.

[Sophie]

Die Strafen für Kinderschänder sind wichtig klar, aber das es immer auf eine stuffe mit den Pädophilen gestellt wird ist einfach FALSCH.
Es ist einfach falsch zu denken, das jeder der ein Kind misbraucht Pädophil istz oder das jeder Pädophile Kinder misbraucht. Aber genau das denken fast alle und genau deshalb werden sie diskriminiert.
Ich bin nicht Pädophil, ganz im gegenteil.
Ich bin mit einem Pädophilen zusammen, ich werde nicht misbraucht, ich werde zu nichts gebracht was ich nich will. Und da bin ich nicht die einzige der es so geht. Das alle bei den Pädos auch gleich an missbrauch denken, ist einfach nur dumm.

Ihr müst ja nicht für die Pädophilen sein, aber bevor ihr gegen sie seit, solltet ihr genauer hinschauen.

[Ovid]

Da du irgendwie nicht richtig zitieren kannst, geht das wohl teils an Sascha, teils an mich?!
Ich picke mal unseren Disput heraus. Oder versuche es.

Der Vergleich ist eben kein Blödsin, weil eben gewisse Dinge in eurer Minderheit genauso ablaufen und auch als Meinung genutzt oder instrumentalisiert werden, wie in eben genannten anderen Gruppen. Dabei spielt es keine Rolle ob man als Pedo geboren ist oder sich als Rechter oder Fundamentalist versteht. Das hat eben damit zu tun das man sich in der Rolle einer stark von aussen bedrängten Minderheit sieht und versteht.

Ich weiss worauf du anspielst. Aber solche "Gruppierungen" nennt man nicht "die Pädophilen". Als wären wir irgendeine Partei.
Tatsächlich sind wir - allein in diesem Forum hier - so diversiv und verstritten - die Meinungen gehen komplett auseinander. Dann gibt es sogar noch Marco, der noch eine extremere Position hat - und am anderen Pol so jemand wie Gieseking.
Oder ganz zu schweigen von ehemaligen Pädophilenjägern, die selbst pädophil waren und darüber noch Missbrauch begingen.
Schließlich gibt es dann die stummen Pädophilen, die das beste daraus machen, einen pädagogischen Beruf ausüben und ein Leben lang schweigen.
Die Jungpädophilen, die Schwierigkeiten haben sich erst zu orientieren...
und und und

Wenn schon in diesem Forum nur ein kleiner Teil von allen Pädophilen anwesend sind, und WIR schon so dermaßen individuelle Meinungen von A bis Z haben, dann bin ich echt total verwirrt von deiner Feststellung wir seien doch ähnlich wie eine extreme politische Gruppierung. Tut mir Leid. Das ist völlig hahnebüchen.

Nebenbei sind viele in diesen Gruppen genausso zuhause und gefangen wie Pedos in Ihrer Neigung. Und können eben auch nicht aussteigen, genauso wie es Pedos gibt, die eine Beziehung mit einer Erwachsenen Frau führen und ein relativ zufriedenes Leben führen. Aber das ist wie gesagt ein anderes Thema.

Das ist nicht jedem Pädophilen möglich. Oh Wunder - wir unterscheiden uns; sind individuell. Wer hätte das gedacht?

Die meisten Pädophilen hier leiden hier viel eher an Mangel an Kinderkontakt. Ganz normaler freundschaftlicher emotionaler Kontakt zu Kindern. Das spiegelt sich in allen Erlebnisberichten hier wieder.
Die misstraurische und paranoide Atmosphäre macht solche Kontakte aber zunichte.
Das ist VIEL EHER das Problem, als diese unsägliche nervtötende Sexdiskussion.

Und zu meinem Vergleich zu anderen Randgruppen zurück zu kommen. Die Argumente sind tatsächlich die gleichen. Folgendes konnte man vor kurzem in einem rechten Forum lesen. Es hätte aber genau so gut hier stehen können. Eben nur mit einem anderem Hintergrund.

Fragender: Im Moment sieht man überall nur hetze gegen uns. Ich weiß das wir recht haben, aber hat es alles einen Sinn?

Antwort 1: Nur weil es jetzt gerade schlecht aussieht, heißt es nicht das unsere Arbeit umsonst ist.

Antwort 2: Klar gibt es jetzt noch viele Gegner. Die Menschen sind halt alle von den Machteliten verblendet, sie lassen sich von den Medien steuern und schalten ihren eigenen gesunden Menschenverstand ab. Aber wir werden mehr und mehr, wir haben immer mehr Unterstützer. Und wir haben auch schon mahl erreicht als heute. Und früher oder später werden wir gewinnen. Die Menschen lassen sich nicht ewig für dumm verkaufen.

Ist das nicht das gleiche was man hier schon mehr als oft gelesen hat? Wobei ich eben die Chancen von Rechte, Linken oder Religiösen Fundamentalisten noch wesentlich höher einschätze als eure.

Also da falle ich schon einmal raus aus deiner fundamentalistischen Pauschalisierung von Pädophilen.
Denn ich schätze unsere Chancen katastrophal schlecht ein; uns sie geht schon sehr weit gegen Männer allgemein, die kinderlieb sind.

, sondern auch ( was in der Natur der Sache liegt) sehr gespalten.

Ach sieh mal einer an.
Vorher waren wir alle Pädophilen noch in der selben extremen Position. Nun gibt es doch von A bis Z alle möglichen Positionen, die Pädophile einnehmen?
Entscheide dich mal...

Die Zeit für Hetze ist vorbei? Hetze und Populismus sind immer modern und erfolgreich. Geh mahl in viele Kirchen in Südamerika, Noramerika und auch in teilen Europas. Ist nähmlich ein gutes Beispiel. Wo Haß gegen Schwule und anderes gepredigt wird, da sind die Kirchen voll. Wo nicht oft ziemlich leer.
Nein Haß zieht immer.

Eben. Kommen wir vom deskriptiven zurück zum Normativen.
Ist das gut oder schlecht?
Es ist schlecht.
Kann man es uns dann zum Vorwurf machen, dass einige von uns es kritiseren? Nein.

Das meint nicht das ich persöhnlich was gegen euch habe. Meine Leidenschaft sind eben Randgruppen, als Biologe und primatologe sind sie mein Hobby. Und ich beobachte viele Foren, von Verschwörungsgläubigen bis eben zu euch Pedos. Wenn es euch nicht mehr geben würde, würde mir ein Teil meines Hobbys fehlen.

Ah ja. Schön zu sehen, dass wir zumindest als "Hobby" irgendetwas Wert sind.
Aber so etwas wie Menschenwürde auf gleicher Höhe wie der Rest der Gesellschaft? Geht wohl dann doch zu weit.

Ich glaube das Empathie-Vermögen einiger Menschen ist gewaltig die Toilette heruntergespült worden.
Du hättest ganz genauso pädophil sein können. In welcher Position würdest du dich deiner Meinung nach befinden?
Würdest du dich nicht zumindest gegen die "Zeitbomben"-Unterstellung wehren? Und, würdest du dich dann nicht ärgern, wenn ein Herr Meinung kommt und sagt, man sei mit dieser Forderung gegen Diskriminierung nicht besser als Nazis oder andere extremistische Gruppierungen.

Toll.

[Sascha]

Ich lese ja in Foren vieler Minderheiten. Und egal ob Pedos, Nazis, Fundamentalistische Moslems oder Christen, extreme Linke. Und eines ist bei allen gleich. Alle glauben fest daran das ihre Zeit kommt und alle sagen wir haben so viele die auf unserer Seite, stehen und es werden immer mehr.

Nunja, es ist ja auch ein aktuellen Zeichen der heutigen Zeit, dass die klassischen Massenmedien die Meinungshoheit an das Internet verlieren. Da haben in der Tat die verschiedensten Nicht-Mainstream-Gruppen Hoffnung für Zukunft.

Abgesehen davon sind die Pädophilen da eher eine Ausnahme, denn die sind in der Mehrheit pessimistisch. Ich bin da eine Ausnahme, allerdings auch nur aus allgemeinen Gründen, nicht weil ich große Chancen sehen würde, die Mehrheitsmeinung zu überzeugen.

Ich denke du überschätzt euch. Ihr seiht geschätzt ein bis zwei %. 10% der Bevölkerung haben rechtsextremes gedankengut und weitere 30 % haben zumindest teilweise Symphatien für diese. Die Rechten haben also viel größere Chancen und viel weniger Feinde als ihr, und sind auch noch lange nicht am Ziel ihrer Träume.

Die Rechten wollen aber entweder einen klassischen Nationalstaat oder eine totalitäre Diktatur, beides Verlierermodelle des vorigen Jahrhunderts. Also keine wirkliche Gefahr.

Ausser ein paar Foren ( in denen es eben auch kaum Einigkeit gibt) habt ihr aber nicht auf die beine gestellt. Und viel mehr wird auf absehbare Zeit auch nicht kommen. Den Kampf gegen Kipo verloren? Wenn es diese öffentlich im Laden zu Kaufen gibt ist er verloren.

Nein, der ist verloren, wenn jeder Pädophile, ohne sich besonders zu gefährden, problemlos an Kipo rankommen kann. Und das kann er. Jedes Kiddie kann heute die entsprechende Software installieren, da reicht es, Tor und Truecrypt zu installieren und die dortigen Anweisungen genau zu lesen, und man ist beim Surfen auf der sicheren Seite, und selbst eine Hausdurchsuchung (wie es überhaupt dazu kommt, wenn man nur mit Tor surft, wäre auch unklar) wäre nicht mehr als eine Unangenehmlichkeit.

Bliebe noch die Adressen relevanter .onion-Seiten zu finden, aber dazu reicht selbst clearnet-google noch aus.

Nennst du das pure vorhandensein von Kipo Sieg?

Nein, die leichte und sichere Zugreifbarkeit für jeden wirklich Interessierten.

Nebenbei wenn du Kipos auch noch beführwortest, sorgst du noch mehr dafür das man euch haßt.

Kaum. Wer den Medien glaubt, hasst uns sowieso, wer sich selbst informiert, hat keinen Grund dazu, der fühlt sich eher von den Medien verscheißert, denn reale Kipos sind nun einmal nicht die Horrorbilder die es nach den Massenmedien sein sollten, und wenn man sieht, wieviel kostenlos angeboten wird, glaubt man auch die Milliardenmarkt-Stories nicht mehr.


Mußt nur aufpassen das andere sich nicht auch ihre Rechte nehen, zum Beispiel als Eltern.

Auch hier, wie wehrt Ihr euch den schon großartig? Ausser ein paar Sprüche wie hier im Forum passiert doch nichts. Und wird auch nicht.Von allen Randgruppen die kaum eine Chance haben ihre Ziele zu erreichen, seiht ihr die mit den geringsten Chancen.

Keineswegs. Ich habe meinen Torchat-Id mal in eine Pädo-Directory eingetragen, seitdem kriege ich täglich mehrere Kontakte von Pädos. Klar, nicht viele davon sind für mich interessant, weil ich ja nicht wegen Kipotausch dort bin, aber ein paar politisch interessierte finden sich dort auch, keine Angst.

Ansonsten, was sind unsere Probleme? Das Kipo-Problem ist schon zufriedenstellend gelöst. Die Verfolgung trifft nur ein paar neugieriege Heten, oder Dummköpfe. Wer sich informiert, kriegt das Zeug auf sichere Art und Weise, kostenlos, und genug davon.

Mit modernen Digitalkameras ist auch die Herstellung guter Kipos weitaus unproblematischer und sicherer geworden.

Was bräuchten wir noch? Einen staatlich nicht kontrollierbaren, sicheren Strich, und Kontakt zu Menschen, die von der Hetze nicht verblödet sind und uns normal bis positiv gegenüberstehen. Beides ist durchaus realistisch machbar.

Wenn es eine Weltregierung geben sollte, so ist eine diktatorische viel wahrscheinlicher als eine Liberalle.

Einverstanden. Aber es so schnell wird keine geben. Selbst Großeuropa ist inzwischen schon unpopulär geworden, und eine Weltdemokratie mit den Chinesen und Indern als Mehrheit ist sowas von politisch illusorisch, vergiss es.

Aber die kleinen Territorialstaaten haben halt keine wirklichen Monopole mehr, sie sind mehr oder weniger gezwungen, freien Handel zuzulassen, und einsperren der eigenen Bevölkerung ist auch nicht mehr drin.

Aber sellbst wenn es eine lieberale Regierung geben würde, heißt das doch noch lange nicht das es für euch lieberalere Gesetze geben wird.

Wer früher liberal war, wird heute libertär, kein Wunder dass liberale Systemparteien wie die FDP einknicken. Und in libertären Gesellschaften gibt es gar keine allgemeinen Gesetze mehr, die Regeln des Zusammenlebens werden weitgehend unter denen, die zusammenleben wollen, ausgehandelt.

Ich kenne auch jede Menge Lieberale die mehr demokratie und rechte für alle möglichen Minderheiten wollen. Aber auch die haben nichts für Pedos übrig.

Mag ja sein, na und? In einer libertären Gesellschaft reicht es doch völlig, wenn nur in 10% der libertären Gemeinschaften einvernehmlicher Sex mit Kindern unproblematisch ist.

Das die Zeiten für Euch besser werden ist mehr als unwahrscheinlich. Sie könnten aber durchaus schlechter werden.

Es gibt, wie gesagt, nur zwei stabile Alternativen: einen totalitären Weltstaat oder eine libertäre Gesellschaft. In der ersten Variante haben nicht nur wir zu leiden, sondern alle. Also Gleichberechtigung im Unglück gewissermaßen.

In der zweiten werden wir überhaupt kein Problem haben. Denn mit den Kids kommen wir sowieso gut aus, mit den Eltern normalerweise auch (die sehen ja, dass sich die Kids mit uns wohl fühlen), und der Rest der Gesellschaft ist in einer libertären Gesellschaft recht uninteressant. Er muss jedenfalls nicht um Erlaubnis gefragt werden.

Der Knackpunkt ist doch ihr glaubt ( nicht alle Pedos) an einvernehmliche sexuelle Beziehungen zu Kindern und wollt nur in Vergewaltigen schädlichen Mißbrauch. Und viele wollen eben das legaliesieren. Dementsprechend versucht ihr zu agumentieren das eben all die vielen Kinder die durch Mißbrauch geschädigt wurden, nur duch den Einfluß ihres Umfeldes unter den Folgen eines solchen Mißbrauchs leiden, der selbige aber eigentlich sogar gut für das Kind wäre.
Und natürlich könnt Ihr kaum jemanden davon Überzeugen.

Sehe ich anders, wo immer längere unzensierte Diskussionen stattfinden, sieht es argumentativ für die Kinderschützer schlecht aus. Allerdings ist bekannt, dass sich viele, was die Überzeugungskraft eigener Argumente angeht, täuschen. Ich versuche das zwar einigermaßen zu kompensieren, indem ich indirekte Kriterien verwende - also indem ich nur die Argumente als akzeptiert ansehe, die gar nicht bestritten werden. Trotzdem, auch da kann man sich ja täuschen. Also können wir das meinetwegen offenlassen.

Aber, wie gesagt, darum geht es nicht mehr wirklich. Verhindert werden kann eine staatsfreie Parallelwelt, in der man problemlos nicht nur Kipo verbreitet, sondern auch alle möglichen Verträge abschließt, und in der Konflikte nicht von staatlichen Gerichten beurteilt werden, sondern von internen Schiedsgerichten, nur (wenn überhaupt) durch Verbot von Verschlüsselung. Aber ein Staat, der das tut, stellt sich sofort ins Abseits, jede Firmenzentrale würde sofort wegziehen, und es wäre auch politisch kaum durchsetzbar.

Aber wenn Verschlüsselung legal bleibt, werden die Leute lernen, dass sich sich absichern können, und werden ihre Bankkonten usw. usf. in der freien Parallelwelt anlegen. Und wenn das erstmal passiert (das Geld dazu gibt es ja schon - bitcoins), und damit auch die Reichen und Einflussreichen die Parallelwelt nutzen, wird sie demokratisch sowieso unangreifbar. Ist sie vielleicht jetzt schon.

Und in dieser Parallelwelt werden wir gute Positionen haben, weil wir die ersten sind, die diese neue Weltgegend intensiver nutzen. Die Gründerväter der Parallelwelt gewissermaßen. Und die ersten haben immer einen Vorteil.

[Denker]

Was bräuchten wir noch? Einen staatlich nicht kontrollierbaren, sicheren Strich, ...

Ich befürchte, das meinst Du auch noch todernst!
Für Dich zählt tatsächlich wohl nur die sexuelle Neigung? Liebe und der Wunsch, Deine eigenen Interessen denen der Kinder wirklich unterzuordnen, ist Dir wahrlich fremd. (Bitte verschone mich mit Deinen schon 1000x hergebeteten Argumenten bzgl. dem was Deine Jungs so wollen, nachdem sie (von Dir) erfahren haben, was so geht...) In all' Deinen Texten habe ich noch nirgens etwas davon gelesen, dass Du bereit wärest, wirklich auf etwas zu verzichten. Wenn einer Deiner Jungs keine Lust hat, suchst Du Dir einen anderen. Oder siehe Dein Zitat.

Du glaubst, für die Sache der Pädos zu kämpfen?
In Wahrheit stehst Du ihr mit Deiner Meinung im Weg!

Gruß
Denker

[Sophie]

@ Sascha, du kannst doch sowas nicht wirklich ernst meinen.
Das geht mir fast schon so auf den Magen wie das zeug was diese Straftäter hier mal geschrieben hat. Überleg doch mal was du da schreibst.