Seite 12 von 27
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 06.05.2012, 19:11
von dex
@Anarchismus
Klar wäre es toll, wenn der Staat nicht dermassen viel Macht und Zugriff auf die privatesten Dinge im menschlichen Leben hätte. Aber die Frage ist halt: Lassen sich die ganzen Machtgefälle und Interessensgruppierungen tatsächlich verhindern in einer libertären Gesellschaft? Wie kommen Gesetze und Richtlinien zustande? Und inwiefern kann eine Gesellschaftsform fern jeglicher Regulierung überhaupt funkionieren? Oder reguliert sich das alles von selbst, wie die Anhänger der libertären Gesellschaft behaupten? Was ist mit Dingen wie Umweltschutzauflagen, Atommüllendlagerung?
Nö, ich glaub nicht dran, dass das klappen könnte. Hab mich jetzt aber auch nicht wirklich damit auseinandergesetzt. Und ausserdem stehen die Leute überhaupt nicht drauf, das auszuprobieren, denk ich. Bei den Republikanern ist ja Ron Paul wieder mal ziemlich abgeschmiert. Obwohl das meiste, was er sagt, echt Hand und Fuss hat. Es wirkt halt schon ziemlich radikal...
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 06.05.2012, 19:30
von Tamaras-Boyfriend
Chantal hat geschrieben:
Kann es bei manchen Pädos, die auch ältere Frauen mögen, sein, dass sie sich nur einbilden auf erwachsene Frauen zu stehen, weil sie dem gesellschaftlichen Druck nachgeben oder stehen sie "wirklich" auch auf ältere Frauen, weil ihre Neigung nicht ausschließlich auf Kinder beschränkt ist?
Ich glaube dass es sowohl die einen als auch die anderen gibt. Und es gibt solche wie mich, die es nicht genau wissen, ob sie sich die Liebe zu erwachsenen Frauen nur einbilden um dem gesellschaflichen Druck nachzugeben, oder ob sie erwachsene Frauen wirklich lieben.
Was ist echte Liebe überhaupt? Ich denke da gibt es verschiedene Definitionen und je nachdem trifft bei mir das eine oder das andere zu.
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 00:39
von gelöscht_13
Ich kann nichtmal meine Argumente an child bride lover beweisen, weil das strafbar wäre. Außerdem will ich mich davon distanzieren, was war. Mich nimmt es jedenfalls mit und davon brauche ich Abstand. Wenn mir jemand sagt: So etwas was Du gesehen hast, existiert nicht, und es mit dem allgemeinen Medienblabla erklärt oder, weil er es nicht gesehen hat, lohnt es nicht mehr an dieser Stelle, weiter zu diskutieren.
Ich sehe keinen Nutzen mehr, über so unwesentliche Dinge, wie was denken die Leute, wie ist es / könnte es sein und alles schlecht was die medien schreiben nachzudenken.
Dass ich mit Dir Krieg Spiele zeigt mir, dass ich eine an der Waffel habe und ihr Abstand vor mir braucht.
Dass andere argumentativ unschlagbar sind und ich tatsächlich erlebtes nichtmal vermitteln kann, lässt mich resignieren.
Also bitte den Account löschen.
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 06:11
von Khenu Baal
Chantal hat geschrieben:Der Großteil meiner Mitschülerinnen beschäftigt sich mit so weltbewegenden Dingen wie: [*pruuust*]
*schenkelklopf*
Mit zwei meiner ehemaligen Freundinnen habe ich noch deren 13. Lebensjahr (un)mittelbar miterlebt. Da nahm das schon überhand mit den Hormonen und der Anpassung an die Erwartungshaltung der Umwelt. Unerträglich, muß ich sagen.
Lustig auch, daß ich mir Mädchen merken kann, einschließlich Namen und aller mir bekannter Details, Frauen von ungefähr Deinem Alter bis so bis Mitte 30 etwa dagegen nicht. Die sehen für mich alle gleich aus, ich unterscheide sie anhand der Kinder oder des Hundes in ihrer Begleitung. Ohne diese Merkmale nehme ich sie gar nicht wahr, was bereits zu etlichen, auch schon mal etwas peinlichen Situationen führte. Oder ich grüße drei Kinder namentlich, weiß aber zehn Sekunden später nicht mehr, ob ich der Mama wenigstens zugenickt habe.
Ja ja, das sind so die Klippen des Alltages. Dafür bleibe ich aber von anderen Dingen verschont, mit denen sich meine verpartnerten Geschlechtsgenossen rumbalgen müssen. In der Stimmung, ob meines Loses zu hadern, bin ich nur selten.
@ Verurteilt
Ich gehe soweit mit Dir konform, daß Dir eine Pause gut täte. Vielleicht tut's ja auch eine temporäre Deaktivierung des Accounts?
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 06:38
von gelöscht_13
Khenu Baal hat geschrieben:Vielleicht tut's ja auch eine temporäre Deaktivierung des Accounts?
Bitte einfach löschen.
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 07:54
von Tamaras-Boyfriend
@verurteil: Fände ich aber schade, wenn Du hier so einfach verschwindest. Ich habe Deine Beiträge sehr geschätzt und Deine eigenen Erfahrungen haben mich betroffen gemacht und mich gewarnt nicht den gleichen Fehler (ich meine das downloaden von Ki-Po) auch zu machen.
Mir würdest Du jedenfalls fehlen, deswegen möchte ich Dich bitten Dir das mit der Löschung nochmal zu überlegen.
Eine Zeitlang Pause machen ist ja okay, aber einen Account zu löschen hat so was endgültiges...

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 08:17
von gelöscht_20
Verurteilt hat geschrieben:Und gleich kommen wieder Komentare, alla ich hätte bereits zuviel verloren und hätte nichtsmehr zu verlieren ...
Da Du meintest für Dich glücklich zu sein, werde ich Dir das nicht mehr sagen, mir allerdings meinen Teil (für mich) denken.
Ich weis, dass ich über kurz oder lang sowieso meine Kinder, meine Frau sowieso und den Kontakt zu den Freundinnen meiner Kinder verlieren werde. Ich habe die Hoffnung aufgegeben, die Beziehung zu meiner Frau zu retten. Im optimalfall läuft sie vor nen LKW, andernfalls stehe ich demnächst mit nichts da.
Die ersten Outings waren unfreiwillig, da meine Frau mit ihrer Freundin (Spitzname Schnatterine) und ihrer Mutter darüber geredet hat. Ich fands ätzend, da es sich im bekanntenkreis verbreitet hat.
Da sich aber alle einsichtiger als meine Frau erwiesen haben, sehe ich kein so großes Problem mehr darin und bin teilweise sogar froh es nichtmehr so konsequent verbergen zu müssen. Als Nachteil bleibt der Druck der bekannten, eine Therapie machen zu müssen.
Verurteilt hat geschrieben:Bitte einfach löschen.
Fände ich Schade, du bringst zumindest aus meiner Sicht vernünftige Argumente ein. Wenn du mal telefonieren willst, schreib mich auf meiner Mail an und ich geb dir meine Nummer.
Fehlerhafte Zitatkonstruktionen entwirrt. Falls noch etwas dem falschen Urheber zugeordnet sein sollte, bitte die Meldefunktion nutzen.
GLF-Moderation
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 21:15
von gelöscht_13
Tamaras-Boyfriend hat geschrieben:@verurteil: Fände ich aber schade, wenn Du hier so einfach verschwindest.
Einerseits bin ich nicht weg und andererseits werde ich hier gern weiter mitlesen.
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 21:19
von dex
Jo, mach's gut! Wenn De mal Sorgen hast, einfach melden...
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 07.05.2012, 21:28
von Madicken
Hallo Verurteilt (bitte such dir bei Deiner Rückkehr einen neuen,
anderen Namen aus, ja !?), Dein Abschied berührt mich, auch wenn ich Dich ein wenig verstehen kann. Gönn Dir `ne Ruhepause und komm wieder !
Ha det bra !
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 01.07.2012, 10:42
von Chantal
Abi done!!
Kannst du dich noch so vage an mich erinnern Khenu, oder muss ich erst meine Haustiere aufzählen, damit du mich mit irgendwas assoziieren kannst =)
@ Verurteilt: Krieg spielen kann sehr aufschlussreich sein, wenn auch entkräftigend (daher auch meine lange Pause). Hast du dich wieder geistig rehabilitieren können?
rakira? Dein letzter Post hier beunruhigt mich irgendwie...du hast doch nicht wirklich jemanden vor einen LKW schubsen müssen, damit sich deine Probleme lösen?
dex

Ich trete ja nicht gerne nach, aber wer ist dieser Ron Paul und was radikales hat er geäußert?
Und nur als kleiner Gedanke, Anarchie wird wohl nur unter der Voraussetzung funktionieren können, dass jeder Mensch "gut" ist. Daher gesund, fleißig, intelligent und ein Utilitarist...ach ja, so viele Illusionen.
Glaubst du, es gibt Menschen, die tatsächlich rein "böse" sind? Und was bedeutet das dann? Wurden sie schon böse geboren? Ist Bosheit eine geistige Krankheit?
Ich bin ja eher Anhängerin des ying und yang: Jeder Mensch ist sein eigener Gott und hat damit das Potential Himmel, aber auch Hölle zu schaffen. Eigentlich ziemlich satanisches Gedankengut...
A porpos: Ich habe in letzter Zeit ein bisschen weitergedacht.
Es gibt doch sicher pädophil empfindende Sadisten. Kann ein Mensch Kinder lieben und gleichzeitig ihren Schmerz erregend finden?
Und kann es sein, dass solche Menschen dann zu pädophilen Sexualstraftätern werden, weil sie eben paradoxerweise Kinder lieben und sie deshalb gerne leiden sehen?
Ach, wie hab ich euch vermisst

Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 01.07.2012, 13:49
von Khenu Baal
Kannst du dich noch so vage an mich erinnern Khenu, oder muss ich erst meine Haustiere aufzählen, damit du mich mit irgendwas assoziieren kannst =)
Selbstredend! Wieder fit? I hope so!
BTW: Deine letzte Mail war meinerseits nicht zu öffnen

. Wäre nett, würdest Du Dich wieder auf dem bekannten Weg mailden!
Tschüühüüüü!
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 01.07.2012, 14:48
von Horizonzero
Und kann es sein, dass solche Menschen dann zu pädophilen Sexualstraftätern werden, weil sie eben paradoxerweise Kinder lieben und sie deshalb gerne leiden sehen?
Hm- ich denke das es sicherlich so empfindende Päden gibt, jedoch ist der Anteil an den SKM Taten relativ klein -zum Glück möchte ich mal anführen-(man bedenke was alles unter SKM fällt).
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 01.07.2012, 15:26
von Madicken
Chantal hat geschrieben:Es gibt doch sicher pädophil empfindende Sadisten. Kann ein Mensch Kinder lieben und gleichzeitig ihren Schmerz erregend finden?
Und kann es sein, dass solche Menschen dann zu pädophilen Sexualstraftätern werden, weil sie eben paradoxerweise Kinder lieben und sie deshalb gerne leiden sehen?
Der Begriff "Liebe" erscheint mir hier mehr als unpassend. Es wird wohl kaum jemand geben, der die Lust am Leiden anderer (insbesondere dem von Kindern) mit dem Wort "Liebe" in Verbindung bringt.
Menschen, die Kinder sexuell begehren (oder sie als Ersatz unkompensierter Triebe und/oder als Medium ihrer Gewaltphantasien benutzten, mögen allerhand Probleme und psychische Störungen haben. Vielleicht glauben sie sogar, zu "lieben". Aber das ist dann wirklich eine "Wahrnehmungsverzerrung".
Es gibt allerdings auch Eltern, die im Namen einer vermeintlichen Liebe ihre Kinder auch gern mal körperlich züchtigen oder sie mit anderen Zwangsmaßnahmen "auf Linie" bringen wollen.
Was man so Liebe nennt.
Re: Chantal (abgetrennt aus Schande-Fred)
Verfasst: 01.07.2012, 15:41
von Horizonzero
Naja - bei den heten gibt es viele SM beziehungen - ich kann mir diese verzwickte Situation schon vorstellen. Mögen es möglichst wenige sein, die Pädophil geprägt sind, und auf sadistische Praktiken stehen.