GLF

Ich habe genug Wissen über mein Unwissen (bzw. über die fehlenden erhebungsrelevanten Variablen), um meinem Unwissen entsprechenden Tribut zu zollen und mich in dieser Frage eben NICHT von meinem Gefühl leiten zu lassen. Ich könnte dir die Frage zwar schon auf einer gefühlsmässigen Ebene beantworten, aber das ist ganz einfach sinnlos, weil nicht verifizierbar, und ich nicht weiss, wieviele von den Medien präsentierte Pseudo-facts mich bereits infiltriert haben. Ausserdem empfinde ich das Kontinuum Hete-Pädo als sehr, sehr fliessend.

Um dennoch "persönlich" zu werden: Ich persönlich glaube, dass Kipo-Gucken was mit nem Mangel an Mitgefühl und Weitblick zu tun hat.

Ich könnte dir die Frage zwar schon auf einer gefühlsmässigen Ebene beantworten, aber das ist ganz einfach sinnlos,

Machst du´s trotzdem? Macht es denn deiner Meinung nach wenigstens Sinn dass sich Pädophile (auf Grund ihrer Sexualität) eher Kinderpornos anschauen würden als Heterosexuelle?

dextersdaughter hat geschrieben:Weitere (nicht-sexuelle) Gründe, um sich Kipo anzugucken: 1.000 Gründe

Bei Pornografie steht die Sexualität im Brennpunkt.
Pädophile schauen sich KiPo an, weil sie sexuelles Interesse daran haben. Nicht alle schauen, aber mehr als die anderen Sexualgruppen, weil das sexuelle Interesse vorhanden ist.
Schule schauen sich Schwulenpornos an und keine Kinderpornos, weil das Interesse an KiPo nicht da ist und die Strafen eher abschrecken.
Heten schauen sich Hetenporn an und keine KiPo, selbe Begründung.

dextersdaughter hat geschrieben:
Hass, Wut, Sadismus, Neugier, Borderlinestörung, selbstschädigendes Verhalten, Kick, Pornosucht, Depressionen, innere Leere, Machtverhalten, Ich-gebs-der-Gesellschaft-zurück-Einstellung, Ersatzobjekt-Fetisch, Vergewaltigungsfantasien, Wahrnehmungsverzerrtheit, Unkonformität, allg. deviantes Verhalten, kriminelle Energie, ADHS, Dummheit, Risiko-Geilheit, Zufall, niedriger IQ, hoher IQ, mittlerer IQ, Missbrauchserfahrungen, Misstrauen an Medien, Hass auf Kinder, Hass auf Kultur, mangelndes Mitgefühl, Impotenz-Krise, Selbstfindungsprozess, Grenzen überschreiten, Anonymität, Selbsthass. usw. usf.

Das würde mich nicht zum Höhepunkt bringen und darum geht es bei Pornografie...

Gast hat geschrieben: Machst du´s trotzdem? Macht es denn deiner Meinung nach wenigstens Sinn dass sich Pädophile (auf Grund ihrer Sexualität) eher Kinderpornos anschauen würden als Heterosexuelle?

Das ist das einzige was Sinn macht.
ich bin schon gespannt auf den nächsten schrägen Vogel, der gegenteiliges behauptet.

[Ironie an]
Ich bin fest entschlossen dies mitzuteilen: Pädophile schauen sich keine Kinderpornos an und begehen keine Missbräuche. Das sind so viele dass ich es so sagen kann!
Scheiß auf das Sexuelle! Einige haben auch eine Moral und schauen sich das nicht an. Wir sind lieb und lecken mit den Kindern Lolies. Immer diese Diffarmierungen, die nur Hass gegen Pädophile erzeugen und die tatsächliche Sicht verfälschen. [Ironie aus]

Gastnamen wegen Verwechselungsgefahr geändert.
GLF-Moderation

Also Ovid, das sind ja ganz neue Worte. So kenne ich Dich gar nicht.

Wir sind lieb und lecken mit den Kindern Lolies

Lolis oder Lollis? Ja das musste sein.

Gast hat geschrieben:

Lolis oder Lollis? Ja das musste sein.[/quote]

Lolitas^^

Ovid hat geschrieben: Mein Gefühl ist, dass die absolute Mehrheit an Pädophilen gegenüber Kindern nicht straffällig wird.

Wo sind die Belege? Dein männliches Bauchgefühl?

Ovid hat geschrieben: Scheiss auf deine Zahlen. Pädophile gucken keine Kinderpornos und begehen keinen Missbrauch. Zumindest - und da bin ich mir absolut sicher - sind es genug, dass ich das so sagen kann.

Auch wieder 0 Belege.
Belastende Zahlen kaputt reden und leere Worte beitragen. Das ist Ovid.

gast hat geschrieben:Machst du´s trotzdem? Macht es denn deiner Meinung nach wenigstens Sinn dass sich Pädophile (auf Grund ihrer Sexualität) eher Kinderpornos anschauen würden als Heterosexuelle?.

Ich habe die Antwort doch bereits gegeben, nicht?

Die Frage ist nicht vernünftig beantwortbar. Auch wenn die Hypothese Sinn macht. Aber, um dir einen Gefallen zu machen: Angenommen, das Kontinuum Pädo/Hete ist nicht fliessend (wovon ich nicht ausgehe). Also, angenommen, man könnte scharf trennen und davon ausgehen, dass

a=Päde,
b= Nichtpäde

Wenn a und b unter genau denselben "Persönlichkeitsstörungen" leiden, ist es für a vermutlich ein Stück wahrscheinlicher, auf Kipo zurückzugreifen. Weil noch die sexuelle Komponente dazukommt. Der Fall ist aber hypothetisch. Welche zwei Menschen leiden schon unter denselben Persönlichkeitsstörungen, bzw. Persönlichkeitsstörungsanteilen.

Wenn a keine "Persönlichkeitsstörung" aufweist, b aber schon, ist es wahrscheinlicher, dass b auf Kipo zurückgreift, als a. Zahlen sind darüber aber nicht verfügbar.

Wenn a eine "Persönlichkeitsstörung" aufweist, b aber nicht, ist es für a wahrscheinlicher, auf Kipo zurückzugreifen, als b. Leider verfüge ich über keine Zahlen über die Korrelation von Pädophilie und Persönlichkeitsstörungen (das heisst,darüber, ob es mehr Pädophile mit Persönlichkeitsstörung gibt, also ohne). Also auch hier: Keine Zahlen verfügbar.

Bei diesen drei Möglichkeiten haben wir also: Einen hypothetischen Fall, und zwei Fälle mit höchst unklarer Zahlenlage. Wie soll da eine vernünftige Antwort gegeben werden können? Ob die Hypothese auf den ersten Blick Sinn macht, ist irrelevant. Die Superstring-theory macht auch Sinn, ist aber nicht vernünftig beantwortbar bzw. verifizierbar. Es gibt viele, welche die Theorie deshalb nicht eigentlich als wissenschaftlich ansehen. In diesem Sinn kann man zum heutigen Zeitpunkt davon ausgehen, dass aufgrund der mangelnden Faktenlage die Ausgangsfrage keine ist, die im wissenschaftlichen Sinn überhaupt gestellt werden kann. Woher willst du denn die Daten erhalten? Dass BEHAUPTUNGEN sinnvoll gemacht werden können, streite ich nicht ab. Aber Behauptungen durch Behauptungen zu unterlegen, macht wenig Sinn, und ist ja auch nicht befriedigend, oder?

Persönlich tendiere ich eher zur Ansicht, dass es, aufgrund der Vielzahl von Gründen, welche eine Affinität zum Kipo-Konsum begünstigen können, zwischen Pädos und Heten ein Patt herrscht bezüglich der Frage, wer sich eher Kipo anguckt. Wenn prozentual mehr Heten an Persönlichkeitsstörungen leiden, als Pädos, gucken mehr Heten Kipo. Im umgekehrten Fall gucken mehr Pädos Kipo.

Jetzt geht mal fleissig Daten sammeln.

@ Gast.Ich finde dein Umfeld sollte von deiner Dummheit wissen

Willst du Menschen nur wegen ihrer Neigung an den Pranger stellen? Ich halte selber nichts von KiPo, aber von dem was du jetzt von dir giebst halte ich noch sehr viel weniger.

Solange man sich nicht ernsthaft und unvoreingenommen mit dem Thema Pädophilie beschäftigt, wird es auch nie irgendwelche Zahlen geschweige den Belege geben.

@Leon Deins weiß bereits von Deiner.

@die Morra

Det war doch nit der Ovid, det war doch bloss son oller Trollster