Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Khenu Baal »

Nils hat geschrieben:Das ist einfach mein persönliches Empfinden.
Dieses sei Dir von Herzen gegönnt!
Nils hat geschrieben:keine Penetration, mehr Streicheln und Verschmustheit, im krassesten Fall vielleicht noch Petting. Aber das ist ja nicht unbedingt das, was man in nem Porno sehen will.
Sprichst Du jetzt wieder nur für Dich? Dann solltest Du's auch so formulieren und nicht "man" verwenden, denn auf mindestens einen Pädophilen träfe dies nicht zu - ergo ist eine solche Verallgemeinerung unzulässig, auch wenn man anschließend noch eine 99-%-Mutmaßung hinterherschiebt. Was glaubst Du eigentlich, an welche Klientel sich diese ganzen NN-Seiten richten?
Nils hat geschrieben:Ich kenne die prozentuale Verteilung nicht, genauso wenig wie ihr.
Ooooh! Vorsichtig! Es gab Zeiten, in denen seriöse Forschung auf diesem Gebiet noch möglich war. Deren Resultate belegen den verschwindenden Anteil Hetensex-Darstellungen im KiPo-Bereich. Unabhängig davon, ob es kommerziell produziert oder von irgendwelchen Leuten ohne kommerzielle Interessen angeboten wurde. Lustigerweise deckt sich das mit den Forschungen, die sich mit den in P-Beziehungen vorkommenden sexuellen Praktiken beschäftigten.
Daß die ergebnisoffene Forschung in Sachen Pädophilie praktisch zum Erliegen gekommen ist, heißt nicht, daß es sie nie gab, Nils! Ich wäre also an Deiner Stelle mit Behauptungen dazu, was andere Leute wissen können oder nicht, etwas zurückhaltender.
Verurteilt hat geschrieben:Schlaf Dich erstmal aus und verarbeite die Erlebnisse mit Deinem "Kumpel".
Dem schließe ich mich mal vollinhaltlich an!
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Ovid »

Nils hat geschrieben: Ich kenne die prozentuale Verteilung nicht, genauso wenig wie ihr. Aber allein beim Gedanke, dass man den Oberbegriff nach der absoluten Mehrheit wählt, sträubt sich alles in mir. Was wenn es 40-60% steht, ist es dann immer noch KiPo, weil ja "nur" 40% Missbräuche sind? Sollten Pädosexuelle auch nur noch Pädophile genant werden, weil es ja nur 1-3% sind?
Die prozentuale Verteilung ist doch vollkommen irrelevant?! Es geht nur darum korrekt zu benennen, was man meint.
Wenn man nur über Missbrauchsdokumentationen reden will, dann sagt man eben Missbrauchsdokumentation (obwohl ich da eher an einen Fernsehbeitrag denke, naja; besser: Missbrauchsdarstellungen).
Dann muss man sich aber bewusst sein, dass man damit ja nicht alle kinderpornographischen Schriften meinen kann, die nach dem Gesetz strafbar sind. Es kommt eben darauf an, worüber man reden will.

Wenn ich in einem Wald über Blumen, Büsche und Bäume reden will, dann muss ich Pflanzen sagen. Wenn ich nur Bäume sage, dann weiß doch keiner, dass ich auch Blumen meine.
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Annika »

* Wobei bei den bereits erwähnten mehrjährigen, holzigen Samenpflanzen noch zwischen baumförmigen und baumähnlichen Lebensformen unterschieden werden muss
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
Nils
Beiträge: 586
Registriert: 03.12.2012, 23:41

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Nils »

Verurteilt hat geschrieben:Schlaf Dich erstmal aus und verarbeite die Erlebnisse mit Deinem "Kumpel".
Beides nicht passiert, darf ich trotzdem antworten? :D
Verurteilt hat geschrieben:
Nils hat geschrieben: Trotzdem isses verboten, aus den unterschiedlichsten, teilweise auch nachvollziehbaren Gründen, die ich hier nicht diskutieren möchte.
Vielleicht überlegst Du Dir das nochmal. Dogmen mag ich nicht gern schlucken.
Wir diskutieren doch eh schon drüber, von daher.
Die Videos, die ich hauptsächlich konsumiert hab sind zu Recht verboten.
Khenu Baal hat geschrieben:Sprichst Du jetzt wieder nur für Dich? Dann solltest Du's auch so formulieren und nicht "man" verwenden, denn auf mindestens einen Pädophilen träfe dies nicht zu - ergo ist eine solche Verallgemeinerung unzulässig, auch wenn man anschließend noch eine 99-%-Mutmaßung hinterherschiebt. Was glaubst Du eigentlich, an welche Klientel sich diese ganzen NN-Seiten richten?
Ich hab von mir auf andere geschlossen, ja. Und ich hab ja auch dazu geschrieben, dass das Klientel bei KiPo und ErPo ein unterschiedliches ist und dass man da auch andere Sachen sehen will. Ist bei mir ja auch so, ich hab ja auch genügend NN-Sachen konsumiert und damit hab ich ehrlich gesagt auch überhaupt keine Probleme.
Khenu Baal hat geschrieben:Es gab Zeiten, in denen seriöse Forschung auf diesem Gebiet noch möglich war. Deren Resultate belegen den verschwindenden Anteil Hetensex-Darstellungen im KiPo-Bereich. Unabhängig davon, ob es kommerziell produziert oder von irgendwelchen Leuten ohne kommerzielle Interessen angeboten wurde.
Es gab Zeiten, ja, wie lange ist das her? Das Inet hat sich so rasant entwickelt, das kann heute ganz anders aussehen. Deshalb sag ich, ich weiß es nicht und ich bezweifel, dass die genaue Verteilung irgendwer hier im Forum kennt. Man könnte mal bei der Polizei nachfragen, die den ganzen Scheiß immer auswerten müssen, die haben ja bestimmt ne Statistik dadrüber. Aber ist eigentlich auch egal.
Wir sollten kein von beiden unter dem falschen Begriff führen, d.h. ich finde es falsch MBD mit unter KiPo zu führen und anders herum genauso. Es sind 2 verschiedene Sachen, entweder wir unterhalten und über KiPo oder eben über MBD.
Ovid hat geschrieben:Wenn ich in einem Wald über Blumen, Büsche und Bäume reden will, dann muss ich Pflanzen sagen. Wenn ich nur Bäume sage, dann weiß doch keiner, dass ich auch Blumen meine.
Hab ich ja grad schon geschrieben, seh ich nicht so, dass alles Bäume sind. KiPo ist der Wald und MBD ist Bambus. Der kann auch zu so ner Art Wald werden, aber ist doch was völlig anderes.
"Zeig mir deine Titten!"
Aus rechtlichen Gründen bleibt der Urheber dieses Zitates unbenannt.
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Ovid »

Nils hat geschrieben: Hab ich ja grad schon geschrieben, seh ich nicht so, dass alles Bäume sind. KiPo ist der Wald und MBD ist Bambus. Der kann auch zu so ner Art Wald werden, aber ist doch was völlig anderes.
Unabhängig davon, wie du es siehst, sind es laut Gesetz alles Pflanzen. Das muss man ja auch irgendwie zusammenfassen können.
Benutzeravatar
Sascha
Beiträge: 1329
Registriert: 01.07.2011, 23:44
AoA: Jungs 7-14
Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
Kontaktdaten:

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Sascha »

Nils hat geschrieben: Deshalb sag ich, ich weiß es nicht und ich bezweifel, dass die genaue Verteilung irgendwer hier im Forum kennt. Man könnte mal bei der Polizei nachfragen, die den ganzen Scheiß immer auswerten müssen, die haben ja bestimmt ne Statistik dadrüber.
Eine Statistik findet sich auch ohne Bullen schon. Ich habe die in
http://mackay.blogsport.de/2011/12/30/g ... nographie/ mal diskutiert.
Wir sollten kein von beiden unter dem falschen Begriff führen, d.h. ich finde es falsch MBD mit unter KiPo zu führen und anders herum genauso. Es sind 2 verschiedene Sachen, entweder wir unterhalten und über KiPo oder eben über MBD.
Ich nenne solches Zeug Gewaltpornographie. Weil das das ist, was sie von normaler Pornographie unterscheidet. Und das sowohl mit Kindern als auch mit Erwachsenen.

Zu unterscheiden von SM-Pornographie mit Darstellern, die sowas einvenehmlich vorspielen. (Sowas gibt es natürlich auch mit Kids.)
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Khenu Baal »

Nils hat geschrieben:Ist bei mir ja auch so, ich hab ja auch genügend NN-Sachen konsumiert und damit hab ich ehrlich gesagt auch überhaupt keine Probleme.
Anders ausgedrückt: Es geht erstmal nur um das Zeuch, mit mit Du persönlich ein Problem hast, richtig?
Aber auch da kommen wir nicht allzu weit:
Nils hat geschrieben:Ich mag nur den Begriff KiPo nicht, weil es eben unter Umständen kein pornografisches Material ist, sondern ein Video, in dem dokumentiert wird, wie ein kleines Mädchen brutalst in den Arsch gefickt und anschließend zum Oralverkehr gezwungen wird. Es tut mir sehr leid für den drastischen Wortgebrauch, aber so etwas gibt es, und das ist keine Pornografie, das ist sexueller Missbrauch. Ich weiß, dass auch dieser Begriff eigentlich nicht korrekt verwendet wird, aber es ist nun mal der rechtliche Begriff.
Legen wir nun den juristischen Begriff zu Grunde, landen wir bei der Gesetzeslage bis Mitte der Neunziger. Das Blöde daran ist: Der "Mißbrauchs-Begriff" wurde seither ins teilweise schon nur noch grotesk zu Nennende ausgeweitet. Zu "Mißbrauch" gehört u.a. eben auch, wenn zwei Freundinnen aus Jux (oder welchen Gründen auch immer) kichernd vor laufender Webcam rumknutschen - und das ist schon ein drastisches Beispiel, damit wir nicht ewig über den SKM-Begriff rumeiern.
Von mir aus kann jemand auch damit ein Problem haben, bitteschön, sein Ding. Letztendlich sollte es meiner Meinung nach jedem selbst überlassen sein, wo er seine persönliche Grenze zieht, denn auf den Punkt gebracht sind das alles nur bits und bytes, umgewandelt in für das menschliche Auge brauchbare Pixel, die sich nur unter dem Oberbegriff KiPo sinnvoll zusammenfassen lassen.
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Annika »

Khenu Baal hat geschrieben:Zu "Mißbrauch" gehört u.a. eben auch, wenn zwei Freundinnen aus Jux (oder welchen Gründen auch immer) kichernd vor laufender Webcam rumknutschen
Dafür wurden Web-Cams ja auch nicht erfunden lieber Khenu
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
Nils
Beiträge: 586
Registriert: 03.12.2012, 23:41

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Nils »

Ovid hat geschrieben:Unabhängig davon, wie du es siehst, sind es laut Gesetz alles Pflanzen. Das muss man ja auch irgendwie zusammenfassen können.
Richtig, sind alles Pflanzen, das stört mich. Es wird lediglich unter dem höchsten Gemeinschaftsbegriff zusammengefasst. Trotzdem wird das jeden Botaniker zutiefst kränken, wenn du sagst Bambus und ne Lärche sind das Gleiche, weil sind ja alles nur Pflanzen.
Sascha hat geschrieben:Eine Statistik findet sich auch ohne Bullen schon. Ich habe die in
http://mackay.blogsport.de/2011/12/30/g ... nographie/ mal diskutiert.
Interessante Statistik, muss ich mal lesen! Aber 29% Nichteinvernehmlichkeitsgrad bei Mädchenpornografie ist schon ne Menge.
Khenu Baal hat geschrieben:Anders ausgedrückt: Es geht erstmal nur um das Zeuch, mit mit Du persönlich ein Problem hast, richtig?
Richtig, und der Verallgemeinerung beider Sachen, also Videos mit denen ich Probleme hab und wo nicht.
Khenu Baal hat geschrieben:Das Blöde daran ist: Der "Mißbrauchs-Begriff" wurde seither ins teilweise schon nur noch grotesk zu Nennende ausgeweitet. Zu "Mißbrauch" gehört u.a. eben auch, wenn zwei Freundinnen aus Jux (oder welchen Gründen auch immer) kichernd vor laufender Webcam rumknutschen - und das ist schon ein drastisches Beispiel, damit wir nicht ewig über den SKM-Begriff rumeiern.
Ja, das ist mir leider auch bewusst. Ich will doch auch gar nicht sagen, dass ich mit all dem Videomaterial Probleme hab oder sehe. Ich hab nur Probleme mit der Verallgemeinerung der Begrifflichkeiten, und bevor wir jetzt anfangen das alles haarklein aufzuspalten in 101 verschiedene Kategorien hab ich eben KiPo und MBD gewählt. Ich les auch grad den Artikel über Missbrauch (http://www.itp-arcados.net/sexueller-missbrauch.php) und versuche mich zu bilden.
Danke übrigens für das Bild der beiden Mädels, jetzt bin ich geil. :lol:
"Zeig mir deine Titten!"
Aus rechtlichen Gründen bleibt der Urheber dieses Zitates unbenannt.
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Ovid »

Nils hat geschrieben: Trotzdem wird das jeden Botaniker zutiefst kränken, wenn du sagst Bambus und ne Lärche sind das Gleiche, weil sind ja alles nur Pflanzen.
Jupp. Sehe ich genau so.
Fetzer
Beiträge: 2959
Registriert: 15.05.2011, 15:50

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Fetzer »

kafka hat geschrieben:Nicht mit der Pädophilie selbst, aber in vielen Fällen wohl doch mit der Rolle der Pädophilie in unserer Gesellschaft. Bei Pädos, die unter diesen gesellschaftlichen Umständen aufwachsen, finde ich es bloß folgerichtig, dass sie oft psychische Probleme entwickeln. So ist die Idee an sich wohl gar nicht so verkehrt, dass man ein Programm erschafft, welches sich speziell an Pädos richtet. Einig sind wir uns aber wohl darin, dass die Charité-Ausführung nicht optimal ist.
Dann gehen wir eben wieder zum Psychologen und erzählen von Kopf und Bauchweh(was eh nicht funktioniert) und die basteln dann so lang an Kopf und Bauchweh bis sie was Neues verkauf bares finden.
Nicht jetzt viel viel später.
Die Schläferpädos schlafen weiter, ich denke mal, dass das der schätzbare Wert von allem ist, "Die noch schlafenden Pädophilen" weil der AoA ja dieses u.a. Regelt und das Glück und Pesch der Personen. Wie viele schlafenden Pädos mag es geben, die Hälfte der Menschen?
Nils hat geschrieben:
Verurteilt hat geschrieben:Wenn man Gedanken und Gefühle verdrängt, werden diese umso stärker.
Heißt jemand der KiPo schaut hat kaum ein Bedürfnis, sich Ersatz bei Kindern zu holen. Wer durch KiPos mehr erregt wird als durch Hetenpornos oder Frauen in Beziehungen, kann dadurch öfter Orgasmen haben und braucht reale Kontakte umso weniger.
Ja und nein. Ich stimme dir im Grundgedanken zu, es würde z.B. meiner Meinung nach auch wesentlich mehr Vergewaltigungen geben, wenn es keine Prostituierten gäbe.
Nein, weil sich durch Missbrauchsdarstellungen ein völlig falsches Bild von einem Umgang in sex. Hinsicht mit einem Kind dem Zuschauer ergibt. Ich bin das beste Beispiel dafür, dass da genau das Gegenteil passiert.
Das liegt doch klar auf der Hand, das passiert bei allen so
Der jene der was Böses tut wird sich fragen warum er nicht mal was Gutes tut
und
der jene der was Gutes tut wird sich fragen warum er nicht mal was Böses tut
Die Menschheit im Allgemeinen denkt immer nur an das gute: Terroristen, Staatsmächte und Religionen fließt letztendlich alles wieder ineinander und obenauf sitzt das Kapital
und just hier im Breitengrad stehen wir gerade ganz hinten an der Schlange, da wo kein Platz mehr ist für wartende, außerhalb vom Sozialem, von Gesetz und Gesellschaft oder verband von Frauen und Männer nebst Religionen.
Kinder wären unsre einzige Chance so könnt man das doch sehen!
Nils hat geschrieben:
Fetzer hat geschrieben:Wo ihr gerade beim Thema seid, das eingegrenzte outing. Ich beschäftige mich immer wieder von vorne mit der Nonverbalen Art dieser. Falls einer damit was anfangen kann, hier ein Angebot zum Zwiegespräch oder Diskus.
Aha, und wie stellste dir das vor? Zeichensprache? Oder sollen deine Mitmenschen sehen, wie du im Kontakt mit Kindern bist und dann selber auf den Trichter kommen?
Das ist glaube ich falsch rüber gekommen. Ich meine das Problem von Betroffenen Pädophilen mit diesem "P" auf der Stirn rum zu laufen und das sich daraus das Problem entwickelt in einer Gedankenkommunikation mit nicht pädophilen zu fallen, tja wie kann ich das besser erklären? jedenfalls entstehen dadurch diese typischen Symptome wie Paranoia und Schizophrenie.
Nils hat geschrieben:
Fetzer hat geschrieben:Sich einen Pfad zu erarbeiten ohne Leben zu zerstören ist schwer aber eine gute Sache.
Ist ja praktisch nicht mehr nötig. Ihr habt da ja schon verdammt viel Vorarbeit geleistet und der ein oder andere hat hier schon fleißig asphaltiert. Da muss man eigentlich nur noch folgen...
Ich fühl mich zwar trotzdem noch wie mitten auf dem Feld zurück gelassen, aber ich find Eure Wege schon noch, keine Sorge. Ich seh schon die Straßenbeleuchtung in der Ferne.
Zu viele Metaphern? Ich liebe sie... :D

Ich muss mal 50 Pfennig in die Musikbox werfen "Klick"

Kannst Du mir noch folgen?
Kannst Du mich noch sehn?
Ich hab's tatsächlich riskiert,
Dir den Rücken zuzudrehn.
Doch so wahr ich jetzt hier stehe:
ich bereue keinen Schritt.
Und so wahr ich weitergehe:
Meine Zeit mit Dir kommt mit.

Ich geh meine eigenen Wege,
ein Ende ist nicht abzusehn.
Eigene Wege sind schwer zu beschreiben,
sie entstehen ja erst beim Gehn.

Schau, die große Karawane
zieht vorbei im alten Trott.
Für Kamele gibt's Gebete,
für die Reiter einen Gott.
Von Oase zu Oase
jede Nacht ein neuer Tanz.
Nie verlassen sie die Wege
des geringsten Widerstands.

Ich geh meine eigenen Wege,
welcome to this One Man Show!
Ich geb mir die Sporen, sonst bin ich verloren,
volles Risiko.

Ich geh meine eigenen Wege,
ein Ende ist nicht abzusehn.
Eigene Wege sind schwer zu beschreiben,
sie entstehen ja erst beim Gehn.


Nils hat geschrieben: Das Problem ist das nicht Zulassen von Ausprobieren. Ist ne zwiespältige Sache, aber rückblickend fand ich es sehr schade, dass ich mich nie getraut hab Kontakt zu suchen oder einfach zuzulassen. Denn bestärkt in der Meinung, dann könnte etwas FURCHTBARES passieren hab ich es lieber sein gelassen.
Lösung für das Beispiel mit dem Umarmen: jemand steht neben dir und passt auf und der Pädo kann herausfinden, wie er sich fühlt. Hat bei mir ganz wunderbar letzten Freitag funktioniert, und das, obwohl niemand wusste, was ich für eine Neigung habe.

Ich bin dreißig Jahre damit klar gekommen ohne einen neben mir stehen haben zu müssen. Welch Glück das alle Psychos mich damit hängen ließen sonst müsst ich auch mit so einem Controller rumleben.
Nun ja, ich sage ja auch nicht gänzlich was gegen alles. Es gibt böses das begleitet sein will, vielleicht auch keinen eigenen Weg mehr findet.
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"

_____________________________________________Karl Kraus 1899
Benutzeravatar
gelöscht_13
Beiträge: 2797
Registriert: 31.12.2011, 23:47
AoA: 8-12

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von gelöscht_13 »

Nils hat geschrieben: Die Videos, die ich hauptsächlich konsumiert hab sind zu Recht verboten.
Mit der Formulierung kann ich leben.
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Annika »

Nein, weil sich durch Missbrauchsdarstellungen ein völlig falsches Bild von einem Umgang in sex. Hinsicht mit einem Kind dem Zuschauer ergibt. Ich bin das beste Beispiel dafür, dass da genau das Gegenteil passiert.
Das liegt doch klar auf der Hand, das passiert bei allen so
Stefan Raab hat geschrieben:was ist denn hier los ?
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Khenu Baal »

Nils hat geschrieben:Aber 29% Nichteinvernehmlichkeitsgrad bei Mädchenpornografie ist schon ne Menge.
Stimmt.
Ein vielleicht tröstlicher Gedanke dazu: Erstens läßt die Ausgangsdatenlage immer noch Raum für Spekulationen und 2. stellen Typen, die so tief gesunken sind, ganz gewiß kein repräsentatives Bild des GLs dar.
Nils hat geschrieben:Danke übrigens für das Bild der beiden Mädels, jetzt bin ich geil. :lol:
:lol:
Benutzeravatar
Nils
Beiträge: 586
Registriert: 03.12.2012, 23:41

Re: Mein Leben vor und nach der Charité

Beitrag von Nils »

Fetzer hat geschrieben:Die Menschheit im Allgemeinen denkt immer nur an das gute: Terroristen, Staatsmächte und Religionen fließt letztendlich alles wieder ineinander und obenauf sitzt das Kapital
und just hier im Breitengrad stehen wir gerade ganz hinten an der Schlange, da wo kein Platz mehr ist für wartende, außerhalb vom Sozialem, von Gesetz und Gesellschaft oder verband von Frauen und Männer nebst Religionen.
Kinder wären unsre einzige Chance so könnt man das doch sehen!
Versuchst du gerade das Gesamtbild der Menschheit in Relation zu diesem unseren doch recht winzigen Problem der korrekten KiPo-Definition zu setzen? Oder anders formuliert: Hää?
Fetzer hat geschrieben:Das ist glaube ich falsch rüber gekommen. Ich meine das Problem von Betroffenen Pädophilen mit diesem "P" auf der Stirn rum zu laufen und das sich daraus das Problem entwickelt in einer Gedankenkommunikation mit nicht pädophilen zu fallen, tja wie kann ich das besser erklären? jedenfalls entstehen dadurch diese typischen Symptome wie Paranoia und Schizophrenie.
Achso, ich glaub ich kann dir folgen. Ich denke aber es ist anders herum. Die Paranoia ist denke ich ein mehr oder weniger begründetes Problem bei uns, da es 1. Menschen gibt, die uns wortlos verstehen, z.B. die Mutti. 2. werden viele Pädos etwas gesetzeswidriges getan haben (z.B. Konsum von einschlägigem Bildmaterial). Zudem kommt dann eventuell noch das Verlangen mit einem Kind intim zu werden, was gesellschaftlich in höchstem Maße verabscheut wird und ebenfalls gegen geltende Gesetze verstößt. Das alles kann einen dazu bringen poranoid und selbstkritisch in die Welt zu gehen und unter Umständen dazu führen, dass man denkt, dass andere einem ansehen, was mit einem falsch läuft.
Ich kann mir übrigens gut vorstellen, dass eine wortlose Kommunikation per Telepathie möglich ist. Dazu bedarf es allerdings 2 Inselbegabungen, und das gibts meines Wissens nur bei Autisten. Aber ich schweife ab... :D
Fetzer hat geschrieben:Ich bin dreißig Jahre damit klar gekommen ohne einen neben mir stehen haben zu müssen. Welch Glück das alle Psychos mich damit hängen ließen sonst müsst ich auch mit so einem Controller rumleben.
Das meinte ich nicht, aber mein Therapeut hat das mal mit mir machen wollen. Ich hab das damals nicht verstanden, warum er das machen wollte, aber jetzt im Nachhinein hat er Recht gehabt. Er wollte mit mir auf nen Spielplatz gehen und beobachten, wie es mir geht. Und genau das meine ich, wenn man nie realen Kontakt hatte und durch KiPo, MBD, Medien und einschlägige Therapeuten geprägt ist, dann kommt man zu einer falschen Weltanschauung, was Kinder betrifft. Wenn einen dann jemand in direkten Kontakt führt und begleitet, dann kann man sich unter Umständen von diesen irrationalen Überzeugungen lösen und sieht, dass nix Schlimmes passiert. Das nächste Mal kann man dann also alleine auf den Spielplatz gehen.
Ich hab irgendwie grad das Verlangen 2 Stunden im Supermarkt rumzugammeln... :D
Khenu Baal hat geschrieben:Ein vielleicht tröstlicher Gedanke dazu: Erstens läßt die Ausgangsdatenlage immer noch Raum für Spekulationen und 2. stellen Typen, die so tief gesunken sind, ganz gewiß kein repräsentatives Bild des GLs dar.
Ja, na klar, Raum für Spekulationen gibts immer. Was mich interessieren würde ist, ob man die gleiche Verteilung auch beim Konsum findet. Also schauen sich 29% der Leute die 29% MBD an und die restlichen 71% die restlichen 71% der Videos. Oder werden die Videos mit unfreiwilligem Sex 10 Mal öfters angeklickt als der Rest.

Und natürlich sind das Menschen mit schweren Störungen, die sowas 1. machen und 2. davon ein Video machen. Ich will mir gar nicht vorstellen müssen, wie sich ein Kind fühlen muss, das bei Intimkontakt, den es vielleicht gar nicht möchte, auch noch gefilmt wird! :( :( :(
Schrecklich.
Und unter den Konsumenten wird es auch jede Menge Ersatztäter geben, dessen bin ich mir sicher. Denn ich kann einschätzen welchen großen Einfluss ein Fetischismus wie z.B. Sadismus hat. Da geht es um Macht und Ausübung dieser. Und da das mit Kindern natürlich einfacher ist sind sie leider auch oft Opfer dieser Störung.
Ihr könnt Euch unter Umständen echt nicht vorstellen, wie ich mich nach dem Konsum solcher Videos gefühlt hab. Das lässt sich nicht in Worte fassen, so bitterlich wie ich da geweint hab, unfassbar. :cry:
Das steht dann im krassen Gegensatz zu den Gefühlen, die man kurz vor oder während des Konsums hat und fördert damit im Nachhinein den Selbsthass ungemein. Deshalb hab ich mir dann auch Hilfe gesucht, um mal wieder gaaanz zum Anfang den Bogen gespannt zu bekommen. :wink:
"Zeig mir deine Titten!"
Aus rechtlichen Gründen bleibt der Urheber dieses Zitates unbenannt.
Antworten