GLF

Annika hat geschrieben:dazu bedürfte es einer "PED" - Post Embrional Diagnose
was ähnliches wurde heute im Bundestag diskutiert

Achso.
Kann man ohne diese Diagnose irgendwelche Aussagen machen? Wahrscheinlichkeiten angeben?

ich kann da nicht mit Fakten dienen. Grundsätzlich bin ich gegen Inzest aufgrund der erhöhten Wahrscheinlichkeit einer erblichen Krankheit. Aber eine verpflichtende Pränataldiagnose in solchen Fällen könnte ich durchaus akzeptieren. Da das aber wegen der Ethikkommission (lustiges Wort) nicht geschehen wird bin ich auch weiterhin dagegen

Es lassen sich doch sicher Ausnahmen machen und Details können ja unter Datenschutz fallen, was ja das beliebteste Werkzeug hierzulande ist.

Aber es spricht doch nicht gegen verhütenden Vaginalverkehr?
Also: Ficken: Ja, Babys: Nein. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter.

sorry möchte nicht unhöflich erscheinen, aber willst Du irgendwas spezielles von mir wissen?

*imsandherumtret* ehmmm neeee