GLF

Wenn du die Güte hättest, mir zu erklären warum dass ein "Scheissbeitrag" ist? Ist deine meinung, wüsste nur gerne warum.

gelbgefleckter Regenwurm hat geschrieben:... Klar sind wir hier alle gestört. Das ist ja das Schlimme

"Wir" - du also auch "krank" ? was pflegst du denn für eine Störung, wenn ich fragen darf?

lilim

lilim hat geschrieben:Wenn du die Güte hättest, mir zu erklären warum dass ein "Scheissbeitrag" ist? Ist deine meinung, wüsste nur gerne warum.

Weil Du damit nur alles verklärst und die Augen vor den Tatsachen verschließt.

gelbgefleckter Regenwurm hat geschrieben:... Klar sind wir hier alle gestört. Das ist ja das Schlimme

"Wir" - du also auch "krank" ? *wink* was pflegst du denn für eine Störung, wenn ich fragen darf? *wink*

lilim

Ja, wir sind alles kranke Ärsche hier

Letzter Beitrag war von mir!

Gast hat geschrieben:Weil Du damit nur alles verklärst und die Augen vor den Tatsachen verschließt.

komm schon schmeiss die Bild weg und schalt dein Hirn an.

Bird of Hermes hat geschrieben:

Gast hat geschrieben:Weil Du damit nur alles verklärst und die Augen vor den Tatsachen verschließt.

komm schon schmeiss die Bild weg und schalt dein Hirn an.

Mach mal ein paar Tage Pause vom GLF und denke über uns kranken Hirne nach!

Nur damit's Forum wieder heile ist...

Nachdenklicher Mitleser hat geschrieben: Von einer organisierten Pädophilen-Szene kann überhaupt gar keine Rede sein!

Endlich hat's mal jemand erkannt: es gibt keine organisierte Pädophilen-Szene!

Wenn Du diese Erkenntnis bitte an die Presse, die Politiker und das ganze organisierte Gesocks da draussen weitergeben könntest... danke.

Waldbär

Waldbär hat geschrieben: es gibt keine organisierte Pädophilen-Szene!

ich gestatte mir zu ergänzen: leider!

Ich denke es gibt Strukturen die dem nahe kommen. Es fehlt eine Dachorganisation die die einzelnen Gruppen bündelt.
Rainer

Natürlich sind hier alle, die pädophil sind, krank. Das ist völlig klar.
Ob eine Therapie oder gar Unterbringung nötig ist, hängt davon ab,
ob die hier anwesenden Erkrankten zu fremdgefährdendem Verhalten neigen

Es handelt sich bei Pädophilie um eine chronische Erkrankung der Sexualpräferenz, die von der Weltgesundheitsorganisation seit Jahrzehnten als krankheitswerte Störung indiziert ist. Jemand, der diese Krankheit hat, hat Patientenstatus und damit Behandlungsbedarf, genau wie jemand, der Hepatitis hat.

Ihr mögt ja vielleicht ansonsten ganz nette Männer sein, aber in dieser Beziehung seid ihr sprichwörtlich krank und schadet deshalb Kindern.

Nein. Wir wissen, dass Pädophile gerne pädagogische Berufe ergreifen. Nicht um dort mit sinistren Täterstrategien Kinder missbrauchen zu können, sondern weil Kinder die einzigen Sozial- und Beziehungspartner sind, bei denen Pädophile sich wohlfühlen. Die wollen mit Kindern ganzheitliche Beziehungserfahrungen und Kontakte. Ein Teil davon ist verhängnisvollerweise Sexualität, wie bei uns allen, aber vor allem wollen sie Kontakt und Nähe mit Kindern. Deshalb muss die Gesellschaft Courage zeigen und sagen, es geht nicht um eine Generalverdächtigung oder eine Unterstellung, sondern es geht um Kinderschutz. Es ist ernst genommener Kinderschutz zu sagen, jeder, der einen pädagogischen Job will, geht vorher durchs Screening. So wie jeder, der in die Küche will, eine Gesundheitspass vorlegen muss. Es ist uns wichtiger, Kinder zu schützen, als jemanden davor zu bewahren, sich seiner Sexualpräferenz klar zu werden.

Dr. Christoph Joseph Ahlers rulez

Edit: Regelverstoß gelöscht. GLF-Moderation

Ich neige zu kindwohlendem Verhalten.
Muss ich untergebracht werden?

Ich stelle mal die holde These auf: So mancher Pädophiler ist dem Kindeswohl zuträglicher als wüster Heterosexueller.
Umgekehrt gilt das Analoge.

Was lernen wir?
Man sollte Menschen nicht nach der Sexualität beurteilen. Von mir aus auch Störung, Krankheit oder sonstwas. Kann man ja nennen wie man will, ändert aber nichts an der pädophilen Realität.

@Bienchen: Woher kommt denn deine Meinung??

Bienchen hat geschrieben:aber in dieser Beziehung seid ihr sprichwörtlich krank

Und in diesem Sinne haben wir eine Persönlichkeitsstörung? Argumentieren wir doch mal mit den "Störungen" der Kinder: Viele Kinder fallen Heute in das Raster einer Persönlichkeitsstörung der ICD, WHO, APA & Co.. ABER: Es ist genau genommen nicht eine Persönlichkeitsstörung, sondern nur etwas, was die Gesellschaft stört. Ich finde z.B. anstatt "psychisch gestörtes Kind" die Definition "Störenfried" besser, denn diese die Gesellschaft störende Abweichung von der Norm setzt ein Umfeld vorraus, was es überhaupt für störend empfinden muss um es als "störend" einstufen zu können. Ohne dieses Umfeld wäre es nicht störend und es gäbe auch keine krankhafte Störung nach ICD & Co.

Denk mal drüber nach

lg kim

Pädophile sind krank/fehlgeprägt/gestört, genauso wie es die Homosexuellen sind, Nekrophilen,Zoophilen und so weiter.
Leider gibt es, besonders von den Homosexuellen, sehr viele und glauben dadurch normal zu sein.(bekommen ja auch gute Bestätigung)
Sie bleiben aber fehlgeprägt, genauso wie Pädophile.
Diese haben zwar nicht so eine große Fan-Gemeinde, aber zumindest können sie sich gut im Forum gegenseitig bestätigen, dass doch alles ok und normal ist. (ist es aber nicht...)

Ihr seid keine Retter oder Wohltäter, bzw. besser als die Eltern, nur weil ihr auf deren Kinder auf eine besondere Art und Weise "steht".

Ihr werdet wahrscheinlich nie verstehen(wollen), dass ihr nicht ganz dicht seid.
Es führt aber leider nichts daran vorbei, selbst wenn ihr noch mehr Ausreden findet.

Theorie lese ich hier viel, die Praxis sieht leider anders aus.
Siehe kimberlys Beitrag, nehmen wir kurz an das ist Wahr, ich sage euch gleich, nichtmal 15 Jährige + nehmen sich gerne "viel" ältere als Freund. Diese Entscheidung nun gleich den Kindern abzunehmen (ist für mich ausnutzen) und sagen, ja, die Umwelt akzeptiert das generell, da machst du jetzt mit, ist natürlich mies.

da liegst du aber falsch, ich habe mich mit 15 sehr wohl für viel ältere Männer interessiert!

Stewy