GLF

Dieser Thread ist mal wieder son richtieges "Fressen"fuer die WiWa

Tussen



LOBO

Ja, ich möchte gerne Kinder ficken. Und teilweise -- mit Kindern über 13 (also ab 14) -- darf ich das sogar, völlig legal!





Sexuelle Handlungen im Sinne der Rechtsprechung beginnen übrigens schon beim Entblößen intimer Körperzonen. Und auch Zungenküsse (angezogen!) zählen bereits.

Hab mal gelesen das Penetration kaum für Pädos in Frage kommt, is da was dran?

Den Gedanken hat ich als ich die Frage las, was man unter Sex verstehen würde.

Na ja ich kuschel halt lieber ! Vielicht mal zusammen in Sauna oder abtrocknen nach dem Duschen ! !! GV wäre ein "NO GO"

neue Antwortmöglichkeit hinzugefügt.

Na ja mehr als Kuscheln oder die kleine auf den Schoss nehmen ist bei auch nicht drin ! Im Sommer habe ich mal mit ein paar Mädels in der Badehose im Garten eine Wasserschlacht gemacht !

Maik hat geschrieben:Hab mal gelesen das Penetration kaum für Pädos in Frage kommt, is da was dran?

Den Gedanken hat ich als ich die Frage las, was man unter Sex verstehen würde.

Hast du das schon vergessen?

Da gab es doch einen fetten Thread darüber. Auch du hast da mitgemischt.



http://www.girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?t=223

omg alle die

Nein, kommt für mich nicht in Frage

gewählt haben, haben keine Eier



denkt dran!

Ovid hat geschrieben:
Hast du das schon vergessen?

Da gab es doch einen fetten Thread darüber. Auch du hast da mitgemischt.



http://www.girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?t=223

Stimmt ja. So ist das dann wenn man auf die 30 zugeht.

Sicher hab ich Lust auf Sex mit Kindern.



Pädos die was anderes behaupten lügen...

Ich wusste nicht das es hier einige gibt die nicht

wissen was man genau unter Sex versteht.

Mal eine andere Frage.



Gibt es eigentlich sonst noch Seiten

für Pädophile?

Bruce hat geschrieben:Sicher hab ich Lust auf Sex mit Kindern.



Pädos die was anderes behaupten lügen...

Es gehört zur Definition von Pädophilsein, daß man Lust auf Sex mit Kindern hat.



Selbst die verkniffensten Klemmpäden (Marco, Zachi, Peter M., Arne...) wollen Sex mit Kindern. Sie lehnen ihn aus diversen Gründen ab, aber wollen tun sie ihn trotzdem.



Die (bisher) 4 Leute, die die dritte Option angeklickt haben, sind also keine Pädos, oder sie sind Lügner. Oder beides (selbst ich kann nicht verhindern, mal eine 13jährige scharf zu finden).

Wieso? "Kommt für mich nicht in Frage" bedeutet, dass ich es nicht möchte. Ob ich es will, ist eine andere Sache, die überhaupt nicht betrachtet wird.



Deswegen hab ich auch nix geklickt, würde aber für "Eigentlich nicht, es sei denn ich kann ihrer 'Verführung' nicht widerstehen" tendieren. Das sagt alles und auch nichts

Stimmt. Dass es trotzdem Stimmen dagegen gibt, liegt entweder an nicht-pädophile User hier oder daran, dass man die Frage falsch verstanden hat.

Genau das ist mir eben auch passiert. Erst jetzt ist mir der Leuchtkolben aufgegangen. Sorry, ich muss demnach natürlich auch "Ja" wählen.

Aber ich hab die Frage nur missverstanden, weil sie sonst keinen Sinn macht.



Ich verstand die Frage so:

Würdet ihr definitiv Sex mit Kindern haben, wenn euch der juristische Boden dafür gegeben würde?



Anders macht die Frage doch wie gesagt keinen Sinn?! Dann hätten wir nur Ja-Stimmen. Außer natürlich man möchte die Statistik auf alle Board-User erheben, was einem am Ende nicht viel sagt.



Ok, man könnte natürlich auch so argumentieren das man sagt: Ja, sexuell angezogen fühle ich mich von Kindern, aber ich will nur aufgrunddessen schon, ohne Einbezug anderer Einflüsse (die mal aussen vor) trotzdem keinen Sex mit Kindern. Etwas merkwürdig, aber nun gut.



Eine andere Möglichkeit wären asexuelle Menschen. Das würde mich jetzt schon interessieren. Also sind hier Asexuelle anwesend, die sich in Kinder verlieben? Was wären die dann, genaugenommen?